Выделены коды МГ/МН для ТрансТелеКома

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ от 27.06.2007 N 71
"О НАЗНАЧЕНИИ КОДОВ ВЫБОРА ОПЕРАТОРА СВЯЗИ И ЗНАЧЕНИЯ КАТЕГОРИИ ОКОНЕЧНОГО ЭЛЕМЕНТА СЕТИ СВЯЗИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПА АБОНЕНТОВ (ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) К УСЛУГАМ МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ, ОКАЗЫВАЕМЫМ ЗАО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ"

Ждем текст...

Э, рябята, Вы совсем заговорились? Как связан EDSS с преселектом или кодами выбора и категорией абонента?
Какие устройства на кроссах?
Нужно только две категории абонента на ВСЕХ операторв, обозначающих способ доступа к оператору - по выбору или по назначению (не люблю тупых иностранных слов) и коды выбора.
Это должен отдать оператор местной связи. А задача зонового - эту галиматью разрулить. Что, в принципе, совсем несложно, для нормальной транзитной станции (по связке номер А иВ). Хоть на софт-свиче, хоть традиционной. Хотя на старых междугородках и УАКах, эта проблема решается с трудом, поэтому и пошли на поводу у Ростелекома с категориями.
Причем по НПА категории никому не назначаются.

Сергей Lee писал(а):Как связан EDSS с преселектом или кодами выбора и категорией абонента?

Самым непосредственным образом. По EDSS передается категория оконечного оборудования при использовании преселекта для идентификации оператора ММТС.
Рекомендую внимательно изучить приказ Мининформсвязи от 01.12.2005 г. N 135. Там все написано.
Особое внимание можно уделить п. 2 Порядка, утвержденного данным приказом.

Сергей Lee писал(а):Нужно только две категории абонента на ВСЕХ операторв

Не получится. Откуда зона узнает, куда маршрутизировать вызов при преселекте?

Сергей Lee писал(а):Причем по НПА категории никому не назначаются.

Ошибаетесь, Сергей.
Ростелекому назначена категория 1 (приказ Мининформсвязи 26.12.05г. N144);
МТТ назначена категория 9 (приказ Мининформсвязи 26.12.05г. N 145)
Совинтелу назначена категория 3 (приказ Мининформсвязи 15.12.06 г. N 171).

Независимый консультант писал(а):Откуда зона узнает, куда маршрутизировать вызов при преселекте?

Из таблицы маршрутизации по анализу номера А и В, нет никакой проблемы с современным оборудованием, но с некоторыми действующими междугородками такой номер не проходит. Их надо дооборудовать. Поэтому и начали игра с категориями. Полмира работает так, причем обходясь совсем без категорий. Можно, если есть у кого либо такое желание, оставить всего две категории, для кардинального уменьшения таблиц маршрутизации.

Независимый консультант писал(а):По EDSS передается категория оконечного оборудования при использовании преселекта для идентификации оператора ММТС.

А, что при взаимодействии по 2ВСК категория не передается?
И какое отношение имеет EDSS для межоператорского взаимодействия? Это абонентская сигнализация.

Сергей Lee писал(а):Из таблицы маршрутизации по анализу номера А и В

На западе нет зонового уровня, поэтому такая схема теоретически возможна. В России такую всеобщую таблицу маршрутизации построить не получится.

Сергей Lee писал(а):Поэтому и начали игра с категориями. Полмира работает так, причем обходясь совсем без категорий.

В этой половине мира:
а) нет зонового уровня ТСОП;
б) используются только цифровые АТС;
в) оборудование ТСОП тотально поддерживает ОКС7.

Сергей Lee писал(а):А, что при взаимодействии по 2ВСК категория не передается?

Передается. Ровно один десятичный разряд и ни битом больше

Самая популярная СС на старых сетях МРК... Отключим?

Сергей Lee писал(а):Это абонентская сигнализация.

Да-да. Это верно. Но верно и то, что 90% малых и средних операторов используют именно эту СС, причем внедрение ОКС на их сетях невозможно без существенных инвестиций и только по проществии значительного времени.
Кстати, МРК также придется дооборудовать и переоборудовать свои сети для перехода на ОКС, более половины сетей построено на старом аналоговом оборудовании.

Независимый консультант писал(а):На западе нет зонового уровня, поэтому такая схема теоретически возможна. В России такую всеобщую таблицу маршрутизации построить не получится.

Ни какой проблемы. Даже проще, так как наличие зонового деления уменьшает объем таблицы маршрутизации, т.к. нагрузка рампределяется между территориально распределенными станциями, а в отсутствии зоновых сетей вся эта нагрузка ложится на одну единственную.
Было бы желание...

Сергей, я не понимаю, каким образом Вы предлагаете организовать преселект без использования дополнительного параметра (категория оконечного оборудования - просто единственный универсальный незадействованный параметр, который можно использовать для этой цели).
Междугородный вызов поступает на ТЗУС. Что с ним должен сделать ОпЗТС?

Независимый консультант
Сергей Lee намекает на то, что ОпЗТС будет каждый вызов сверять с базой данных о заключенных договорах "на преселект" и по анализу А-номера направлять этот вызов на соответствующего ОпММТС.

JK писал(а):намекает на то, что ОпЗТС будет каждый вызов сверять с базой данных о заключенных договорах "на преселект"

Сведения о договорах, заключенных между абонентом и ОпММТС, не могут быть переданы ОпЗТС в силу их конфиденциальности.
Создание такой БД противозаконно.

Ничего противозаконного нет. Но даже в этом случае для современной местной АТС нет никакой проблемы подставить код выбора оператора.
К чему я это все, если к проблеме подойти правильно - то она будет решена.

Сергей Lee писал(а):Ничего противозаконного нет. Но даже в этом случае для современной местной АТС нет никакой проблемы подставить код выбора оператора.
К чему я это все, если к проблеме подойти правильно - то она будет решена.

Для этого необходимо "связать" в онлайне АТС и биллинг, где таковая база и должна, по идее, находится.

telematic писал(а):Для этого необходимо "связать" в онлайне АТС и биллинг

Для АТСЭ в этом нет необходимости.

Сергей Lee писал(а):этом случае для современной местной АТС нет никакой проблемы подставить код выбора оператора.

Проще отменить "преселект" как вид и обязать пользователя набирать доп. 2 знака... между 11 и 13 знаками разница маленькая.

Сергей Lee писал(а):Ничего противозаконного нет.

Есть. Прямой запрет на такие действия установлен ст. 53 ЗоС.
Агентирование в связи, кстати, вообще гнилая схема на грани фола.

ОпФЗТС код выбора подставлять не нужно (он получатель этой инфы), а ОпМТС на аналоговой станции или в EDSS подставить код выбора не сможет по техническим причинам...

Кстати есть очень простой способ IN платформа (даже некоторые офисные АТС умеют) особенно для мелких операторов с 2ВСК и PRI или EDSS1 , набрал 8 и далее -тётка "выберите провайдера: 1- ростелеком , 3- совинтел, 9 - мтт ", и т.д. Далее набирайте нужный номер. Дёшево и лет на 5 хватит пока все дремучие станции не уберут и законы "доделают" или все на ОКС на перейдут.

oleq писал(а):Кстати есть очень простой способ IN платформа (даже некоторые офисные АТС умеют) особенно для мелких операторов с 2ВСК и PRI или EDSS1 , набрал 8 и далее -тётка "выберите провайдера: 1- ростелеком , 3- совинтел, 9 - мтт ", и т.д. Далее набирайте нужный номер. Дёшево и лет на 5 хватит пока все дремучие станции не уберут и законы "доделают" или все на ОКС на перейдут.

Это разновидность "хотчойса". Базар идёт за "преселект".

Независимый консультант писал(а):Прямой запрет на такие действия установлен ст. 53 ЗоС.
Агентирование в связи, кстати, вообще гнилая схема на грани фола.

Какое агентирование?
Надо поступать как поступают в цивилизованной части мира. Разбирают подобные вызова с помощью анализа номеров и таблици маршрутизации.
Но использовать для выбора операторов категорию абонентов....
Еще раз повторяю - это решение было принято под давлением Ростелекома. Так как он не мог и нехотел заниматься таблицами маршрутизации.
А код выбора может в любом случае отдавать оператор МТС, а не зоновый.

Независимый консультант писал(а):ОпМТС на аналоговой станции или в EDSS подставить код выбора не сможет по техническим причинам...

Конечно (только что вы привязались к EDSS?), поэтому связка с зоновым в данном виде предпочтительнее.
И другого пути нет, работа с категорями в нынешнем виде - тупик. Вы больше категорий не сделаете.

Сергей Lee писал(а):только что вы привязались к EDSS

Думаю потому, что таких операторов достаточно много.

PsevdoS писал(а):Думаю потому, что таких операторов достаточно много.

Именно так.
Про 2ВСК даже говорить не о чем - этак можно порассуждать об установке дополнительной ступени искания на ДШ...

Сергей Lee писал(а):И другого пути нет, работа с категорями в нынешнем виде - тупик. Вы больше категорий не сделаете.

Вот об этом я и говорил с самого начала.

Сергей Lee писал(а):Надо поступать как поступают в цивилизованной части мира. Разбирают подобные вызова с помощью анализа номеров и таблици маршрутизации.

Забавно, а как вы будете разбирать 100 000 абонентов, кому и куда идти? Это 100 000 записей в таблице маршрутизации и анализе

покажите мне станцию которая это может и я вам поверю

GAp писал(а):Это 100 000 записей в таблице маршрутизации и анализе

угу, и уйма времени на обработку и ожидание КПВ вызывающим абонентом. В том и дело, что в телефонной сети принцип коммутации, выбора направлений по анализу поступающих цифр, с возможным их накоплением для обработки УУ. А для МГ связи, с ее длиной номера, затратами времени на передачу, разной длиной кодовых кобинаций (если это не МЧ), минимизация времени установления соединений одно из требований к коммутации, системе сигнализации.

Выделены коды МГ/МН для ТрансТелеКома

Кто сейчас на конференции