Договор подряда!

Судебные разбирательства по отрасли Связь
fraer
Форумчанин
 
Сообщения:
53
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Договор подряда!

Сообщение:#1  Сообщение fraer » Чт 19 июл, 2007 11:23 »

Ситуация: Был заключен договор строительного подряда. Субподрядчику авансом проплатили работы в полном объеме. Субподрядчик прислал акты приема работ точно на те суммы которые были указаны в договоре. Однако, мы сделали контрольный обмер выяснилось, что работы выполнены не в полном объеме, а их стоимость значительно ниже той, которую субподрядчик указал в форме КС-2, 3. В настоящее время акты приема работ не подписаны субподрядчиком. На приглашение создать совместную комиссию и составить новые акты выполненных работ молчат т.е. отказываются. Подскажите на основании какого нормативного акта мы можем требовать возврата денег, уплаченных свыше стоимости по факту выполненных работ субподрядчиком.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Чт 19 июл, 2007 11:43 »

Зависит от договора. Если цена работ установлена твердой, то никаких денег вы не получите, кроме случаев, когда экономия подрядчика повлияла на качество работ.
В общем, см. ст. 710 ГК.

fraer
Форумчанин
 
Сообщения:
53
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение fraer » Чт 19 июл, 2007 12:20 »

Но они же выполнили работы не в полном объеме?

брюнетка
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
19 июл 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение брюнетка » Чт 19 июл, 2007 12:27 »

А что имеется в виду под "акты приема работ не подписаны субподрядчиком"? КС-2? или конструктивы? или КС-11? Вообще, они должны молча все доделать, если не в полном объеме выполнены работы.
Как вариант составить протокол объемов работ. Члены комиссии - ответственный или генерал с их стороны и с вашей. Судя по тому, что подпишется уже можно говорить о конкретной сумме, заключать ДС или Дополнение и возращать денюжку...

fraer
Форумчанин
 
Сообщения:
53
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение fraer » Чт 19 июл, 2007 12:32 »

Они нам прислали КС-2 и КС-3 на сумму договора. Но мы провели контрольный обмер и выяснилось что работы сделаны не в полном объеме, а также подсчитали сумму на которую выполнены работы. Направили им письмо с предложением создать совместную комиссию и приложили акты конрольного обмера. Они молчат.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#6  Сообщение MNOGO » Чт 19 июл, 2007 13:03 »

fraer писал(а):Направили им письмо с предложением создать совместную комиссию

На контрольный обмер представителей субподрядчика пригласить заказным с уведомлением.
О результатах (одностороний акт)- так же. И готовить документы в арбитраж.
Плохо, что
fraer писал(а): Субподрядчику авансом проплатили работы в полном объеме
рычагов влияния у вас нет. :no:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Чт 19 июл, 2007 13:03 »

fraer писал(а):Но мы провели контрольный обмер и выяснилось что работы сделаны не в полном объеме

Еще раз повторюсь, что в этом деле все зависит от договора. Если выполнение работ преследовало определенную цель (например - "телефонизация объекта"), то никакие КС2/КС3 не являются основанием для взыскания экономии подрядчика.
Если же исполнитель обязывался проложить 100 м. кабеля, а проложил 80, что повлекло невозможность его использования по назначению - тогда подрядчика можно надрать по суду. Но только в этом случае.

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0