Трактовка понятий ПП 161: X - Y- Z

Kali писал(а):1. Трафик от МГ/МН на местный уровень должен пройти ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОДНУ зоновую сеть.

Не совсем: услугу зонового транзита никто не отменял.

Независимый консультант писал(а):
Kali писал(а):1. Трафик от МГ/МН на местный уровень должен пройти ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОДНУ зоновую сеть.

Не совсем: услугу зонового транзита никто не отменял.

Дык, есть же пункт 2? Для трафика зоновых и подвижных.

Кстати, не потому ли, что услугу зонового транзита практически отменили, у всех МРК тариф зонового завершения на себя равен тарифу зонового завершения на других?

Kali
Эти тарифы одинаковы из-за одинаковости себестоимости оказания этих двух услуг, по определению... т.к. такса местного завершения на сеть ОСП всегда фактически равна таксе местного завершения на неОСП.

Kali
... и ещё. МРК даже не предположить не хотят, что зоновый вызов, пришедший на их сеть, они будут завершать на другую зоновую сеть - ведь они единственные и неповторимые. Поэтому МРК считает что "другой оператор" - это обязательно местный.

Вывод:
В тарифах Оп.Y должен быть тариф типа "зоновое завершение вызова на зоновую сеть другого оператора связи".

JK писал(а):Kali
... и ещё. МРК даже не предположить не хотят, что зоновый вызов, пришедший на их сеть, они будут завершать на другую зоновую сеть - ведь они единственные и неповторимые. Поэтому МРК считает что "другой оператор" - это обязательно местный.

На самом деле - имеют право передать на местном. К тому же, поскольку они зоновый, то присутствуют на местном уровне в каждом МО.
Это нужны условия, что бы местный оператор не был присоединен на местном уровне к МРК и был присоединен к альтернативному зоновому. Редкость, однако ...

EVGENYI писал(а):22. Оператор сети местной телефонной связи при оказании услуг присоединения обязан обеспечить возможность пропуска трафика:

1) между сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения;

Т.е. все операторы местной телефонной связи в пределах территории муниципального образования или города федерального значения должны быть присоединены каждый с каждым?!

Andrei
Нет, они должны иметь возможность пропуска трафика на любую сеть МТС в М.О. - т.е. иметь присоединение к сети, которая присоединена к другой сети и т.д.

Andrei писал(а):.е. все операторы местной телефонной связи в пределах территории муниципального образования или города федерального значения должны быть присоединены каждый с каждым?!

Нет. Обеспечить возможность пропуска трафика-вступить в договорные отношения с ОпВз и обеспечить маршрутизацию от присоеденённых местных.

MNOGO писал(а):Обеспечить возможность пропуска трафика-вступить в договорные отношения с ОпВз

Это уже другая песня... к п.22 отношения не имеющая.

JK писал(а):Это уже другая песня...

Согласен. В Москве несколько сотен ОпМТС (со слов РСН) имеют присоединение в массе к трём МГТС, Комстар, Голден. При звонке из конца в конец мелким операторам транзит через несколько узлов невыгоден. Теоретически можно предположить создание точки обмена трафиком по типу ПД, тем более, что все ТФ сети мигрируют в IP, и Регулятор невольно к этому подталкивает.

MNOGO писал(а):Теоретически можно предположить создание точки обмена трафиком по типу ПД,

NGN это подразумевает - на сети Оператора функционально создаётся один ОТМУС от которого к абонентам тянутся ПС/К или т.н. IAD.

MNOGO писал(а):При звонке из конца в конец мелким операторам транзит через несколько узлов невыгоден.

Но мелким операторам не выгодно и соединяться на прямую со всеми крупными - "корова за речкой полушка, да рубль перевоз"... Поэтому за мелкими операторами останется только ниша, где они могут зарабатывать на абонентских ценах.

JK писал(а):Нет, они должны иметь возможность пропуска трафика на любую сеть МТС в М.О. - т.е. иметь присоединение к сети, которая присоединена к другой сети и т.д.

Я спросил не из праздного любопытства. Конкретная ситуация: в одном МО есть ОСП и два неОСП, присоединенные к нему. ОСП заявляет, что оба неОСП должны обеспечивать пропуск трафика друг на друга, причем даже минуя ОСП, например при аварии на направлении от ОСП к первому неОСП, второй неОСП должен обеспечить пропуск трафика, переброшенного с аварийного участка. Именно так ОСП трактует п.22 ППРФ 161.

Трактовка понятий ПП 161: X - Y- Z

Кто сейчас на конференции