«Горсвет» поднял тарифы на размещение кабелей

Сообщение:#1 5611 » Пн 09 июл, 2007 12:29 »

Как стало известно «Красноярск.Биз», МП «Красноярскгорсвет» выступило с инициативой повысить на порядок стоимость аренды фонарных столбов для операторов связи, которые используют их для прокладки оптоволоконных сетей. Успешное воплощение этой идеи может стоить жизни многим красноярским провайдерам.

Письмо операторам связи за подписью главного инженера «Красноярскгорсвета» Вячеслава Кузьмина было разослано в конце мая этого года. В тексте письма (копия есть в редакции) говорится следующее: «Муниципальное предприятие города Красноярска «Красноярскгорсвет» уведомляет организации, заключившие договора на размещение кабеля на опорах сетей наружного освещения, что в связи с утверждением новых расценок, согласованных с Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска, с 01.06.2007 года стоимость пользования одной опорой для размещения одного кабеля составляет 8346 рублей 36 копеек в год (с учетом НДС)». Как уверяют операторы связи, «Горсвет» поднял тариф сразу на порядок.

Такие письма получили провайдеры «Мультинет», КБ «Искра», операторы связи ЕТК и «Билайн». Как утверждают участники рынка, извещения от «Горсвета» должны были поступить практически всем операторам связи, работающим в Красноярске, поскольку столбами «Горсвета» для проведения линий опорных сетей пользуется большинство связистов города.

Резкий рост тарифов означает для интернет-провайдеров многомиллионные убытки и отказ от бизнеса. По расчетам директора службы наземных сетей связи КБ «Искра» Юрия Гуралевича, в тарифах операторов связи стоимость аренды опор поднимется с менее чем процента до примерно 15%. «По нашим данным, даже меньшей суммы хватило бы на установку собственных опор», — утверждает господин Гуралевич. Больше всех пострадают операторы домовых сетей, кабели которых проложены как раз по фонарным столбам в жилых массивах. «Им наверняка придется продавать или закрывать свой бизнес», — отмечает директор.

Телекоммуникационные компании не берутся однозначно судить о том, чем было вызвано резкое повышение стоимости аренды столбов. «В «Горсвете» нам говорят, что таким образом пытаются найти средства на содержание сетей, потому что они остались без бюджетного финансирования. Но мне абсолютно непонятно, почему оплачивать городское освещение должны операторы связи, а не город!», — возмущается гендиректор компании «Мультинет» Владимир Белоглазов. Вячеслав Кузьмин не стал комментировать повышение тарифов «Горсветом», заявив лишь, что тарифы были утверждены департаментом городского хозяйства администрации Красноярска, поэтому с подобными вопросами лучше обращаться туда.

Как отметил пресс-секретарь департамента городского хозяйства администрации Красноярска Сергей Корень, «Красноярскгорсвет» пока лишь уведомил операторов связи о своем намерении поднять тарифы. По его словам, 8300 рублей в год — это лишь затраты на содержание опор, которые будут разделены на пользователей этих опор из числа операторов связи, а также на «Горсвет». Тот факт, что эта версия расходится с текстом письма «Красноярскгорсвета», господин Корень объясняет «неаккуратностью» сотрудников муниципального предприятия. «Они должны были четче объяснить, что имеется в виду. Сейчас идет работа по исправлению ошибок», — пояснил он. Резкий же рост тарифов, по словам Сергея Корень, объясняется «действиями предыдущего руководства «Горсвета», которое почему-то держало их на низком уровне». Директор МП «Красноярскгорсвет» сменился весной этого года, им стал депутат горсовета Красноярска Сергей Литовчик.

В настоящее время операторы связи намерены оспорить действия «Горсвета» в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), причем несколько компаний уже направили жалобы в краевое управление ФАС. Заместитель руководителя краевого управления ФАС Олег Харченко подтвердил получение заявлений, однако отметил, что решение будет принято нескоро из-за сложности рассматриваемого дела.

Выходов у операторов связи немного. Если отбросить вариант с продажей или закрытием бизнеса, остается либо резкое повышение тарифов на интернет для конечных пользователей, либо отказ от использования столбов «Горсвета». найти альтернативу будет сложно: в жилых массивах можно только протягивать кабели между домами и на чердаках, а это приведет к снижению качества услуг связи. И в любом случае придется нести дополнительные издержки на перекладку кабелей. Некоторые интернет-провайдеры намерены отказаться от сотрудничества с «Горсветом». «Даже если сейчас принять эти условия, то где гарантии, что «Горсвет» не поднимет тарифы еще в несколько раз? Проще поискать другие возможности», — говорит Владимир Белоглазов. А Юрий Гуралевич из КБ «Искра» не теряет надежды договориться с муниципальным предприятием. «Сейчас представители «Горсвета» говорят о том, что готовы снизить тарифы вдвое», — сказал он.
http://www.krasnoyarsk.biz/articles/top ... 4/gorsvet/

В Краснодаре 6000 руб в год за столб. Давно.

Сообщение:#3 Edd » Пн 09 июл, 2007 17:15 »

ну а в суд? или ФАС?

Busy писал(а):В Краснодаре 6000 руб в год за столб. Давно.

Так если бы сразу задрали планку, все бы понимали, искали бы пути решения. Здесь же всех пустили, посадили на иглу, теперь подняли (резко и без предупреждений) цену (более 8 тр в год за опору)

Цены подняли в 12 раз почти. Ждем решения ФАС.

Сообщение:#6 JK » Вт 10 июл, 2007 11:46 »

И что вам даст ФАС... вон у нас было решение УФАС по Бабайтелекому - думаете оно выполнено?! Положили под сукно и забыли что оно было.

JK писал(а):Положили под сукно и забыли что оно было.

Надо тихонько стукануть в центральный аппарат ФАС, накляузничать, только не Артемьеву, а, например, Рутенбергу.

JK писал(а): что вам даст ФАС

кстати, а в чем тут монополия заключается?! Или конкуренция?! Путей прокладки и вариантов много, на опорах клин светом не сошелся. Под гребенку попали многие, а не "избранные". Если так-то...

Сообщение:#9 JK » Вт 10 июл, 2007 12:49 »

Связной (С) писал(а):Путей прокладки и вариантов много

Хм, удорожание строительства и содержания сетей автоматически вызывает увеличение тарифов тех, кто "попал на ТиВи"... а это вызывает конкурентное неравество с монополистом, не нуждающегося в означенных опорах.

Независимый консультант
Да вроде бы есть слух, что в суд подались.

Busy писал(а):В Краснодаре 6000 руб в год за столб. Давно.

Эта цена за столб освещения, или троллейбусной контактной сети ?

троллейбусный. но на нем и освещение.
отношения с троллейбусниками.

Как стало известно «Красноярск.Биз», МП «Красноярскгорсвет» выступило с инициативой повысить на порядок стоимость аренды фонарных столбов для операторов связи, которые используют их для прокладки оптоволоконных сетей. Успешное воплощение этой идеи может стоить жизни многим красноярским провайдерам.

ФАС возбудил дело в отношении Горсвета. Ждем результатов.

Заместитель руководителя краевого управления ФАС Олег Харченко подтвердил получение заявлений, однако отметил, что решение будет принято нескоро из-за сложности рассматриваемого дела.

spl писал(а):[ФАС возбудил дело в отношении Горсвета. Ждем результатов.

А кому нибудь муниципальные предприятия обосновывали стоимость размещения?

Мы предложили рассмотреть вариант как соотношение площади поверхности всей опоры и площади поверхности занимаемой креплением кабеля умноженное на балансовую стоимость опоры.

))
Да и кстати, а у Вас договора заключены аренды или оказания услуг по размещению?

5611 писал(а):
spl писал(а):[ФАС возбудил дело в отношении Горсвета. Ждем результатов.

Эти ребята не одни :icelop:

Антимонопольная служба РФ заинтересовалась формированием цен на нефтепродукты

время публикации: 00:55
последнее обновление: 08:31

Федеральная антимонопольная служба России занялась масштабной проверкой обоснованности установления цен на нефтепродукты. Компании ЛУКОЙЛ, "Газпромнефть", "Роснефть", "ТНК-ВР Менеджмент", "Сургутнефтегаз", "Альянс", "РуссНефть" и "Славнефть" получили запросы с требованием прислать в ФАС все необходимые для изучения данного вопроса документы.

ФАС намерена изучить динамику и причины изменения реализационной стоимости нефтепродуктов в период с 20 июня по 25 июля 2007 года и изучить методику формирования цен, сообщает пресс-служба Федеральной антимонопольной службы России.

Перечисленные компании должны до 13 августа текущего года представить документы и любую иную информацию по требованию ФАС. За предоставление недостоверной или недостаточной информации виновники будут привлечены к административной ответственности.

Сообщается, что решение о проведении проверок было принято в рамках антимонопольного контроля и на основании 25 статьи Федерального закона. Статья "О защите конкуренции" обязывает юридические лица предоставлять информацию в антимонопольный орган.

http://www.newsru.co.il/world/27jul2007/fac510.html

montesuma писал(а):А кому нибудь муниципальные предприятия обосновывали стоимость размещения?

Предоставили калькуляцию на 8 с лишним тысяч

Да и кстати, а у Вас договора заключены аренды или оказания услуг по размещению?

На размещение.

В настоящее время операторы связи намерены оспорить действия «Горсвета» в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), причем несколько компаний уже направили жалобы в краевое управление ФАС. Заместитель руководителя краевого управления ФАС Олег Харченко подтвердил получение заявлений, однако отметил, что решение будет принято нескоро из-за сложности рассматриваемого дела.

Сегодня прошло заседание комиссии ФАС, были выслушаны доводы сторон.
Решение комиссии: провести экспертизу обоснованности стоимости размещения кабеля на опорах освещения. Назначено дальнейшее рассмотрение 25 сентября с.г. На следующем заседании сторонам необходимо внести предложения о том, кто будет проводить данную экспертизу.

Это услуга но вот по использованию ли столбов?
У меня мнение если это объекты Электросетевого хозяйства - надо договор на передачу, а если нет то тогда скорее что-то типа сервитута.
Если опоры Электросетевого хозяйства, то возможно и договор на передачу. Но, думаю, это ситуация аналогична "аренде крыши для размещения рекламы" (п. 1 Инф. письма Президиума ВАС №66 от 11.01.2002). http://forum.yurclub.ru/index.php?s=64d ... try2075393

УМУП «Горсвет» снизило цены в соответствии с предписанием Управления ФАС по Ульяновской области

Ранее УФАС по Ульяновской области рассмотрело дело по факту нарушения УМУП «Горсвет» пункта 1 статьи 5 Закона «О конкуренции…». Нарушение выразилось в завышении стоимости услуг на использование опор уличного освещения, использования сетей уличного освещения. Комиссия управления приняла решение о признании УМУП «Горсвет» виновным в злоупотреблении доминирующим положением.

Согласно выданному комиссией УФАС предписанию УМУП «Горсвет» было обязано снизить тариф на использование опор уличного освещения на 25 процентов, тариф за использование сетей - на 10 процентов.

УМУП «Горсвет» предписание антимонопольного управления исполнило.

Подробнее: Ульяновское УФАС, Горохова М.П., (8422)413220

Пресс-служба ФАС России

2 марта 2006 18:17

http://www.fas.gov.ru/news/n_5213.shtml?print

По результатам заседаний ФАС:
1. Горсвет разослал письма с уведомлениями об отзыве новых тарифов, которые отличались от старых в 10 раз в сторону увеличения.
2. Старые тарифы действуют без изменений.
3. Прекратить дело в отношении Горсвета.

Окончательное решение было принято 01.11.2007

:ussr:

«Горсвет» поднял тарифы на размещение кабелей

«Горсвет» поднял тарифы на размещение кабелей

Кто сейчас на конференции