Правила оказания телематических услуг - ППРФ 575 от 10.09.07

Дмитрий писал(а):Получается именно так

Спасибо.
В пользу этого говорит преамбула ППРФ 575 которое утвердило Правила ТУС "в соответствии с Федеральным законом «О связи» и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»"
Ситуация с пирожком - отравившейся вправе предъявить иск как к продавцу, так и к производителю или к обоим :hang:

JK писал(а):предложение не окончено - не указано докуда будет осуществляться пропуск трафика Абонента. А обратно трафик (т.е. к Абоненту) будет пропускаться?

1. в пределах собственной ССОП (кстати элементом которой становится и сам абонент) и до узлов связи присоедниения к другим ССОП, по идее наверно так

заодно и зона ответственности четко определяется, а то хватает таких абонентов которые считают что если какойто сайт не открывается или нету связи с какимто хостом ненадлежащим оказанием услуг....
2. разумеется

afr
Поскольку разговор идет о трафике абонента до какое-того неопределенного сервера, то имеем в наличии ТУС... следовательно Правила, утв. ППРФ 575 применимы.

Catilina писал(а): и расшаривает ее конечным пользователям под соусом все того же некоммерческого партнерства?

Претензии ОпТУС может предъявить исключительно "Вася Пупкин", который единственный может предъявить хоть какой-то документ подтверждающий заказ/оплату услуг ОпТУС.
Вариант про то, что аферист В.П. может передать карту оплаты конечному пользователю не стоит сбрасывать со счетов.

други мои
допил вторую едиственная тема на которую не смог отписатся вот эта
значит по ней и будет серёзный гемор
всем спокойной ночи извините за столь наглый проход по темам

anso, не теряй время, начинай третью!!!!!!!!!!! :frend:

JK
вроде дошло, спасибо
значит если через какойто узел связи абонент получает адрес который адресуется в публичной сети то сие есть ТУС, а от абонента до данного узла = ПД, как правило это все одна компания телеком предостовляет, но могут и две как на западе, телефонная компания прокидывает адсл по езернету или атм до узла доступа isp или нескольких isp = ПД или на примере домовых сетей, организаторы домой сети предостовляют ПД до узла доступа isp который в свою очередь предостовляет ТУС верно?

afr писал(а):вроде дошло,

похоже что нет....
Причем здесь:

afr писал(а):адрес который адресуется в публичной сети

???

afr писал(а):а от абонента до данного узла = ПД,

А если на данном узле оказывается ТУС?

afr писал(а):адсл по езернету

чья рацуха???

у меня получается два узла доступа (железки) к публичной сети предостовляющих ТУС, один на котором терминируются PPPoE, другой для коммутируемого доступа, перестрою наверно его таким образом чтобы диалпшики через него (vpdn) тоже терминировались там где и широкополосный PPPoE

а вообще есть какойто документ где написано до какой степени детальности надо рисовать сехму сети ПД для ГСН (или как он там)) ?
например никак не пойму делать схему со всеми железками и как они друг с другом физически соеденены или же логически, совершенно разные картинки будут....

ed-01 писал(а):Причем здесь:
afr писал(а):адрес который адресуется в публичной сети

только так он может передовать информацию кому угодно в публичной сети или принимать от кого угодно, как в телефонии без атс и номера будет всего лишь прямой провод

ed-01 писал(а):
afr писал(а):а от абонента до данного узла = ПД,
А если на данном узле оказывается ТУС?

если этот узел другого юр лица, то уже его проблемы что он там предостовляет

ed-01 писал(а):
afr писал(а):адсл по езернету

чья рацуха???

не понял

upd. я счас о том реально ли разнести услуги по двум ООО один занимается чисто телфонией и ПД, другой занимается чисто ТУС, пофик что у них учредители одни и тежи

afr писал(а):реально ли разнести услуги по двум ООО один занимается чисто телфонией и ПД, другой занимается чисто ТУС,

А как они сеть ПД будут делить?! Услуги ПД и ТУС за маленьким исключением оказываются на одной общей сети.

afr писал(а):значит если через какойто узел связи абонент получает адрес который адресуется в публичной сети то сие есть ТУС

при условии что это адрес сервера услуг, а не адрес другого абонента.

С введением данного ППРФ появаляется ли у гражданина - физического лица возможность потреблять услуги ПД одного оператора, а телематики - другого оператора, допустим используя абонентскую линию МРК под канал передачи данных до ТУС альтернативщика (в частности речь идет о АDSL -доступе), с соответствующими обращениями антимонопольный (если цена на услуги передачи данных будут завышены МРК)

afr писал(а):а вообще есть какойто документ где написано до какой степени детальности надо рисовать сехму сети ПД для ГСН (или как он там)) ?

Они там называются теперь Россвязьохранкультуры (РСОК), пока....
требований к схемам нет. Рисуйте две схемы: одну для физ. и кан. уровней, другую для сетевого. Это будет верх профессионализма

afr писал(а):только так он может передовать информацию кому угодно в публичной сети или принимать от кого угодно, как в телефонии без атс и номера будет всего лишь прямой провод

вообще-то абонент может работать через NAT. тогда у него нет выделенного публичного адреса.

afr писал(а):если этот узел другого юр лица, то уже его проблемы что он там предостовляет

в любом случае это уже не чистая услуга СПД.

afr писал(а):не понял

ADSL работает по медному кабелю. А вот про ADSL кот. работает по Ethernet, я не знаю.... :kip:

Alex89r писал(а):С введением данного ППРФ появаляется ли у гражданина - физического лица возможность потреблять услуги ПД одного оператора, а телематики - другого оператора, допустим используя абонентскую линию МРК под канал передачи данных до ТУС альтернативщика (в частности речь идет о АDSL -доступе), с соответствующими обращениями антимонопольный (если цена на услуги передачи данных будут завышены МРК)

В принципе и раньше с этим проблем не было. только вы путаете аренду физ. цепи (медную пару) и услугу ПД.

JK
зачем делить, УПД оказывает один юрик, суть услуги заключается в передачи данных конкретно от абонента до узла доступа ТУС и больше ничего (у нас например на этом участке нету вообще никакой IP адресации/терминации, у каждого абонента образуется изолированый виртуальный канал ПД до узла ТУС), узел доступа ТУС принадлежит другому юрику или их узлов доступа ТУС может быть больше одного, тогда по выбору абонента, так встречается на западе
ed-01
по поводу СПД/УПД тоже самое, моя мысль выше, именно это я имел ввиду

по поводу NAT это уже детали, для себя я ТУС теперь понимаю как что-то типа АТС в телефонии, т.е. выделение сетвого идентификатора с помошью которого абонент может посылать и принимать любую цифровую информацию кому угодно и от кого угодно в публичной сети
по поводу ADSL, все верно по меди, просто меня не так поняли, имелось ввиду что после ADSL данные до ТУС могут передоватся по различным сетям с разными технологиями, Ethernet/ATM/STM/PDH/SDH и т.д.. вот этот участок для меня теперь ПД

Alex89r
да и раньше это было возможно, никто не запрещает альтернатившику запросить ТУ у телекома, но только ктоже его пустит? ему такие ТУ нарисуют что он просто забьет на это, и абонент может любое заявление написать, ответят нет тех. возможности

ed-01
к слову есть у нас участки СПД где все вышеперчисленные мной технологии применяются по цепочке и кроме его меди до него (ADSL)+ медь (HDLC), только абонент не видет всего этого, он видит только узел ТУС )))

afr писал(а):ed-01
к слову есть у нас участки СПД где все вышеперчисленные мной технологии применяются по цепочке и кроме его меди до него (ADSL)+ медь (HDLC), только абонент не видет всего этого, он видит только узел ТУС )))

Ну и как работает? Нормально? Не падает?

ed-01
нормально, не падает

Ну дык вступило в силу постановление-то?

sun_flower писал(а):Ну дык вступило в силу постановление-то?

ППРФ вступило, а вот Правила - только с 1.1.08

ed-01 писал(а):в) приема и передачи телематических электронных сообщений."

не вытекает однозначной принадлежности услуг хостинга, эл. почты и т.д. из этой серии к ТУС.
Ибо размещение информациии на сервере еще не является организацией доступа к этой информации и уж тем более приемом/передачей сообщений. Для организации доступа необходима сеть связи с линиями доступа. То же касается эл. почты

Так обмен сообщениями элпочты разве не " приема и передачи телематических электронных сообщений"?

Видимо Пункт расширили для всяких СМС-услуг и т. п.

Правила оказания телематических услуг - ППРФ 575 от 10.09.07

Кто сейчас на конференции