Присоединение на зоновом уровне.

IS писал(а):а то что ОПММТС - оказывает услугу прис. - на междугородном и международном уровне, а ОпВзТС - на зоновом и т.д. согласно 161. - это тоже ясно...

Раз всё ясно, то откуда вопрос: "но ОпММТС присоединён к ОпВзТС на ЗОНОВОМ уровне. А далее - ?" ... А далее "услуга оказана - деньги давай каждый мэсац, однако".

telematic - спасибо, а то уже точно - :kip:

JK писал(а):IS писал(а):
А это? Мы когда сдавалим зону - нас обязывали присоединится ко всем ОпММТС в регионе....

РСН много чего в голову приходит... вон пишут, что некоторые сотрудники требуют заключать договора присоединения и пропуска трафика с абонентами

Всё таки - обязуют присоединяться к сети ОпММТС не нас одних.....

IS писал(а):И всё таки должен ли ОпВЗС обязательно присоединяться к ОпММТС?

Должен! К существующим (имеющим РЭ) операторам ММТС на момент сдачи своей зоновой сети! Как только вы получили РЭ - вы уже существующая зоновая сеть и новые операторы ММТС обязаны присоединяться к вам, но не вы к ним.

IS писал(а):Всё таки - обязуют присоединяться к сети ОпММТС не нас одних.....

Так это русским по белому в 97 приказе написано.

telematic писал(а):Так это русским по белому в 97 приказе написано

JK писал(а):Не обязаны.

Смутило однако..... JK, обычно, "таких" промахов не делает :oops:

Не зря же рекомендовали - почитать форум.....

IS
А это не промах.

Спасибо всем!!!! Теперь ясно, что РЭ - меняет ситуацию наоборот.

Kali писал(а):Должен! К существующим (имеющим РЭ) операторам ММТС на момент сдачи своей зоновой сети! Как только вы получили РЭ - вы уже существующая зоновая сеть и новые операторы ММТС обязаны присоединяться к вам, но не вы к ним.

. Есть РЭ на ММТС - новые зоновики к тебе, есть РЭ на зону - новые ММТС к тебе.

IS писал(а): Есть РЭ на ММТС - новые зоновики к тебе, есть РЭ на зону - новые ММТС к тебе.

Абсолютно верно.

JK писал(а):А это не промах

Ок,Ок. Я же признал - что немного сумбурно вопросы ставил... Меня интересовал вопрос - что будет после сдачи сети Мг Мн?(кто к кому присоединяется). Смутило - то, что должны ли зоновики иметь присоединение (т.е. закл договора присоединения с ММТС) после сдачи сети Мг Мн? Вы правильно ответили - нет. Я понял, что достаточно договора присоединения ММТС к ЗТС (присоединение на зоновом уровне). Т.к. если бы вы ответили - да, то я бы понял - что теперь (после сдачи МГ МН сети) зоновики должны все поголовно бежать к ММТС за присоединением на междугороднем уровне. Ещё раз - спасибо JK,Kali,telematic за ответы. Тема закрыта.

Мне кажется, что не все так просто.
ММТС сдает свою сеть поэтапно, т.е. сначала точки присоединения во всех субъектах (не одновременно), потом получает коды доступа и только после этого начинает оказывать услуги.
При этом часто возникает ситуация, что оператор ЗТС сдает в эксплуатацию свою сеть в момент, когда оператор ММТС уже получил РЭ своей точки присоединения на территории данного субъекта, а сеть целиком еще не сдал и, следовательно, не имеет кодов доступа.
В этом случае, как мне кажется, оператор ЗТС не должен присоединяться к этому оператору ММТС. В нашем регионе такая практика, ибо РЭ точек присоединения выдали уже куче операторов ММТС, которые так и не могут получить кодов доступа.
Если же заявка на получение кодов доступа уже направлена, то может получиться (и уже получилась с Транстелекомом) такая ситуация, что ММТС получает коды доступа не имея присоединения к сети ЗТС, сданной в эксплуатацию именно в период выделения кодов доступа.
Теперь на практике имеем фактическое нарушение требований пр.97, обе сети сданы в эксплуатацию, а присоединение отсутствует, и кто к кому должен присоединяться и платить деньги - непонятно.

serg333
Это следствие однобокого подхода к проблеме со стороны РСН... да и ряда Операторов тоже. Где-то корявость НПА играет свою роль, а где-то "тёмные пятна прошлого"...
Из прозвучавших здесь: "новенькие" должны идти к "стареньким"... это типичное требование устаревшего ППРФ №1254... по 161-му этого нет. Сети присоединяются по договору. При этом обязать неОСП-шника заключить договор на присоединение кого-либо к своей сети ничто не может.

JK писал(а):При этом обязать неОСП-шника заключить договор на присоединение кого-либо к своей сети ничто не может.

Но при этом РСН не выдаст РЭ при отсутствии требуемого по НПА присоединения....

telematic
"корявые НПА + корявый РСН"... "левая рука не знает что делает правая"... типа "Закон тайга и медвед в ней хужа"

telematic писал(а):требуемого по НПА присоединения

А в каком пункте каого НПА уст. обязанность ОпЗТС присоединяться о всем ММТС с РЭ ?

Дмитрий писал(а):
telematic писал(а):требуемого по НПА присоединения

А в каком пункте каого НПА уст. обязанность ОпЗТС присоединяться о всем ММТС с РЭ ?

П.18 Приказа 97 МИТС. Более того, местный РСН убеждён, что в соответствии с П. 14 надо присоединяться ко всем зоновым. :icelop:

telematic писал(а):Более того, местный РСН убеждён, что в соответствии с П. 14 надо присоединяться ко всем зоновым.

А вот это они зря так думают, п.14 устанавливает требования к построению сети ЗТС одного оператора, т.е. если сеть оператора состоит из нескольких ЗТУ, то они должны быть смежными, е если на сети оператора один ЗТУ, то этот п.14 ни при чем, тем более этот пункт не касается взаимодействия с другими ОпЗТС.

serg333 писал(а):А вот это они зря так думают, п.14 устанавливает требования к построению сети ЗТС одного оператора, т.е. если сеть оператора состоит из нескольких ЗТУ, то они должны быть смежными, е если на сети оператора один ЗТУ, то этот п.14 ни при чем, тем более этот пункт не касается взаимодействия с другими ОпЗТС.

Я тоже так думаю, но в явном виде там не написано, что речь идёт о сети одного оператора.... Короче, инспекторов РСН я не переубедил.
Хорошо кроме нас зоновый один - МРК.

JK писал(а):"корявые НПА + корявый РСН"... "левая рука не знает что делает правая"... типа "Закон тайга и медвед в ней хужа"

Да нет, вот когда я подразобрлся досконально в ЭТОМ деле, так теперь всё разумно кажеться, ну за имением некоторых "косяков", например описанных serg333.

serg333 писал(а):ЗТС сдает в эксплуатацию свою сеть в момент, когда оператор ММТС уже получил РЭ своей точки присоединения на территории данного субъекта, а сеть целиком еще не сдал и, следовательно, не имеет кодов доступа

JK писал(а):При этом обязать неОСП-шника заключить договор на присоединение кого-либо к своей сети ничто не может.

Этот вопрос я напрямую задавал Васильеву на одной из Конф. Вопрос - Что делать если неОСП-шник не желает присоединять или ставит заведомо невыполнимые условия (технические) либо "абсолютно бессовесные" экономические. Ответ - ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Гос. не регулирует взаимоотношения альтернативщиков и как "анекдот" рассказал, что многие альтернативщики "просят" ввести гос. регулирование для альтернативы....
Ну опять же "обоюдное присоединение" в этом случае нельзя осуществить даже при желании обеих сторон, РЭ то у ММТС нет(может он его вообще никогда не получит) - присоединяться не к чему..... Как ми в обратном случае.... Можно прописать - типа намерение при получении РЭ, либо намерение закл. Доп. соглашение - после.

telematic писал(а):Я тоже так думаю, но в явном виде там не написано, что речь идёт о сети одного оператора.... Короче, инспекторов РСН я не переубедил.

Нельзя толковать НПА расширительно, а там черным по белому написано:
"3.1. Требования к построению сети .....", а когда речь идет о присоединении к другим сетям, то это явно прописано, как в п.18.

serg333 писал(а):Нельзя толковать НПА расширительно, а там черным по белому написано:
"3.1. Требования к построению сети .....", а когда речь идет о присоединении к другим сетям, то это явно прописано, как в п.18.

Да согласен я с Вами ;-)

Но у РСН позиция противоположная. И они её твёрдо держатся. А мне РЭ получать надо.
Чего делать-то? Жаловаться? Судиться?

Присоединение на зоновом уровне.

Кто сейчас на конференции