ППРФ № 666: изменения в ППРФ 328 и 161

JK, согласен. Я про другое: есть конкретный приказ про конкретные требования (по построению). А в итоге эти требования (должен, может) распылились по разным документам... И тем более, что сами ПП 161:

...определяют порядок присоединения сетей электросвязи ... и их взаимодействия...

, а не

...требования к построению телефонной сети связи общего пользования

Эта же норма разграничения указана и в ЗоС (ст.12 п.2). Т.е. Требовния требуют одно, а правила их опровергают
:oops:

Связной (С) писал(а):Т.е. Требовния требуют одно, а правила их опровергают

Не вижу опровержения...
Максимум что можно разглядеть - умолчание о возможности соединения МТС и СПС для целей пропуска вызовов на "местные" номера. Но это уже прописано в требованиях по пропуску трафика.

JK писал(а):умолчание о возможности соединения МТС и СПС

вот именно: в правилах по построению нет оговорки, допущения соединения МТС-СПС. Ведь указываются требования. Если иное не указано, то это не допустимо. Или в данном случае это опровержение этому принципу?

Представим экспертизу проекта с наличием МТС-СПС:
эксперт - приказом 97 не предусмотрено МТС-СПС
проектировщик - но пропуск разрешен по ПП161
эксперт - да, но...
проектировщик - но, да...
эксперти - привести в соответсвие
...

Связной (С)
Вид и объём мочи, которая может ударить в голову эксперту... исследованию не поддаётся.

JK писал(а):которая может ударить в голову эксперту...

Да, но...

Бывает у "них" конечно, бьет в голову, но тут то явно не стыковка...

Связной (С)
Явной нестыковки нет, ибо приказ 97 указывает минимальные требования к построению сетей... к примеру, для сотовиков написано что хотя бы один из узлов связи должен быть присоединён к УСС, но не написано что любой может быть присоединён - что, будете говорить что любой из ЦК ПС не может иметь прямой связи с УСС?!
Присоединение МТС-СПС предусмотрено ППРФ 161, а прохождение вызова "МТС-СПС" предусмотрено Требованиями по пропуску трафика (Приказ 98). Нестыковка будет только у тех экспертов, кому эту нестыковку очень хочется найти.

JK писал(а):хотя бы один из узлов связи должен быть присоединён к УСС

с подобным не спорю, все ок. Указан минимум что надо. Но вот:

JK писал(а):Присоединение МТС-СПС предусмотрено ППРФ 161, а прохождение вызова "МТС-СПС" предусмотрено Требованиями по пропуску трафика (Приказ 98).

вызывает пока смущение (с технической т.з. разрешения нет, с т.з. трафика есть).

Связной (С) писал(а):с технической т.з. разрешения нет

Положения ППРФ 161 являются таким разрешением - указанным сетям разрешено оказывать друг другу услуги присоединения.

JK, соглашусь. Но было бы хорошо если бы привели в соответствие все документы...

WASP писал(а):2. Прекращение оказания услуг присоединения и взаимодействие сетей электросвязи осуществляются со дня прекращения действия договора о присоединении.
43. Договор о присоединении, одной из сторон которого является оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке этим оператором в случае аннулирования либо прекращения действия лицензии, наличие которой являлось обязательным условием заключения договора о присоединении, хотя бы у одного из операторов связи, являющихся сторонами договора о присоединении.";

А если Договор был заключен на 10 лет с обязательством досрочного расторжения за :baks:

и у Присоединяемой стороны закончилась лицензия через 5 лет и он её не продлил - он должен компенсировать затраты?

А если не стал продлять, а получил новую лицензию?

Erlang писал(а):А если не стал продлять, а получил новую лицензию?

Я тоже заметил жту фишку, отсюда: ВСЕМ продлять (да и для Регистрации сетей лучше)

Дмитрий писал(а):
Erlang писал(а):А если не стал продлять, а получил новую лицензию?

Я тоже заметил жту фишку, отсюда: ВСЕМ продлять (да и для Регистрации сетей лучше)

ну в ряде случаев бывает, что выгодней по новым отношениям все делать ;-)

Форум же порой используют как совет к применению

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2010 г. было отказано в удовлетворении заявленных Захаровым Р.А. требований о признании частично недействующим пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи....
ППРФ № 328 Правила оказания услуг подвижной связи