Правила оказания телематических услуг - ППРФ 575 от 10.09.07

JK
да я гоню на тему выражения
оператор сети передачи данных
сеть может быть для разных услуг
а требования по присоединению для оператора сети передачи данных установлены без указания для каких услуг сеть используется

Нерубящий инспектор
Я так и понял. Просто наш Верховный Регулятор, по обыкновению, напутал с понятиями "сеть" и "услуга"...
Это вызвало цепную реакцию непоняток у низов, в данном случае у того кто выдавал РЭ. Если отталкиваться от "сети" как технологического объекта, то всё правильно, а если от объекта для оказания определённых услуг то получается чушь.
Лично я считаю, что в данном случае правильнее отталкиваться от статуса "технологического объекта", т.к. сдаётся определённый технологический узел сети... предназначенной для оказания определённых услуг... вот для РЭ "всея сеть" уже надо - т.к. логично - отталкиваться от типа услуг по лицензии... Короче, ждём регистрации системных проЭктов...

JK писал(а):Лично я считаю, что в данном случае правильнее отталкиваться от статуса "технологического объекта", т.к. сдаётся определённый технологический узел сети... предназначенной для оказания определённых услуг... вот для РЭ "всея сеть" уже надо - т.к. логично - отталкиваться от типа услуг по лицензии...

Присоединяюсь :frend:

А на счет:

JK писал(а):ждём регистрации системных проЭктов

Тут уже не стоит менять всю концепцию, выбранную регулятором. Иначе получится то же самое, что и сейчас с 113... - выдаем на основании того, что сказали сверху.

царефф писал(а):Тут уже не стоит менять всю концепцию,

Тогда фраза в упомянутом РЭ должна принять примерно такой вид:
"... разрешается эксплуатация узла сети передачи данных Оператора сети междугородной и международной телефонной связи ... предназначенного для предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи"... масло малянное маслом помазанное. :oops:

JK писал(а):разрешается эксплуатация узла сети передачи данных Оператора сети междугородной и международной телефонной связи ... предназначенного для предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи"...

Хм... А сертификат то на оборудование какой? (что за оборудование?)

IS
Оборудование профильное для узла доступа... с сертификатами СПД (Cisco-маршрутизатор, АТМ-коммутатор) и СП (UMUX-мультиплексор).

Разрешается эксплуатация узла сети связи ООО "РСН" для предоставления услуг тлф связи

Нерубящий инспектор.
Можно и так.

Сдавали объект "Сеть передачи данных компании ИИИ для оказания доступа к информационным ресурсам" по упрощёнке по 113.
Инспектор приехал, сказал, что все нормально и поехал отдавать руководству. Отуда - гневная тирада, что раз сеть передачи данных в названии, то и сдавать нада как ПД, а не ТУС. Вызывает меня шеф и говорит замечательную фразу: "Какого хрена ты СПД написал? Я знаю, что ты прав, но нам РЭ нужно, а не доказательство правоты через суд!"
Рисуем проект.....(((

EastPort писал(а):Я знаю, что ты прав, но нам РЭ нужно, а не доказательство правоты через суд!"

Совет
Никогда не уточняйте, какая у Вас сеть.
Просто
прошу принять сеть связи (или фрагмент сети или узел связи) для оказания услуг....

Еще вчера РСОК проводил семинар, рассказывал про типичные ошибки.
Говорил и о такой: Когда подаете уведомление о начале строительства узла, то не надо перечислять все имеющиеся у вас лицензии. Определитесь заранее подо что сдавать будете, то и указывайте. Если же что-то поменялось в процессе строительства - указывайте это в письме о завершении строительства. Не будет потом недоразумений с принимающими органами.

Нерубящий инспектор писал(а):Совет
Никогда не уточняйте, какая у Вас сеть.
Просто
прошу принять сеть связи (или фрагмент сети или узел связи) для оказания услуг....

да Узел и сдаём. Только к нему оптика и мультиплексоры на концах....Хотелось эти мультиплексоры сдать по упрощёнке, а потом сразу узел МТС, в котором уже есть РЭ на оптику и мультиплексоры...типа, сданы ранее....
Теперь, блин, в параллель сдаём...
абыдна, да...

EastPort писал(а):абыдна, да...

Это наша Раша...
По закону одно, а по понятиям совсем другое. И те что по понятиям регулируют то что должно быть по закону.

JK типа наехал

Нерубящий инспектор типа чертил/проверел

KOD писал(а):Еще вчера РСОК проводил семинар, рассказывал про типичные ошибки.

А можно раскрыть тему?
Может Рекомендации РСОК выдавали... :sneky:

22. В договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны:
д) сведения об абоненте:
фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, РЕКВИЗИТЫ документа, удостоверяющего личность, - для гражданина;

Согласно ст. 10 Закона о правовом положении иностранных граждан личность иностранного гражданина в Российской Федерации удостоверяет "паспорт иностранного гражданина".

С нами хочет заключить договор гражданка Грузии, но из паспорта ее мы не можем вынести ничего вразумительного, благо по-грузински не читаем. А как быть с гражданином Китая и его китайским паспортом?

Какие "реквизиты" иностранного паспорта подлежат обязательному отражению в тексте договора?

Jarislaw
Дык... паспорт иностранного гражданина должен быть на английском языке. Если он только на грузинском, то это внутренний грузинский паспорт.

Дык... паспорт иностранного гражданина должен быть на английском языке. Если он только на грузинском, то это внутренний грузинский паспорт.

То есть "паспорт иностранного гражданина" - это по-нашему загранпаспорт?

Jarislaw
Конечно, это международный паспорт.

Правила оказания телематических услуг - ППРФ 575 от 10.09.07

Кто сейчас на конференции