Новые тарифы МРК на услуги присоединения с 1-го марта

Erlang писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.

Так скоро будет утверждение новых тарифов для Существенных...

Скажите спасибо АОТС

Вот ещё тема про 1-е марта 2008 г. http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... =18&t=9066

Andrei писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.
Спокойствие, только спокойствие.

Нам тоже прислали допник к старому договору на размещение нашей стойки в автозале МРК - увеличение цены на 20%. Причем в старом договоре - ссылка на Прейскурант МРК. Прейскурант не изменился, но требуют подписать допник о том, что просто "стороны договорились о дополнительном платеже в сумме Х рублей". Во чудеса какие на местах!

А если НЕдоговорились?

mart писал(а):
Erlang писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.

Так скоро будет утверждение новых тарифов для Существенных...

Скажите спасибо АОТС

Не стоит благодарности. Сами тарифы на услуги не играют никакого рояля. Мы всегда можем, как говорил наш президент "Дать адекватный ответ на ихнюю СОЮ, хоть симметричный, хоть асимметричный", соответствующим образом пересмотрев свои тарифы.

Andrei писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.
Спокойствие, только спокойствие.

Нам тоже прислали допник к старому договору на размещение нашей стойки в автозале МРК - увеличение цены на 20%. Причем в старом договоре - ссылка на Прейскурант МРК. Прейскурант не изменился, но требуют подписать допник о том, что просто "стороны договорились о дополнительном платеже в сумме Х рублей". Во чудеса какие на местах!

Как говорил Вовчик: "Это ихние хотелки"

Andrei писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.
Спокойствие, только спокойствие.

Нам тоже прислали допник к старому договору на размещение нашей стойки в автозале МРК - увеличение цены на 20%. Причем в старом договоре - ссылка на Прейскурант МРК. Прейскурант не изменился, но требуют подписать допник о том, что просто "стороны договорились о дополнительном платеже в сумме Х рублей". Во чудеса какие на местах!

Вот вот, и нам предлагают перейти на новые тарифы по размещению оборудования, которые более чем в 17 раз выше прежних и это не считая ежемесячных платежей за провода по 10000+НДС за каждый провод.

serg333 писал(а):Вот вот, и нам предлагают перейти на новые тарифы по размещению оборудования

так размещение - это отдельный договор. Или у Вас - всё в "одном флаконе"?

serg333 писал(а):так размещение - это отдельный договор. Или у Вас - всё в "одном флаконе"?

Правильно, размещение нашей системы передачи в отдельном договоре от договора о присоединении, хотя она и используется для присоединения.

Erlang писал(а):А если НЕдоговорились?

А тогда расторжение договора (правда не раньше конца года) и последующий демонтаж всего нашего хозяйства.

serg333 писал(а):Правильно, размещение нашей системы передачи в отдельном договоре от договора о присоединении, хотя она и используется для присоединения.

+1. Та же фигня.

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):А если НЕдоговорились?

А тогда расторжение договора (правда не раньше конца года) и последующий демонтаж всего нашего хозяйства.

Вот и время появилось: пока они в ФСТ новые тарифы утвердят Вы с ними письмами покидаетесь
:writ:

В Суд можно сходить ещё...

Георгиев писал(а):
mart писал(а):
Erlang писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.

Так скоро будет утверждение новых тарифов для Существенных...

Скажите спасибо АОТС

Не стоит благодарности. Сами тарифы на услуги не играют никакого рояля. Мы всегда можем, как говорил наш президент "Дать адекватный ответ на ихнюю СОЮ, хоть симметричный, хоть асимметричный", соответствующим образом пересмотрев свои тарифы.

Мы можем много умничать, но рубильник попрежнему у них (и в нашем случае он уже полтора года выключен), Хотя мы все время правы.

А всегда ли тот прав у кого больше прав?
Как ни странно этот вопрос занимает меня всерьез.
(с) К. Кинчев

Да, наглеют МРК.
Думаю надо поднимать бучу насчет нарушения ими ППРФ 161 п.31.

в том числе условия использования задействуемого в ходе исполнения договора о присоединении имущества (включая линейно-кабельные и иные сооружения связи)

Все МРК нарушили ППРФ :vertag:

Агрос, опять томагавк войны вырыт?
Блин, деньги нужно зарабатывать всем. И каждый как может, так это и делает.
Добиваться остается только двухсторонности в возмездности.
Или смириться. Жить по принципу, кто первый пришел, того и тапки.
Собственно говоря, можно согласиться с МРК, но нужно добиваться вполне логичного вывода - если МРК берет за все, что стоит и лежит на ее стороне, то цена за пропуск трафика на сеть присоединенного должна быть выше, чем у МРК, что бы у МРК не было халявного использования чужого ресурса.

У нас всегда в запасе запазухой есть ядрёна бомба
не забываем но пока не достаём

но если достанут Вас то:
1 Все дополнительно возникшие затраты тщательно калькулируем
2 Вспоминаем про такую услугу как инициирование на сеть "ответчика"
sic (готовимся к бойне) :spez:

3 И начинаем избиение младенцев МРК :shock:

(впихиваем затраты в иниц.) это 100% при грамотном подходе всё вам вернётся ещё и заработаете на норме рентабельности процентов 35% :ku:

В договоре о присоединении - ЮТК имеет право включать в цену на обслуживание точки присоединения, через которую пропускается трафик от сети ЮТК на сеть Оператора, величину возмещения, в случае если цена Оператора на услугу завершения вызова на его сеть превышает, цену ЮТК на аналогичную услугу. Величина возмещения, включенная дополнительно в цену обслуживания точки присоединения рассчитывается как разница в установленных Сторонами ценах на аналогичные услуги завершения вызова на свою сеть связи, умноженная на объем услуг завершения вызова, оказанных Оператором ЮТК с использованием средств связи, образующих указанную точку присоединения
нет оплаты за ТП, значит этот пункт не работает?
надо ли вносить изменения в договор о присоединении?

TAUREG
В ППРФ 627 внесены соответствующие изменения. См. редакцию, действующую с 1.03.2008

TAUREG писал(а):в случае если цена Оператора на услугу завершения вызова на его сеть превышает, цену ЮТК на аналогичную услугу.

зато можно завысить завершение на сеть другого оператора

mart писал(а):
Георгиев писал(а):
mart писал(а):
Erlang писал(а):
Георгиев писал(а):Сейчас начнутся попытки "нагибания" и продавливания новых услуг, новых тарифов и пр.

Так скоро будет утверждение новых тарифов для Существенных...

Скажите спасибо АОТС

Не стоит благодарности. Сами тарифы на услуги не играют никакого рояля. Мы всегда можем, как говорил наш президент "Дать адекватный ответ на ихнюю СОЮ, хоть симметричный, хоть асимметричный", соответствующим образом пересмотрев свои тарифы.

Мы можем много умничать, но рубильник попрежнему у них (и в нашем случае он уже полтора года выключен), Хотя мы все время правы.

Вот только умничать то и не надо. Если Вы все время правы, то что Вам сказали в ФАС, с Связьнадзоре, в суде? А если рубильник полгода выключен, то чего же Вы молчите?

Кто сейчас на конференции