A2I писал(а):А если все аб.линии по сети ПД ?
И портов Е1 для аб. доступа вообще нет
JK писал(а):A2I писал(а):А если все аб.линии по сети ПД ?
И портов Е1 для аб. доступа вообще нет
Тут просто - есть параметр А (число АК, 1 линия = 1 АК)
В общем, формула Е=А/11+С/2+К немного похожа на формулу расчёта показателя стр0140 формы 01 (для ОСП). По крайней мере коэффициенты те же.
A2I писал(а):К софт-свитчу подходит 1 магистральный канал к сети ПД.
И сколько в таком канале "смонтировано" абонентских линий, если в Софт-свитче не прописано количество пользовательских лицензий ?
JK писал(а):Не забывайте, что регистрация на основе системного проекта.
Roman писал(а):9. Оператор связи вправе провести регистрацию сети связи в случае, если расчетные значения монтируемой емкости этой сети связи или их изменения не достигли установленных значений.
Wanderer писал(а):Roman писал(а):Wanderer, это означает перерегистрация
Логически это понятно, а как насчет того, что с воза упало - топором не вырубить?
Erlang писал(а):Давайте принятия Правил подождем...
Anatoliy писал(а):для остальных остается только уведомить РСОК что услуги начал оказывать
Anatoliy писал(а):причем получается что не позднее срока указанного в лицензии
Erlang писал(а):Как Уведомлять будете? Голубя можно послать например.
slonidze писал(а):а никто не подскажет, за что так с КТВшниками поступили? какая логика в таком требовании? это ж экспертиза и пр. даже для сети размером в один многоквартирный дом.
slonidze писал(а):Дмитрий писал(а):НПА Сам собой отпасть не может. Нужен приказ МИТС об отмене, однако...
а как же быть с иерархией законодательства? закон выше (главнее) приказа. при противоречии - смотрим старший документ. 113-й противоречит нынешней редакции ЗоС'а, следовательно не применяется. ибо нельзя исполнить приказ, который не соответствует закону, т.к. нет под него законодательной базы.
разве не так?
Дмитрий писал(а):ПО логике ВС ЗоС как раз говорит о том что МИТС имеет право принимать Правила ввода в эксплуатацию...
Поэтому (опять же по логике ВС) 113 не противоречит ЗоС, а наоборот принят во исполнение 46 ст.
slonidze писал(а):за что так с КТВшниками поступили
Anatoliy писал(а):slonidze писал(а):за что так с КТВшниками поступили
странные вы какие то, тут приставками торговля намечается, кто же их брать то будет когда КТВшники все портят
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: Trendiction [Bot] и гости: 5