Ethernet, voip

Максимушкин Владимир писал(а):Лицензии на всё это у нас есть.
Меня интересует, какой именно договор я должен буду заключить с абонентом?

Читайте условия лицензий и думайте :-k:

JK писал(а):Вам же уже сказали что всё зависит от того что вы будете выставлять абоненту.

Возник ещё один вопрос в продолжении темы.
Есть абонент, у которого уже есть своя сеть по городу. Мы ему прокладываем кабель, до его ближайшей точки, подаем услугу МТС. Но забирать услугу он будет совсем в другом месте. Как в этом случае будет выглядеть схема сооружения связи? Что будет оконечным пользовательским оборудованием?

Максимушкин Владимир писал(а):Мы ему прокладываем кабель, до его ближайшей точки, подаем услугу МТС. Но забирать услугу он будет совсем в другом месте.

Это как?

Максимушкин Владимир
Если я вас правильно понял, то вы говорите о разнице между местом подключения оконечного оборудования абонента и местом разграничения ответственности. В проводной связи это часто встречается: до РШ - оператор, далее по линии связи абонента, оборудование - ТА. Эквивалент можно найти и при использовании СПД.

Спрошу по-другому.
Если это услуга МТС, то мы можем её отдать только установив телефонную розетку в помещении?
А если мы положим кабель, до одной его точки, он сам пробросит канал до другой точки и там уже поставит телефонный аппарат. Так можно?

Максимушкин Владимир писал(а):Если это услуга МТС, то мы можем её отдать только установив телефонную розетку в помещении?

Почему можно и вынос организовать.

Максимушкин Владимир писал(а):А если мы положим кабель, до одной его точки, он сам пробросит канал до другой точки и там уже поставит телефонный аппарат. Так можно?

Похоже предполагается вынос 495 из МСК во Владивосток :yes:

Оператор отвечает за услугу только в рамках "Зоны разграничения ответственности".

Erlang писал(а):
Максимушкин Владимир писал(а):А если мы положим кабель, до одной его точки, он сам пробросит канал до другой точки и там уже поставит телефонный аппарат. Так можно?

Похоже предполагается вынос 495 из МСК во Владивосток

Оператор отвечает за услугу только в рамках "Зоны разграничения ответственности".

По-моему можно. И почему сразу "вынос 495 из МСК во Владивосток"? У абонента есть сеть по городу, он берет у оператора Х номеров в месте, куда оператор дотягивается свои кабелем (например в центральном офисе), а потом часть полученных номеров разбрасывает по своей сети в филиалы/удаленные склады/надомникам в пределах города. Ни с правовой, ни с технической стороны не вижу проблем ни для оператора, ни для абонента.
Да даже если и вынесет номер в другой город - это не проблема оператора.

Andrei писал(а):Ни с правовой, ни с технической стороны не вижу проблем ни для оператора, ни для абонента.
Да даже если и вынесет номер в другой город - это не проблема оператора.

Так я что написал?

Erlang писал(а):Оператор отвечает за услугу только в рамках "Зоны разграничения ответственности".

Andrei писал(а):Ни с правовой, ни с технической стороны не вижу проблем ни для оператора, ни для абонента.

Это если по городу... ;-)

А вот, скажем из МСК в МО ;-)

MNOGO писал(а):А вот, скажем из МСК в МО

Я ж написал для оператора

Ethernet, voip

Ethernet, voip

Ethernet, voip

Кто сейчас на конференции