НПА VoIP для МТС

Где взять общие технические требования к городским АТС?
Какой НПА позволяет подключать абонентов к городской АТС по SIP/H.323, а также подключать одну МТС к другой по SIP/H.323 или МТС к ЗТС по все тем же SIP/H.323?

dogmeat1982 писал(а):Какой НПА позволяет подключать абонентов

Таких НПА в природе не может. Потому что они ни чего не разрешают. А только выдвигают требования, которые надо соблюсти.
А вообще все НПА, которые приняты находятся здесь : http://minsvyaz.ru/departments/rossvyaz/1718/2065/

Поясню откуда ноги растут:
Недавно общался с опытным специалистом в телекоммуникационной сфере. Он мне пояснил, что я не могу применять в качестве абонентских концентраторов адпаки и пр. нечесть в силу того, что выданные на них сертификаты повзоляют передавать голос пакетами только по локальным сетям (в сертификатах так и пишется)! Таким образом решить вопрос можно тем, что передавать по договору о предоставлении услуг местной тлф. св. данный девайс клиенту в собственность, а присоединять его как SIP/H.323-терминал. До недавнего времени это действительно было невозможно, но в разговоре прозвучал некий НПА №2 приказа Минсвязи, который описывает и позволяет подключать к городским АТС SIP/H.323-терминалы, а также присоединение МТС к др МТС и МТС к ЗТС по каналам передачи данных с протоколом IP с применением протоколом сигнализации и управления вызовами SIP-T или H.323 (к сожалению не выяснил конкретно что за приказ, какой даты и т.д. :( ). Т.е. если моя АТС имеет сертификат, в котором сказано, что она удовлетворяет требованиям данного НПА, то я могу с чистой совестью проектировать подключение SIP/H.323-терминалы! :yu:

Вот теперь озадачен поиском данного НПА №2.

P.S.: Он должен был выйти парой месяцев позже после того, как операторам дальней разрешили применение Softswitch ;)

dogmeat1982 писал(а):присоединение МТС к др МТС и МТС к ЗТС по каналам передачи данных с протоколом IP с применением протоколом сигнализации и управления вызовами SIP-T или H.323

http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20080319141334e8.doc

http://www.minsvyaz.ru/departments/ross ... ssionCheck

Правила применения оборудования транзитных зоновых узлов связи сети
фиксированной зоновой телефонной связи. Часть II. Правила применения
оборудования транзитных зоновых узлов связи сети фиксированной зоновой
телефонной связи

II. Требования к оборудованию транзитных зоновых узлов, построенных по
технологии коммутации пакетов

9. Взаимодействие ЗТУ-КП с узлами связи, использующими технологию
коммутации пакетов, по сети электросвязи с коммутацией пакетов IP
осуществляется с использованием одного или нескольких из следующих
протоколов сигнализации: SIGTRAN; SIP-T; SIP-I.

dogmeat1982 писал(а):описывает и позволяет подключать к городским АТС SIP/H.323-терминалы

А вот это и самому любопытно

Второй линк не открывается :(

dogmeat1982 писал(а):Второй линк не открывается :(

http://www.minsvyaz.ru/departments/ross ... ssionCheck
Ну и темка откуда взято: http://forum.nag.ru/forum/index.php?sho ... ntry314806

dogmeat1982 писал(а):передавать по договору о предоставлении услуг местной тлф. св. данный девайс клиенту в собственность, а присоединять его как SIP/H.323-терминал.

Бесперебойным электропитанием этого устройства тоже озаботится абонент?

Сообщение:#8 JK » Ср 14 май, 2008 13:57 »

Andrei писал(а):А вот это и самому любопытно

Для IP_УПАТС есть Приказ МИС РФ N113 от 24_08_2006.

Сообщение:#9 A2I » Ср 14 май, 2008 14:35 »

Andrei писал(а):
dogmeat1982 писал(а):передавать по договору о предоставлении услуг местной тлф. св. данный девайс клиенту в собственность, а присоединять его как SIP/H.323-терминал.

Бесперебойным электропитанием этого устройства тоже озаботится абонент?

Была статья:
МГТС строит планы спилить половину своих старых АТС и заменить ее на такую же технологию, где телефонный адаптер (VoIP-шлюз) устанавливается в квартиру абонента. Похоже, что МГТС вопрос установки UPS не сильно беспокоит.
Фактически сейчас для дом. юзеров основным телефоном уже стал мобильный.
Может прокатит такая схема, где прописывается "вторичность" фиксированного телефона в договоре и таким образом снимать необходимость бесперебойного электропитания ?

A2I писал(а):
Andrei писал(а):
dogmeat1982 писал(а):передавать по договору о предоставлении услуг местной тлф. св. данный девайс клиенту в собственность, а присоединять его как SIP/H.323-терминал.

Бесперебойным электропитанием этого устройства тоже озаботится абонент?

Была статья:
МГТС строит планы спилить половину своих старых АТС и заменить ее на такую же технологию, где телефонный адаптер (VoIP-шлюз) устанавливается в квартиру абонента. Похоже, что МГТС вопрос установки UPS не сильно беспокоит.
Фактически сейчас для дом. юзеров основным телефоном уже стал мобильный.
Может прокатит такая схема, где прописывается "вторичность" фиксированного телефона в договоре и таким образом снимать необходимость бесперебойного электропитания ?

Нееет - бесперебойность стационарной связи для физика СН всегда будет требовать! Но с точки зрения телефонизации здания можно поставить несколько 32*FXS шлюзов, гарантировано их запитать и передать в собственность УК (упр-й компании) и считать весь дом SIP/H.323-терминалом! Главное, чтобы узлы оператора работали гарантировано и бесперебойно - надежный транспорт.

JK писал(а):
Andrei писал(а):А вот это и самому любопытно

Для IP_УПАТС есть Приказ МИС РФ N113 от 24_08_2006.

Про УПАТС все ясно, интерисует именно РАТС

dogmeat1982 писал(а):
Нееет - бесперебойность стационарной связи для физика СН всегда будет требовать! Но с точки зрения телефонизации здания можно поставить несколько 32*FXS шлюзов, гарантировано их запитать и передать в собственность УК (упр-й компании) и считать весь дом SIP/H.323-терминалом! Главное, чтобы узлы оператора работали гарантировано и бесперебойно - надежный транспорт.

Похоже, что будет требовать не от всех. Некоторым разрешат.
Вот инфа про МГТС:
Если результаты работы опытной зоны одобрит совет директоров "Комстар-ОТС", подконтрольная этой компании МГТС установит в 2 млн квартир специальные IMS-шлюзы - коробочные устройства, совмещающие функции телефона, телевизионной приставки, ADSL-модема для доступа в интернет и др....
http://www.rb.ru//news/business/2008/03/21/074345.html
Установка именно в квартиры.

dogmeat1982 писал(а):Нееет - бесперебойность стационарной связи для физика СН всегда будет требовать! Но с точки зрения телефонизации здания можно поставить несколько 32*FXS шлюзов, гарантировано их запитать и передать в собственность УК (упр-й компании) и считать весь дом SIP/H.323-терминалом! Главное, чтобы узлы оператора работали гарантировано и бесперебойно - надежный транспорт.

Мужики, вы чё за бред здесь несёте?
Во-первых, передать в собственность имущество просто так нельзя - ГК запрещает дарение между коммерческими организациями. Во-вторых - смысл этого мероприятия вообще неясен. Заполучив в собственность ваше оборудование, новый собственник сможет делать с ним всё, что ему заблагорассудится - продать, например, или брать с оператора плату за его использование. Для этой схемы единственный живой вариант - размещать своё оборудование на площадях ОДС дома. Но вариант этот весьма шаткий с законодательной точки зрения, что неоднократно обсуждалось как на этом форуме, так и на форуме nag.ru
Теперь вариант с наличием у абонента в собственности шлюза или айпифона. В принципе, можно снять с себя ответственность за работопособность этих дивайсов, прописав в договоре с абонентом точку разграничения ответственности на порту сети ПД. Но 90% абонентов договор не читают, так что в случае отключения питания или поломки устройства, много бранных слов ваша техподдержка выслушает однозначно.
IMHO, на сегодня оптимальный вариант для предоставления услуг МТС + ПД - небольшой узел на несколько кварталов, размещённый в отдельном помещении либо в специализированно наружном контейнере. От него медь до абонента (не более 300-500 м). По меди телефон и DSL. Узел подключен к сети по оптике. Именно это, как я понимаю и собирается реализовать МГТС.

dogmeat1982 писал(а):Про УПАТС все ясно, интерисует именно РАТС

УПАТС включаются в РАТС на правах оконечных абонентских устройств.

telematic писал(а):Теперь вариант с наличием у абонента в собственности шлюза или айпифона. В принципе, можно снять с себя ответственность за работопособность этих дивайсов, прописав в договоре с абонентом точку разграничения ответственности на порту сети ПД. Но 90% абонентов договор не читают, так что в случае отключения питания или поломки устройства, много бранных слов ваша техподдержка выслушает однозначно.
IMHO, на сегодня оптимальный вариант для предоставления услуг МТС + ПД - небольшой узел на несколько кварталов, размещённый в отдельном помещении либо в специализированно наружном контейнере. От него медь до абонента (не более 300-500 м). По меди телефон и DSL. Узел подключен к сети по оптике. Именно это, как я понимаю и собирается реализовать МГТС.

МГТС, насколько я понял по инфе из СМИ, обкатывает оба варианта.
Причем второй именно с установкой в квартиру совмещенного adsl-voip устройства.
Непонятно, зачем будут юзеры ругать техподдержку, если в квартире отключится элекропитание - в темноте проще звонить через мобильник, DECT у всех перестает работать !
Опыт западных компаний показывает, что что юзеры уже наоборот с большим трудом соглашаются подписаться на услугу фикс телефона для дома и операторам фикс связи приходится "пакетировать" ее с услугами доступа в ИНЕТ, IPTV + VOD, чтобы она успешно продавалась.
Имею данные от реально работающей компании на Кипре - ставят именно ADSL+voIP маршрутизаторы в квартиры по 600 шт в месяц.

Непонятно, зачем будут юзеры ругать техподдержку, если в квартире отключится элекропитание - в темноте проще звонить через мобильник, DECT у всех перестает работать !

Блэкаут - частный случай. Может выти из строя сам дивайс, могут слететь настройки и т.д. Вариантов масса. В принципе, вариант со шлюзом или айпифоном живой, но надо в договоре чётко прописать зону ответственности, чтобы юзер понимал, что устройство его собственность и он за него сам отвечает.

A2I писал(а):Непонятно, зачем будут юзеры ругать техподдержку, если в квартире отключится элекропитание

А по привычке - связи не-е-ету, значит виноват связист.

A2I писал(а):Непонятно, зачем будут юзеры ругать техподдержку, если в квартире отключится элекропитание - в темноте проще звонить через мобильник, DECT у всех перестает работать !

У меня обычный неДЕКТ-телефон GE работает и при пропадании электроснабжения в доме. Вот это и будут требовать РСОК при приемке

Тут тема не к тому чего будет требовать РСОК при приемке, а какой НПА разрешает к АТСЭ подключать SIP/H.323-терминалы ;)

dogmeat1982 писал(а):Тут тема не к тому чего будет требовать РСОК при приемке, а какой НПА разрешает к АТСЭ подключать SIP/H.323-терминалы ;)

В действующих НПА о SIP/H.323 терминалах ничего не сказано.

Кто сейчас на конференции