Выбор антенны

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
wvlas
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Кемеровская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Выбор антенны

Сообщение:#1  Сообщение wvlas » Пт 01 авг, 2008 10:53 »

Здравствуйте. Есть передатчик и фидер на 50 Ом. Есть антенна ATU-Z42-52 50 Ом 9дБи, ATZU-2-1000 75 Ом 12 дби и трансформатор сопротивлений 50/75. Обе антенны однотипные, 2 зигзага и 4 зигзага. Какую лучше поставить, на 50 или на 75 через трансформатор? И как антенна поведет себя на макушке башни 80 метров в роли молниеотвода (производитель говорит что можно, а проектировщики сомневаются)?

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение KrasSerg » Пн 04 авг, 2008 08:13 »

Мереяем или узнаем у производителя затухание (потери) в трансформаторе. Думаю будет меньше 3 дб, обычно в пределах 0,3 дб, значит ставим ATZU-2-1000 75 Ом. Если конечно вам такое усиление нужно для организации зоны. Лучше посчитать зону, можно примитивно, по формуле Введенского.
http://rrl.newmail.ru/lek/05.htm
Учтите что при больших высотах установки и малой мощности передатчика с антеннами с высоким Кус, в ближней зоне гарантированы проблемы.

Антенна в роли молниеотвода? Почему бы и нет, точнее молниеотвод на тело антенны услановить, допускается если основание позволяет. На месте производителя я бы посчитал (подумал) как поведут себя изоляторы антенны с учетом влаги и скопившейся грязи, можеть ведь пробить молнией. Я бы вынес антенну на кронштейне (диаграмма несколько измениться) но нужна ли она круговая в данном случае? Молниеотвод поставил бы классический - стоит все это копейки и пил бы спокойно в грозу кофе. А изменение диаграммы антенны вследствии ее крепления на коронштейне, вещь предсказуемая (просчитываемая) и иногда даже желательная.

Да материал стойки турникета какой? Это на тему молниеотвода, если получаем пары медь/аллюминий/сталь - приятного мало.

wvlas
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Кемеровская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение wvlas » Пн 04 авг, 2008 08:47 »

А если поставить 4 панели (для круговой диаграммы направленности) на трубу на макушке башни, труба будет молниеотводом, антенну защитим. При подводимой мощности к антенне 1кВт, и усилениии антенной системы 8,2 дБи до куда дойдет сигнал 28 канал TV если принять зону видимости для 80 метровой башни 37км?

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение KrasSerg » Пн 04 авг, 2008 08:55 »

wvlas писал(а):А если поставить 4 панели (для круговой диаграммы направленности) на трубу на макушке башни, труба будет молниеотводом, антенну защитим. При подводимой мощности к антенне 1кВт, и усилениии антенной системы 8,2 дБи до куда дойдет сигнал 28 канал TV если принять зону видимости для 80 метровой башни 37км?


Высота установки приемных антенн -?
Коэффициент усиления приемных антенн -?
На вскидку - на 37 км по нормам зоны не будет.
Вот для этого я и дал ссылку на формулу Введенского. Можно и в местный РЧЦ обратиться, посчитают за небольшие деньги. А зону при оформлении частот считать должны были, и диаграмму писать, и усиление антенны? Посмотрите что давали.

wvlas
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Кемеровская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение wvlas » Пн 04 авг, 2008 09:24 »

На вскидку - на 37 км по нормам зоны не будет. Не будет изза низкого Ку или высоты?

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение KrasSerg » Пн 04 авг, 2008 09:52 »

Высота установки приемных антенн -?
Коэффициент усиления приемных антенн -?
Рельеф местности -?

Давненько я не считал,выкопал свою старую прогу, результат:

Расчет зоны обслуживания маломощного ретранслятора
Данный расчет базируется на отражательной и квадратичной формулах ак. Введенского и служит для предварительной оценки возможных зон приема

Высота установки передающей антенны 80 м.
Высота установки приемной антенны 10 м.
Мощность передатчика 1 кВт.
Затухание в фидере на расчетной частоте 0,05 дБ\м.
Длинна фидера 100 м.
Потери за счет рассогласования 0,9 усл.ед.
Потери в тракте 3,16 отн.ед.
Добротность тракта 0,32 усл.ед.
Усиление антенны относительно изотропного изл. 8,20 дБи.
Усиление антенны относительно изотропного изл. 6,61 отн.ед.
Максимальная зона приема огр. прямой видимостью 39,90 км.
Частота 520 мГц
Длинна волны 0,576923077
Расстояние 37 км.
Норма по напряженности согл. ГОСТ 7845-92 1,8 мВ/м. При Gпр. 10 дБ.Напряженность поля для городской застройки 4,50 мВ/м СООТВЕТСТВУЕТ ГОСТ
Напряженность поля для сельской местности 16,60 мВ/м СООТВЕТСТВУЕТ ГОСТ

Вроде прокатывает, но это навскиду без учета реальных факторов. Точнее надо нормальным софтом считать.

wvlas
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Кемеровская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение wvlas » Пн 04 авг, 2008 10:04 »

Спасибо за ответ. :frend:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Выбор антенны

Сообщение:#8  Сообщение Связной (С) » Пн 01 сен, 2008 13:27 »

wvlas писал(а): как антенна поведет себя на макушке башни 80 метров в роли молниеотвода
Тогда уж молниеприемника. А чтобы молниезащита работала, надо молниеприемнки соединить токоотводом с заземлителем.

wvlas
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Кемеровская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение wvlas » Чт 20 ноя, 2008 09:12 »

А можно трансформатор сопротивлений 50/75 Ом перевернуть и использовать как 75/50?

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение KrasSerg » Чт 20 ноя, 2008 12:28 »

Можно, но я бы, во избежание недоразумений проверил бы его на КСВ.

wvlas
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
14 июн 2007
Откуда:
Кемеровская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение wvlas » Чт 20 ноя, 2008 12:39 »

Спасибо, проверим.

СВС
Форумчанин
 
Сообщения:
134
Зарегистрирован:
24 ноя 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#12  Сообщение СВС » Пт 21 ноя, 2008 10:08 »

KrasSerg писал(а):Можно, но я бы, во избежание недоразумений проверил бы его на КСВ.


Трансформатор всегда был дуальным устройством

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение KrasSerg » Пт 21 ноя, 2008 11:34 »

СВС писал(а):Трансформатор всегда был дуальным устройством


Согласен, но на КСВ =1,3 именно на своей частоте можно попасть. Причем "пик" в данном случае не будет дуальным.
Цена вопроса - 15 минут и как следствие - уверенность, что все в порядке. Это если на практике, а теоретически, можно и не смотреть.

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1