МГТС дожали....

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Keks
Форумчанин
 
Сообщения:
92
Зарегистрирован:
06 дек 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

МГТС дожали....

Сообщение:#21  Сообщение Keks » Пт 18 июл, 2008 08:18 »

Andrei писал(а):
Keks писал(а):Т.е. есть оператор1 который пропускает трафик по своей сети между:
1. двумя операторами 2 & 3 (в этом случае = транзит + завершение на сеть другого оператора)
2. сетями оператора 2 (т.е.такой "чистый" транзит и в этом случае = транзит на входе и 0 на выходе)

в 1м случае оператор оператор получает за "завершение на сеть другого оператора" (без транзита), которое равно "транзит" + "завершение вызова на сеть"
во 2м - за "транзит", но явно не 0.

Андрей, я описал раскладку тарифа, т.е.:

1. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-3
За исходящий трафик Оп-2 заплатит Оп-1 = транзит Оп-1 + завершение Оп-1
За исходящий трафик Оп-1 заплатит Оп-3 = завершение Оп-3

2. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-2
За исходящий трафик Оп-2 заплатит Оп-1 = транзит Оп-1
За исходящий трафик Оп-1 заплатит Оп-2 = 0 <ноль>

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение 5611 » Пт 18 июл, 2008 08:40 »

2. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-2
За исходящий трафик Оп-2 заплатит Оп-1 = транзит Оп-1
За исходящий трафик Оп-1 заплатит Оп-2 = 0 <ноль>


Тогда получается вроде , если не оговорено специально в договоре присоединения Оп1/Оп2
2. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-2
Оператор2 заплатит Оператору1 = за услугу транзита , оказываемую Оператором1
Оператор1 заплатит Оператору2 = за услугу завершения, оказываемую Оператором2

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Andrei » Пт 18 июл, 2008 08:57 »

5611 писал(а):
2. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-2
За исходящий трафик Оп-2 заплатит Оп-1 = транзит Оп-1
За исходящий трафик Оп-1 заплатит Оп-2 = 0 <ноль>


Тогда получается вроде , если не оговорено специально в договоре присоединения Оп1/Оп2
2. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-2
Оператор2 заплатит Оператору1 = за услугу транзита , оказываемую Оператором1
Оператор1 заплатит Оператору2 = за услугу завершения, оказываемую Оператором2

"Оператор1 заплатит Оператору2 = за услугу завершения, оказываемую Оператором2" - вот этого нет.

Keks
Форумчанин
 
Сообщения:
92
Зарегистрирован:
06 дек 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Keks » Пт 18 июл, 2008 09:02 »

5611 писал(а):Тогда получается вроде , если не оговорено специально в договоре присоединения Оп1/Оп2
2. Оп-2 -> Оп-1 -> Оп-2
Оператор2 заплатит Оператору1 = за услугу транзита , оказываемую Оператором1
Оператор1 заплатит Оператору2 = за услугу завершения, оказываемую Оператором2

Нет: Оп-2 в данном случае не оказывает ни каких услуг, он их потребляет. Все работают по схеме 1, т.к. она по расчетам проще и не надо контролировать А-номер, но тогда зачем вообще эта услуга которую обозвали "транзит"? что такое "транзит"? Получается, что транзит, это не услуга, а часть/составляющая услуги - ерунда получается.
Лично я вижу только одно толкование транзита - это схема 2. В этом случае не возникает не обоснованных затрат, принимаемых к учету, и соответственно рентабельность будет выше.

Andrei писал(а):"Оператор1 заплатит Оператору2 = за услугу завершения, оказываемую Оператором2" - вот этого нет.
"ДА" - мы все привыкли так делать, но, положа руку на сердце, это не правильно.

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Ura » Пт 18 июл, 2008 09:06 »

Схема присоединения (физического) - Оп1->Оп2->Оп3. Уровень пусть будет местный.
Вызов идет от Оп1 на Оп3.

2 схемы договорных отношений:

1. Оп1 + Оп2, Оп2 + Оп3. В этом случае есть 1 услуга завершения на сеть другого оп-ра = по цене услуге завершения + услуге транзита. Соотв., Оп1 платит только Оп2, Оп2 платит Оп3, оставляя себе $ за транзит.

2. Оп1 + Оп2, Оп1 + Оп3. В этом случае есть 2 услуги - завершения и транзита. Соотв., Оп1 платит Оп3 за завершение, Оп1 платит Оп2 за транзит.

Нет?

Вот в случае МГТС-а эта простая арифметика идет лесом. :rus:

Или я дурак и что-то не так считаю, или что-то занесли куда нужно, или нужно соотв. специалистов на курсы повышения квалификации до уровня церковно-приходской школы.
Грустно в любом случае.

С другой стороны не так остро встает необходимость иметь ТП к каждому узлу.

А кстати, а куда из утвержденного перечня делись услуги завершения (инциирования) на(от) сеть другого оператора? :) Их больше нет? :)

Keks
Форумчанин
 
Сообщения:
92
Зарегистрирован:
06 дек 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Keks » Пт 18 июл, 2008 09:10 »

Ura писал(а):С другой стороны не так остро встает необходимость иметь ТП к каждому узлу.
И это "правильно". Оператор не оказывает услуг "транзита" при завершении на свою сеть.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение 5611 » Чт 21 авг, 2008 10:51 »

Офис компании ОАО «Московская городская телефонная сеть» в августе посетили сотрудники УБЭП при Главном управлении МВД РФ по Центральному федеральному округу.

Российская привычка исполнять государственные предписания спустя рукава на этот раз подвела руководителей ОАО МГТС – аналитики утверждают, что компания с легкостью могла бы уйти от такого финала, если бы вовремя исполнила предписания Россвязьохранкультуры, дважды в этом году проводившей проверки и дважды выявлявшей у компании тарифные нарушения.
Напомним, что разговор вокруг тарифной политики МГТС идет давно в силу того, что эта структура является монополистом рынка услуг связи и подлежит государственному регулированию. Именно на это Россвязьохранкультура неоднократно указывала оператору связи, исходя из того, что еще в 2006 году постановлениями правительства и приказами Россвязьнадзора были установлены предельные цены на услуги местных и зональных вызывов – 0,19 и 0,32 руб. за минуту соответственно для каждой точки присоединения. Однако государев указ оказался для МГТС не указом, что выявили повторные проверки этой компании.
На что надеялся монополист, попросту игнорируя государственную регулирующую политику, – непонятно. Очевидно, что руководители ОАО «Московская городская телефонная сеть» просто не видят изменений, происходящих в стране, и по инерции продолжают балансировать на грани закона, надеясь, что «и так сойдет!», а потребитель в очередной раз стерпит.
В данной ситуации поражает то безграничное терпение, с которым государственный регулятор так долго пытался увещевать МГТС, получающую из года в год незаконные прибыли за счет завышения тарифов на связь. В апреле с.г. очередная проверки ревизоров Россвязьохранкультуры вновь выявила, что руководство ОАО «МГТС» продолжает работать по собственным тарифам для потребителей, значительно превышающим государственные нормативы.
К примеру, обязательный ежемесячный платеж с включением объема пропущенного тарифа 1000 минут на одну точку присоединения за вызовы, в которых задействованы лишь смежные узлы связи, достигал 790 руб. – то есть, 0,79 руб. за минуту вместо установленных государством 19-ти копеек. Аналогичный же обязательный платеж за зональный трафик тоже втрое превышал установленную государством предельную цену и достигал 0,92 руб. за минуту. Неудивительно, что руководство МГТС не особенно и заинтересовано было в улучшении своей работы – незаслуженные дивиденды и без того шли в компанию.
Россвязьохранкультура, между тем, накапливала результаты проверок и не оставляла попыток повлиять на руководителей компании-нарушителя. В МГТС были посланы предписания по нарушениям, от монополиста ждали, что тарифы он приведет в норму, то есть исполнит требования государства.
Однако повторные проверки, проведенные этим летом ревизорами, показали, что ситуация остается, как в крыловской басне: Васька слушает да ест. Столь упорное неисполнение указаний государственного регулятора и привлекло внимание сотрудников правоохранительных органов, заинтересовавшихся результатами проверок Россвязьохранкультуры.
Не исключено, что к нарушителю могут быть приняты самые жесткие меры, вплоть до уголовных, и ему придется выживать на основе предписанных государством, а не завышенных тарифов! Многие полагают, что визиты следователей, начавших проверку по факту установления необоснованных тарифов, могут вскрыть и другие нарушения действующего законодательства, которые обычно шлейфом тянутся за теми, кто не считается с законом. Не говоря уже о том, что тарифными играми МГТС в ближайшее время может заняться еще и Федеральная антимонопольная служба, более требовательно ставшая относиться к монополистам, не соблюдающим требования государства. По некоторым данным, для проверки ОАО МГТС создается специальная межведомственная комиссия, куда помимо сотрудников ФАС войдут представители Минэкономразвития и других ведомств.
http://www.wek.ru/articles/econ/237513/index.shtml

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 18