Узелок связи VoIP на дому

zyxard писал(а):насколько правомерно использование GSM-шлюзов в колл-центрах, т.е. как вариант расширения номерной емкости?

А в чем проблема?
Вы не Оператор связи.
Скорее проблемы будут от ОПСОСа - они не любят такое использование.

правильно ли я понял Вашу мысль:
- со стороны законов проблем нет, т.к. не оператор связи.
- ОпСоСы по-прежнему запрещают такое использование на договорном уровне.
Т.е. все сводится к тому, что ОПСОСы просто не любят такое использование?

zyxard писал(а):правильно ли я понял Вашу мысль:

Нет.

zyxard писал(а):- со стороны законов проблем нет, т.к. не оператор связи.

Да.

zyxard писал(а):- ОпСоСы по-прежнему запрещают такое использование на договорном уровне.

Возможно. Я это не отслеживаю.

zyxard писал(а):Т.е. все сводится к тому, что ОПСОСы просто не любят такое использование?

Зачем так просто?

Erlang писал(а):Скорее проблемы будут от ОПСОСа - они не любят такое использование.

Лучше идти к ОПСОСу и все обс..., обговорить :vertag:

Может все найдут выгоду.
ЗЫ терминалы платежек ведь работают через ОПОСОСов...

zyxard писал(а):Но все ссылаются на договора с ОпСоСами, где якобы указано на неправомерность использования сим-карт в "специальных" устройствах.
Пробовал поиском в инете найти пример договора и т.п. ничего не нашел.

Пример:
http://www.megafonural.ru/dl.php?id=186
"Условия оказания услуг подвижной связи (с 26.05.2008)"

Код: Выделить всё: 13.13. Не использовать услуги связи, оказываемые Оператором, для проведения каких-либо рекламных компаний, конкурсов, концертов, викторин, опросов, массовых рассылок и тому подобного без письменного согласования с Оператором, а также для установки шлюзов для доступа в сети фиксированной связи, Интернет-телефонии.

zyxard писал(а):- ОпСоСы по-прежнему запрещают такое использование на договорном уровне.

Да. Причем когда у них возникает подозрение в таком использовании, то они тупо блокируют карты (в системах типа Интернет-помощника пишется "добровольная блокировка") и предлагают обратиться в абон.отдел лично... с паспортом... :)

zyxard писал(а):ОПСОСы просто не любят такое использование?

Да.

slonidze писал(а):которые имеют право осущуствлять свою деятельность в принадлежащей им жилой площади

Насколько помню есть нормы на этажность размещения узла (была даже тема на Форуме).

zyxard писал(а):Коллеги, сегодня набрел на новость: 27.08.2008 Решение для оператора связи «РадиоТелеКом» на базе voip-шлюза SIP/GSM - AV3403
А вы говорите, что нельзя и невозможно...

Ну а чего - новость, как новость. Такого в инете как грязи. РЭ от надзора-то у них есть на такой узел?

Коллеги, огромное спасибо за ссылки и разъяснения!

Код: Выделить всё: Не использовать услуги связи, оказываемые Оператором, для проведения каких-либо рекламных компаний, конкурсов, концертов, викторин, опросов, массовых рассылок и тому подобного без письменного согласования с Оператором, а также для установки шлюзов для доступа в сети фиксированной связи, Интернет-телефонии.

Т.е. по сути запрещается оказание типовых услуг колл-центров без письменного согласия Оператора.
Еще насколько я понял, побродив по инету, для оператора убыточно, когда на безлимитном тарифе осуществляют только исходящие звонки, т.к. Оператор в этом случае за каждую минуту платит другому Оператору. Поэтому предположу, что договоренность может быть достигнута, если будет оговорено соотношение входящего/исходящего трафика.

За коллцентр на сотовых номерах от благодарных клиентов и колл в задницу получить можно.
А в чем проблема сделать по человечески?

AlexBT писал(а):За коллцентр на сотовых номерах от благодарных клиентов и колл в задницу получить можно.
А в чем проблема сделать по человечески?

А что не так с сотовыми? Звонить то будут на прямой номер. Качество связи в наше время уже не вызывает нареканий. Или Вы имели ввиду какие-то другие факторы?
А насчет по человечески... Хотел сначала, так сказать, малой кровью, постепенно наращивая "мощность".

zyxard писал(а):для оператора убыточно, когда на безлимитном тарифе осуществляют только исходящие звонки, т.к. Оператор в этом случае за каждую минуту платит другому Оператору. Поэтому предположу, что договоренность может быть достигнута, если будет оговорено соотношение входящего/исходящего трафика.

А кто-нибудь реально достигал такой договоренности с сотовым оператором?

Andrei писал(а):zyxard писал(а):
ОПСОСы просто не любят такое использование?
Да.

Не Просто не любят...
А НЕНАВИДЯТ, когда из кармана $ утекают.
И принимают адекватные жесткие меры, если обнаружат...

Дмитрий Галушко писал(а):Не Просто не любят...
А НЕНАВИДЯТ, когда из кармана $ утекают.
И принимают адекватные жесткие меры, если обнаружат...

Симку блокирнут конечно. А еще... Что еще? В суд потащат за нарушение ими же придуманных правил оказания подвижной связи? Или в надзор пожалуются? Так ведь надзор только за операторами присматривает.

AlexBT писал(а):А в чем проблема сделать по человечески?

Не могу найти информации по стоимости канала Е1 у операторов.
Везде по запросу предоставляется.

Andrei писал(а):Дмитрий Галушко писал(а):
Не Просто не любят...
А НЕНАВИДЯТ, когда из кармана $ утекают.
И принимают адекватные жесткие меры, если обнаружат...
Симку блокирнут конечно. А еще... Что еще? В суд потащат за нарушение ими же придуманных правил оказания подвижной связи? Или в надзор пожалуются? Так ведь надзор только за операторами присматривает.

Боюсь, что блокировкой симки не ограничится... А НАМНОГО серьезней. В общем, советую несколько раз подумать и взвесить все за и против перед решением...

Кто сейчас на конференции