Дальсвязь - Тындасвязьстрой (ограничение пропуска)

Сообщение:#1 5611 » Чт 16 окт, 2008 14:57 »

Дело № АО4-3374/08-25/112 « 15 » августа 2008г.
... В обоснование заявленных требований указал, что общество подало
заявление в антимонопольный орган о признании незаконными действий ОАО
«Дальсвязь» по ограничении на пропуск трафика и признании положения
пункта 4.4.1. договора как противоречащие антимонопольному законодательству
....
Указал, что Управление неправомерно применяет норму права статью 44
ФЗ «О связи» к межоператорским взаимоотношениям указывая, что данной
стать?й установлены меры ответственности операторов связи. Считает довод
Управления о том, что отключение сетей связи является мерой
ответственности необоснованным...
В нарушение законодательства о связи, ОАО «Дальсвязь» в
одностороннем порядке включило в договор о присоединении и
взаимодействии пункт 4.4.1., содержащий условия, которые могут быть
определены и установлены только Федеральным органом исполнительной
власти...
Ответчик считает, что пункт 4.4.1. договора присоединения не является
ущемляющим интересы хозяйствующего субъекта в лице ООО
«Тындасвязьстрой» и не противоречит нормам действующего
антимонопольного законодательства. Довод заявителя о том, что публикация
договора, определенная законом, и направление договора о присоединении
сетей электросвязи в контролирующий орган не является гарантией его
соответствия закону, необоснованным....
Суд считает, что условия пункта 4.4.1. названного выше договора
предусматривают право стороны договора приостановить исполнение своего
обязательства в случае не исполнения обязанной стороной обусловленного
договором обязательства....http://pda.arbitr.ru/bras/filepage.asp? ... 701697.pdf

ТСС ступило, подписав договор без протокола разногласий, а потом стало жалобваться в ФАС...

5611 писал(а):Довод заявителя о том, что публикация
договора, определенная законом, и направление договора о присоединении
сетей электросвязи в контролирующий орган не является гарантией его
соответствия закону, необоснованным....

хм. странно. можно опубликовать какой угодно договор и все будет тип-топ?

Сообщение:#4 5611 » Чт 13 ноя, 2008 10:14 »

...
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с
ограниченной ответственностью «Тындасвязьстрой»
на решение от 15 августа 2008 года
по делу № А04-3374/08-25/112...
Письмо ОАО «Дальсвязь» от 15.05.2006 № 82/12/1290-АФ,
направленное в адрес ООО «Тындасвязьстрой», на которое последнее
ссылается как на навязывание ему проекта договора, является лишь
предложением, офертой, направленной одной из сторон договора другой
стороне.
Таким образом, правом на урегулирование пункта 4.4.1 договора
в процессе его заключения либо после, ООО «Тындасвязьстрой» не
воспользовалось.
При изложенных обстоятельствах антимонопольный орган
обоснованно прекратил рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения
антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Дальсвязь».
На основании изложенного, апелляционная жалоба ООО
«Тындасвязьстрой» подлежит отклонению.http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 582227.pdf

5611 писал(а):либо после

"Все изменения и дополнения в договор вносятся после подписания доп.соглашений уполномоченными представителями сторон" - есть такое?