Присоединение по IP

JK писал(а):
Andrei писал(а):Так с АТС-то будет выходить волне привычный 2ВСК, а потом уж он будет транспортироваться по IP, а на другой стороне - обратно в "традиционную" телефонную сигнализацию.

Сэкундацку... тема была "Присоединение по IP", а не "Транспорт по IP".
Если речь про транспорт, то "Требования к АТС" не смотрим, а смотрим "условия применения" в документах на транспорт - там должно быть что-нибудь про передачу голосовой информации.

Да, тема скорее про транспорт по ip.
В условиях применения есть "про передачу голосовой информации":
- voip-шлюз - для сопряжение телефонной сети связи общего пользования с сетью передачи данных по протоколу IP, с реализацией функций преобразования голосовой информации в пакеты IP и обратно, ... и т.д.
- софт-свич - в качестве устройства сопряжения; транзитного устройства сопряжения; устройства контроля и авторизации; абон.терминала; поддерживающего протоколы h.323/sip):

Erlang писал(а):Так Проект, а его нужно делать, будет по любому называться "Присоединение АТС-1 к АТС-2".

До этого прокатывало без проекта: АТС малая, прилагали согласованные схему организации связи и схему соединений.

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):Так Проект, а его нужно делать, будет по любому называться "Присоединение АТС-1 к АТС-2".

До этого прокатывало без проекта: АТС малая, прилагали согласованные схему организации связи и схему соединений.

Так тут Вы на Зоновый выходите, да и Присоединяющий Проект попросит.
Ну и Сеть IP.

Erlang писал(а):Нужно расклад знать.

Erlang писал(а):Так тут Вы на Зоновый выходите, да и Присоединяющий Проект попросит.

При доброй воле сторон достаточно РЭ.

Erlang писал(а):Ну и Сеть IP.

Применять СПД для МСС никто не запрещал. Сертификаты на транспорт у Andrei вроде бы подходящие.

JK писал(а):
Erlang писал(а):Ну и Сеть IP.

Применять СПД для МСС никто не запрещал. Сертификаты на транспорт у Andrei вроде бы подходящие.

Только это не попадает под 113А.
А про запрет я не писал :vertag:

Erlang писал(а):Так тут Вы на Зоновый выходите, да и Присоединяющий Проект попросит.

Угу:

Andrei писал(а):Присоединение планируется местной АТС к зоновой АТС на зоновом уровне

К тому же, кто это должен делать, кто вторичнее или все же:

Пркиаз от 8 августа 2005 г. N 97 писал(а):31. Сеть связи имеет присоединение к сети (сетям) фиксированной зоновой телефонной связи и (или) имеющей присоединение к сети (сетям) фиксированной зоновой телефонной связи другой сети местной телефонной связи, функционирующей в пределах одного и того же муниципального образования, являющегося городским или сельским поселением, муниципальным районом, городским округом, либо города федерального значения.

Erlang писал(а):Только это не попадает под 113А.

Я выше дал цитату из 113А. Вполне подходяще.

Связной (С) писал(а):К тому же, кто это должен делать, кто вторичнее или все же

Устно речь шла о взаимном присоединении и возражений не было.
Посмотрим во что это выльется на бумаге.

Andrei писал(а):Связной (С) писал(а):
К тому же, кто это должен делать, кто вторичнее или все же
Устно речь шла о взаимном присоединении и возражений не было.
Посмотрим во что это выльется на бумаге.

Кто-то кому-то должен выдать ТУ :vertag:

ПП РФ 161.

Andrei писал(а):Erlang писал(а):
Только это не попадает под 113А.

Я выше дал цитату из 113А. Вполне подходяще.

Только там про местный уровень. А у вас МТС-ЗТС.

Связной (С) писал(а):Только там про местный уровень

Точнее не "местный уровень", а "на местных телефонных сетях"... МСС "МУС-ЗУС" может принадлежать МТС.

Andrei
В целом ситуация (в части проекта/экспертизы) зависит от политики надзора. А он иногда, как известно, становится невменяемым.

Связной (С) писал(а):Кто-то кому-то должен выдать ТУ - ПП РФ 161.

Кто к кому присоединяется, тот тому и выдает ТУ.
Присоединение взаимное - ТУ тоже взаимные.

JK писал(а):Точнее не "местный уровень", а "на местных телефонных сетях"... МСС "МУС-ЗУС" может принадлежать МТС.

В моем случае опМТС и опЗТС - разные операторы.

JK писал(а):В целом ситуация (в части проекта/экспертизы) зависит от политики надзора. А он иногда, как известно, становится невменяемым.

Это точно. Проконсультируемся у них.

Andrei писал(а):В моем случае опМТС и опЗТС - разные операторы.

Даже если это один оператор (в смысле юрлицо), то всё равно имеем двух операторов (в смысле - сети связи) [см. инструкцию по заполнению формы 02 для ОСП].
Просто я выше отмети,л что пр.113 ничего не говорит о уровнях присоединения, а о МСС (т.е. транспорта), принадлежащего мест.тлф.сети.

JK писал(а):
Связной (С) писал(а):Только там про местный уровень

Точнее не "местный уровень", а "на местных телефонных сетях"... МСС "МУС-ЗУС" может принадлежать МТС.

Andrei
В целом ситуация (в части проекта/экспертизы) зависит от политики надзора. А он иногда, как известно, становится невменяемым.

+1
Тем более, наверное, Вы захотите на этом сегменте реализовать лицензию ПГИпоПД.

Да и 113А однозначно звучит:

Код: Выделить всё: 26. Оборудование межстанционных соединительных линий при реконструкции, расширении или техническом перевооружении систем передачи на местных телефонных сетях.

Т. е. модернизация, а Вы создаете Новое.

Erlang писал(а):Тем более, наверное, Вы захотите на этом сегменте реализовать лицензию ПГИпоПД.

Если она тут не нужна, то я ее и не буду упоминать, т.к. "легализована" она в другом месте.

Erlang писал(а):Т. е. модернизация, а Вы создаете Новое.

Нового не создаю - порты Е1 на АТС уже включены в ранее выданное РЭ. Сервер с софтсвичом указан в ранее выданном РЭ на узел сети ПДцПГИ.

Andrei ну РЭ выдано под конкретную лицензию.

Видимо дальше не стоит обсуждать:

Нужна конкретика.

Ну о результатах сообщите :frend:

Erlang писал(а):ну РЭ выдано под конкретную лицензию.

Опять зависит от политики местного надзора.

Erlang писал(а):Т. е. модернизация, а Вы создаете Новое.

Не "модернизация", а "реконструкция"... т.к. испоьзование уже введённого оборудования для создания новых связей.

JK вот и получили Тупиковую тему.