Услуги "доброхотов" и Конституция РФ

В рекламе получил адрес Адрес запрещен Администратором!
Его деятельность прямо использует доступ к устройствам связи и сведений полученных от операторов.
Вижу прямое нарушение ст.17.3 и ст. 23 Конституции РФ.
А Вы как думаете? Можно ли оказывать такие услуги связи, в какой лицензии они разрешены? Кто должен защищать конституционные права, может быть прокуратура?

Ну вот 46 человек прочитали, а мнения никто не высказал...
Пеняем на Большого брата, дескать всюду нос сует, так он хоть по должности, а здесь предложения вообще неизвестно кого. А я тем временем нашел еще одну похожую контору, та предлагает читать чужие СМС. Рекламировать не хочу, будет интересно - дам адрес.

Сообщение:#3 JK » Чт 09 апр, 2009 10:35 »

NINIBEL
-А Вы как думаете?
-Тут надо знать!

-Можно ли оказывать такие услуги связи, в какой лицензии они разрешены?
-Это не услуги связи. Необходима лицензия Лохотрон.

-Кто должен защищать конституционные права, может быть прокуратура?
-Гарантом Конституции является Президент России.
:writ:

удалите этот топ :vertag:

NINIBEL писал(а):Ну вот 46 человек прочитали, а мнения никто не высказал...

Самое ужастное:
Администрации форума не сообщили. :down:

Это говорит о сознательности:
Отдельным уже писал:
- В ответ на Спам пытаются отвечать на это.

Ну Органы почитывают Форум.
Наверное примут меры.

Тема закрыта (пока нет. Как показательное сообщение.)

tihonov писал(а):удалите этот топ

Спасибо за Указание :frend:

Но ещё нужно было нажать кнопочку с ! и этим оставить Жалобу на Сообщение.

JK писал(а):NINIBEL
-А Вы как думаете?
-Тут надо знать!

-Можно ли оказывать такие услуги связи, в какой лицензии они разрешены?
-Это не услуги связи. Необходима лицензия Лохотрон.

-Кто должен защищать конституционные права, может быть прокуратура?
-Гарантом Конституции является Президент России.

А подумать про Гражданскую ответственность?
Ну и про помощь ближнему.

P.S.
Конечно если Медведев будет бороться с подобными вещами на форуме - я не против.
Только думаю у него дел хватает.
:rus:

Сообщение:#6 JK » Пт 10 апр, 2009 08:29 »

Erlang писал(а):А подумать про Гражданскую ответственность?Ну и про помощь ближнему.

А написать заявление в Следственное управление на сайт Имякоторогозапрещено слабо? :cool:

JK писал(а):
Erlang писал(а):А подумать про Гражданскую ответственность?Ну и про помощь ближнему.

А написать заявление в Следственное управление на сайт Имякоторогозапрещено слабо?

Не ожидал от Вас:
На Слабо давить? Причем мне это что-то Сильно напомнило. :sneky:

А Вот ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРОЯВИЛИ СРАЗУ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ?
ОБЪЯСНИТЕ!

1. Я Как Владелец ресурса могу выступить в Органах как Свидетель.
2. Мне хватает чем заняться на Форуме.
3. Органы изучают форум. Захотят - займутся. Мне тут инициация не нужна.

Сообщение:#8 JK » Пт 10 апр, 2009 09:04 »

Erlang писал(а):А Вот ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРОЯВИЛИ СРАЗУ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ?ОБЪЯСНИТЕ!

Элементарно, Ватсон!

Подробнее:
1. Про позицию Ганди слыхали?
2. Аксиома общественной жизни: "Если ты не можешь прервать расказчика о недостойном, то ты всегда можешь не распространять то, о чём он говорит (т.е. не должно повторять его информацию)

>На Слабо давить?
1. Не я первый начал.
2. Это больше прикол, вызванный п.1, чем давление.
3. Граждане, читающие этот форум, достаточно разумные чтобы понять суть услуг "безымянного" сайта.
4. Реально права граждан будут защищены только закрытием источника нарушения прав, потому как ссылки на него, размещённые в других местах потенциально могут принести гораздо больше вреда людям, чем ссылка на твоём форуме.

JK писал(а):Элементарно, Ватсон!

Erlang писал(а):2. Мне хватает чем заняться на Форуме.

Жаль не вижу от Вас помощи.

Остальное сюда http://www.mvd.ru/

Erlang писал(а):Жаль не вижу от Вас помощи.

Сам же раньше как-то писал, что то типа "руки до всего недоходят".
:frend: