ППРФ 228 от 16.03.09 : Новое положение о Роскомнадзоре

olebedev писал(а):А вот и текст долгожданного письма...

Вот так вот росчерком пера можно отменить всю законотворческую работу по регистрации сетей. :)
Вот действует 113-й и все тут. Хоть бы поизящней обошли как-то... Типа "до сладостного момента рекомендуем пользоваться сложившейся процедурой в соотв. со 113-м приказом" или что-то в этом духе.

olebedev

Как и следовало ожидать:
Если Лицензиат захочет - ему выдадут РЭ.

А вот что будет со штрафами за отсутствие РЭ :-k:

Erlang писал(а):А вот что будет со штрафами за отсутствие РЭ

http://www.rsoc.ru/main/about/regional_ ... _news=2272

Как это забавно всё-таки. Все при деле и тема для обсуждения - вечная. :engl:

Dr_ping
Нормальный ход истории - старый порядок действует до тех пор пока не начнёт действовать новый порядок.
В письме так и сказано.

забавно: указание Роскомнадзора дано несуществующим пока ТУ

забавно: указание Роскомнадзора дано несуществующим пока ТУ

Как дети малые, забавно да весело. Уже 4-ый раз за 5 лет реорганизуемся и всё по одной и той же схеме. Всегда примерно одни и те же коменты, одни и те же сомнения и умничания. Кто на форуме давно, уже привыкли.

Ых.
А я в цирке все равно смеюсь. Наверное, потому что в армии не служил. Или здесь недавно?
Самое смешное, что проблема есть, да. Другое дело, что оценку этой проблеме может дать только суд.
Форум - это обсуждение, мысли и тд.

Кстати зря вы так. Еще ни одного раза по одной и той же схеме не прошло :)

A&A писал(а):Кстати зря вы так. Еще ни одного раза по одной и той же схеме не прошло :)

Это наверху всё по разному, а для нас - примерно одно и то же :salut:

.

Ura писал(а):Еще ни одного раза по одной и той же схеме не прошло :)

Схема одна: "Сначала делай, затем чеши репу, а потом можно будет и подумать о том, что же такого сделали"

Пока не начнут показательно увольнять и публично расстреливать на Красной площади перед мавзолеем с принудительным просмотром государственными гражданскими служащими - порядка в танковых войсках не будет. При чем с одной оговоркой - некоторых придется раза по три расстреливать, пока до них и зрителей не дойдет, что так косячить на государственном уровне нельзя.

Где выделанная шкурка и чучелко головы того брата, который до сих пор не выпустил Положение о регистрации сетей?

AlexBT писал(а):Где выделанная шкурка и чучелко головы того брата, который до сих пор не выпустил Положение о регистрации сетей?

Ну ты это, того, поаккуратней.
Думаю он об этом и не знает :ku:

Подозреваю поэтому и устроили "Акцию с низу с ЗоСом" иначе нужно идти:
- Вов, черкни галочку.
- Епрст! Я подписывал, я переносил и я должен исполнять.
И мне не доложили?! :icelop:

Головы могут полечь однако :topor:

Причем Старые далече, а новые вот они ;-)

А при чем тут Вова - его дело расписаться под постановлением Правительства.
А Правила должен написать другой чиновник, более низкого ранга. Вот его то шкурку вымочить в том самом месте, где великий указал, и должно другое должностное лицо, уполномоченное на это. И предоставить список вымоченных председателю на подпись под постановлением об освобождении от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу - чучелком в кунсткамеру московского кремля.

AlexBT писал(а):А при чем тут Вова - его дело расписаться под постановлением Правительства.

Ну так Вова, как Руководитель, за все и отвечает.
А вот Чучелки создавать это его Право и Обязанность.

P.S.
Только всем Тушки жалко - вот и молчат "О НЕисполнении" и ищут вариант спасти шкурку.

Понятно что Вова ночами не спит и думает:
"Как нам преобразовать Рабфак?", тьфу, "Как нам 113-й Приказ Минсвязи преобразовать в Регистрацию" ;-)

Erlang писал(а):"Как нам преобразовать Рабфак?", тьфу, "Как нам 113-й Приказ Минсвязи преобразовать в Регистрацию"

1) в оригинале - РабКрИн.
2) издать ППР на тему "вместо слава Разрешение читать Регистрация" :cool:

olebedev писал(а):А вот и текст долгожданного письма...

Письмо внутренненадзорское - но касается ведь всех
Требуется ли в таком случае его минюстовская регистрация? :) - или может надо запросить разъяснения по этой теме в минюсте?
"В связи с многочисленными обращениями " кого: операторов? ТУ?

5611 писал(а):
olebedev писал(а):А вот и текст долгожданного письма...

Письмо внутренненадзорское - но касается ведь всех
Требуется ли в таком случае его минюстовская регистрация? :) - или может надо запросить разъяснения по этой теме в минюсте?
"В связи с многочисленными обращениями " кого: операторов? ТУ?

С каких-то это пор письма стали НПА и требуют Минюста?
Неужели не понятно - ст. 2 126-ФЗ, все по понятиям. Прецедент так сказать. органа нет, у нового полномочий нет, зато есть приказ времен царя гороха, работайте по нему. Да и кому нужны эти ППРФ! Только дяде Вове. Всем остальным ППРФ не нужны, а нужны правильные понятия.

Неужели не понятно - ст. 2 126-ФЗ, все по понятиям

Уточните - Вы о том, чтобы привести определение Пр 113

Правила устанавливают процедуру ввода в эксплуатацию сооружений связи и сетей электросвязи (в дальнейшем - сооружений связи),...
В настоящих Правилах используются следующие термины, определения и сокращения: совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи - далее сооружение (объект) связи;

в соответствии со ст. 2 126-ФЗ ЗоС

27) сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры, в том числе здания, строения, созданные или приспособленные для размещения средств связи и кабелей электросвязи;

или вообще убрать из Пр 113 слово "сооружение" ?

5611 писал(а):
Неужели не понятно - ст. 2 126-ФЗ, все по понятиям

Уточните - Вы о том, чтобы привести определение Пр 113

Я в 10 раз о том, что если есть норма, а нет органа, реализующего эту норму, то норма не действует в силу объективных обстоятельств. Никчемное письмо о том, что есть такой приказ 113 не дает полномочий. Но т.к. ст. 2 126-ФЗ в заголовке содержит слово "понятия", а не слово "определения" или иное другое слово, например, "термины", то мы имеем мнение господина руководителя федеоральной службы, которое с додумкой применяется ТУ. Ну раз всех устраивает, значит так тому и быть. Только потом не нужно обижаться, когда широко трактуют нормы НПА - по понятиям, так по понятиям, сами виноваты, дали возможность трактовать закон и подзаконные НПА как попало и как удобно.

126-ФЗ в заголовке содержит слово "понятия",

И в Градостроительном Кодексе также есть статья "Основные понятия" но там нет слова "сооружение".
Мне кажется все последние НПА содержат слово "понятия", а не слова "определения" , "термины" .
Тут видимо другое , о чем заметил кажется ранее Erlang
Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ 06-638 от 12 сентября 2006 г. http://www.electrosvyaz.com/doc.htm

Пункт 5.8 Правил устанавливает срок, в течение которого орган исполнительной власти в области связи обязан оформить и выдать разрешение на эксплуатацию сооружения связи, и определяет, что разрешение на эксплуатацию сооружения связи одновременно является свидетельством о регистрации входящих в его состав средств связи.

ППРФ 228 от 16.03.09 : Новое положение о Роскомнадзоре

Кто сейчас на конференции