Построение местного телефонного узла связи

Помогите, пожалуйста разобраться.

У оператора связи в областном центре функционирует местный телефонный узел на базе оборудования U-SYS Huawei Tehnologies (SoftX3000 , UMG8900). Дополнительно данное оборудование выполняет функции транзитного зонового узла связи (разрешение имеется) и организованы точки доступа на зоновом уровне во всех административных центрах области.

Вопрос: можно-ли в административных центрах области поставить универсальные шлюзы, соединить их с имеющимся головным коммутатором SoftX3000 (стоит в областном центре) и использовать их как местные телефонные узлы связи?.

Проблема в том ,что в соответствии с приказом №97 от 08.08.2005 " об утверждении требований к построению телефонной сети связи общего пользования"- узлы связи размещаются в пределах территории муниципального образования. А в данном случае устанавливаемый универсальный шлюз будет "в пределах территории муниципального образования", а обработка сигнальной информации при коммутации и СОРМ за пределами "территории".

Имеется ли у кого опыт в построении и легализации таких сетей?.

olegivanov08 можно термины расшифровать?:

olegivanov08 писал(а):универсальные шлюзы

ну и

olegivanov08 писал(а):(разрешение имеется

olegivanov08 писал(а):Проблема в том ,что в соответствии с приказом №97 от 08.08.2005 " об утверждении требований к построению телефонной сети связи общего пользования"- узлы связи размещаются в пределах территории муниципального образования. А в данном случае устанавливаемый универсальный шлюз будет "в пределах территории муниципального образования", а обработка сигнальной информации при коммутации и СОРМ за пределами "территории".

Думаю, если Вы не нарушите "План нумерации", проблем не будет.

Унивесальный шлюз - совмещает функции сигнального и медиа шлюза.

План нумерации нарушаться не будет, но коммутация в районных центрах будет зависеть от центрального коммутатора SoftX3000 . При разработке проекта не возникнут ли вопросы в экспертизе?

Думаю, возникнут.

Помню, еще Слизень на каком-то мероприятии комментировал суть данного требования к построению сети МТС. Так вот, суть этого требования вполне разумная: будет ли работать местная связь в данном муниципальном образовании в случае аварии на "внешнем" канале связи? В вашем случае не будет, т.к. управление соединениями осуществляется из другого населенного пункта. Поэтому так нельзя.

Если как нельзя строить сети, тогда в чем суть NSG? В чем интеграция? В каждой деревне устанавливать програмный коммутатор за бешенный деньги? Или ставить координатные станции?

olegivanov08 писал(а):Если как нельзя строить сети, тогда в чем суть NSG? В чем интеграция? В каждой деревне устанавливать програмный коммутатор за бешенный деньги? Или ставить координатные станции?

А что поделаешь, нужно чтить закон! Либо менять его, но данное требование вполне логично, хоть и не очень вписывается в структуру сетей NGN.

serg333 писал(а):Слизень на каком-то мероприятии комментировал суть

К чему "пришить" этот комментарий?! Есть Правила, надо следовать им а не комментариям :ku:

serg333 писал(а):будет ли работать местная связь в данном муниципальном образовании в случае аварии на "внешнем" канале связи? В вашем случае не будет, т.к. управление соединениями осуществляется из другого населенного пункта

Именно. Это и есть узел связи МТС.

olegivanov08 писал(а):У оператора связи в областном центре функционирует местный телефонный узел на базе оборудования U-SYS Huawei Tehnologies (SoftX3000 , UMG8900). Дополнительно данное оборудование выполняет функции транзитного зонового узла связи (разрешение имеется) и организованы точки доступа на зоновом уровне во всех административных центрах области.
Вопрос: можно-ли в административных центрах области поставить универсальные шлюзы, соединить их с имеющимся головным коммутатором SoftX3000 (стоит в областном центре) и использовать их как местные телефонные узлы связи?.

Соблюдайте правила Построения и Пропуска трафика, Нумерацию. И работайте.

olegivanov08 писал(а):в данном случае устанавливаемый универсальный шлюз

Шлюз есть составная часть Узла ;-)

olegivanov08 писал(а):Вопрос: можно-ли

Кстати: Выявлено нарушение порядка пропуска трафика

olegivanov08 писал(а):можно-ли в административных центрах области поставить универсальные шлюзы, соединить их с имеющимся головным коммутатором SoftX3000 (стоит в областном центре) и использовать их как местные телефонные узлы связи?

У нас в области Синтерра так построила свою зоновую сеть: коммутатор в областном центре, в муниципальных образованиях шлюзы AudioCodes Mediant 2000. Не думаю, что эти шлюзы сами способны выполнять роль коммутаторов.
Или тут принципиальное отличие в том, что у Синтерры сеть зоновая?

Andrei писал(а):Или тут принципиальное отличие в том, что у Синтерры сеть зоновая?

Именно так! Смотрите Требования к построению... Пр97.

Связной (С) писал(а): serg333 писал(а):Слизень на каком-то мероприятии комментировал суть

К чему "пришить" этот комментарий?! Есть Правила, надо следовать им а не комментариям

Согласен, я только хотел объяснить, исходя из каких соображений регулятор указал в НПА данное требование. Считаю, что данное требование вполне логично, хотя и очень мешает построению сети NGN, охватывающей различные муниципальные образования.

Andrei писал(а):У нас в области Синтерра так построила свою зоновую сеть: коммутатор в областном центре, в муниципальных образованиях шлюзы AudioCodes Mediant 2000. Не думаю, что эти шлюзы сами способны выполнять роль коммутаторов.
Или тут принципиальное отличие в том, что у Синтерры сеть зоновая?

Для зоновой сети все нормально, нет нарушения 97-го приказа. Кстати, шлюзы они ставят не во всех мун. районах, а только в тех, где планируется нагрузка хоть какая-то (обычно 4-5 районов). Во всех остальных точки присоединения, как обычно, на гнездах DDF.

Тут я думаю, можно было ограничиться вопросом, как сертифицирован планируемый универсальный шлюз...Что написано в условиях приминения?

можно-ли в административных центрах области поставить универсальные шлюзы, соединить их с имеющимся головным коммутатором SoftX3000 (стоит в областном центре) и использовать их как местные телефонные узлы связи?.

Насколько я понимаю - можно, в случае наличия на универсальный шлюз сертификата, как местной телефонной станции.

Связной (С) писал(а):К чему "пришить" этот комментарий?! Есть Правила, надо следовать им а не комментариям

Это для цивилизованного мира, а не для России. В России главное что ВАСя и Ко сказал по тому или иному поводу.

Связной (С) писал(а):Шлюз есть составная часть Узла

Видел РЭ, где написано что это ОПТС.

Связной (С) писал(а):Кстати: Выявлено нарушение порядка пропуска трафика

Некстати, видел РЭ, где:
1. МУС присоединен г ТфОП через АМТС... т.е. местный трафик официально ходит через ТЗУС;
2. МУС 2-х муниципальных образований (районов) гоняют весь трафик напрямую... т.е. внутризоновый как местный;
... и ничего... им (не будем показывать пальцем) за это не будет.

diper писал(а):Насколько я понимаю - можно, в случае наличия на универсальный шлюз сертификата, как местной телефонной станции.

Проект, положительно прошедший госэкспретизу, весомей сертификата будет.

Если на шлюз есть сертификат на узел местной связи, то можно. Если таковой отсутствует, то :down:

JK писал(а):
diper писал(а):Насколько я понимаю - можно, в случае наличия на универсальный шлюз сертификата, как местной телефонной станции.
Проект, положительно прошедший госэкспретизу, весомей сертификата будет.

Так вот экспертиза и завернет, в том числе и за отстутствие сертификата (кто-нибудь видел такой сертификат? чтобы не на комлекс оборудовния в составе: ...,шлюз,..., а отдельно на шлюз , в качестве местного узла.).
Вообщем легализовать, по честному, такую схему не получиться...

JK писал(а):Видел РЭ, где написано что это ОПТС.
Некстати, видел РЭ, где:
1. МУС присоединен г ТфОП через АМТС... т.е. местный трафик официально ходит через ТЗУС;
2. МУС 2-х муниципальных образований (районов) гоняют весь трафик напрямую... т.е. внутризоновый как местный;
... и ничего... им (не будем показывать пальцем) за это не будет.

Ну это все исключения из правил....рассматриваемый случай явно не из этих

JK писал(а):Некстати, видел РЭ, где:
1. МУС присоединен г ТфОП через АМТС... т.е. местный трафик официально ходит через ТЗУС;
2. МУС 2-х муниципальных образований (районов) гоняют весь трафик напрямую... т.е. внутризоновый как местный;
... и ничего... им (не будем показывать пальцем) за это не будет.

Это другая опера. Руки еще не дошли, выявят, если захотят.

Bacchus писал(а):
JK писал(а):
diper писал(а):Насколько я понимаю - можно, в случае наличия на универсальный шлюз сертификата, как местной телефонной станции.
Проект, положительно прошедший госэкспретизу, весомей сертификата будет.

Так вот экспертиза и завернет, в том числе и за отстутствие сертификата (кто-нибудь видел такой сертификат? чтобы не на комлекс оборудовния в составе: ...,шлюз,..., а отдельно на шлюз , в качестве местного узла.).
Вообщем легализовать, по честному, такую схему не получиться...

Veraz. Железка IGate-4000 называется ControlSwitch IGate-4000 PRO/EDGE (на написано там так). Узлы МТС в регионах таким образом сдавались, РЭ получалось. Сам ControlSwitch (ПО) в регионе не устанавливался. Сертификат ОС-1-Г-0024 (правда уже не действует).

diper писал(а):Veraz. Железка IGate-4000 называется ControlSwitch IGate-4000 PRO/EDGE (на написано там так). Узлы МТС в регионах таким образом сдавались, РЭ получалось. Сам ControlSwitch (ПО) в регионе не устанавливался. Сертификат ОС-1-Г-0024 (правда уже не действует).

Это сертификат на весь комплекс оборудования. Верю, что могли выдать РЭ (исключения из правил бывают везде), но сейчас такая схема экспертизу бы не прошла. На мой взгяд, даже если бы отдельный сертификат на шлюз, в качестве ОТМУС, нашелся...все равно не пройти экспертизу.

diper писал(а):Veraz. Железка IGate-4000 называется ControlSwitch IGate-4000 PRO/EDGE (на написано там так). Узлы МТС в регионах таким образом сдавались, РЭ получалось. Сам ControlSwitch (ПО) в регионе не устанавливался. Сертификат ОС-1-Г-0024 (правда уже не действует).

А расскажите про Вераз! Я шлюзы использую, но только для сжатия голоса. Интересует как работает система с софтвичем.

Связной (С) писал(а):Это другая опера. Руки еще не дошли, выявят, если захотят.

Не захотят, однако.

bacchus писал(а):Ну это все исключения из правил....рассматриваемый случай явно не из этих

"Видел РЭ, где написано что это ОПТС." как раз из этих. Емкость узла 50000№№, кстати.