техрегламент на звук для телевизионных и радиопрограмм.

[Помор]

Звуки ФАС

Телезрители и радиослушатели время от времени буквально подпрыгивают, когда реклама громко дает о себе знать. До сих пор потребитель не мог защитить себя от режущего слух звука, кроме как «сделав потише телевизор» во время рекламной паузы. А в Роспотребнадзоре «РБГ» объяснили, что договора на прослушивание теле- и радиопередач нет в природе, а значит, права потребителя не нарушены.

ФАС намерена кардинально решить проблему путем разработки и введения техрегламента на звук для телевизионных и радиопрограмм.

- Когда закон о рекламе разрабатывался, мы предложили разработать и технический регламент по уровню звука, - рассказал «РБГ» замглавы ФАС Андрей Кашеваров. - Поскольку эта норма, запрещающая разный звук на основную программу и соответственно прерывание этой программы рекламой. Но мы не смогли доказать, что при исследовании проблемы пользовались надлежащими средствами для измерения этого звука. Плюс оппоненты нам еще доказывали, что существует некая пауза тишины и как такового перехода не существует. Поэтому мы в прошлом году провели ряд совещаний с представителями телеканалов, где попытались все-таки разобраться с проблемой досконально.

Как обнаружили чиновники, у каждого канала есть свои передачи и у каждой есть свой звукорежиссер. Он как раз и записывает звук с определенной компрессией. В зависимости от того, как звук сжат, соответственно получается и своей уровень громкости. Поэтому если, скажем,программа и сама реклама будут записываться одной и той же компрессией, то
никаких перепадов звука не будет. По убеждению антимонопольного ведомства, проблема решаема. И даже двумя способами. Либо звукорежиссер сам устанавливает стандарт для программы, и реклама открывается в данной программе только лишь с той компрессией, с которой ведется сама передача. Но поскольку реклама все-таки вставляется в разные передачи, где есть свои специалисты по звуку, скорее всего, потребуется неукоснительное соблюдение всеми неких общих требований к компрессии звука — техрегламента.

По словам Кашеварова, ФАС неоднократно обращалаcь в правительство с просьбой поручить профильным ведомствам ускорить разработку техрегламента. Основой для него могли бы стать те предложения, которые ФАС сформулировал после долгого общения с представителями теле- и радиоканалов.

Российская бизнес-газета

17 ноября 2009

[Связной (С)]

ФАС намерена кардинально решить проблему путем разработки и введения техрегламента на звук для телевизионных и радиопрограмм

Это уж вряд ли. ФЗ-то не предусматривает такого и таких целей нет в ТР! Менять закон?!

Статья 6. Цели принятия технических регламентов
1. Технические регламенты принимаются в целях:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.
2. Принятие технических регламентов в иных целях не допускается.
...
До 1 января 2010 года должны быть приняты следующие первоочередные технические регламенты:
о безопасности машин и оборудования;
о безопасности низковольтного оборудования;
о безопасности строительных материалов и изделий;
о безопасности зданий и сооружений;
о безопасности лекарственных средств;
о безопасности лифтов;
о безопасности электрических станций и сетей;
о безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением;
об электромагнитной совместимости;
о безопасности колесных транспортных средств;
о безопасности изделий медицинского назначения;
о безопасности средств индивидуальной защиты;
о безопасности химической продукции;
о безопасности пищевых продуктов;
о безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе;
о безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах;
о безопасности упаковки.

[MNOGO]

Менять закон?!

Нет. Тем более, что техрегулирование ограничено безопасностью, здоровьем и т.д. и, значит, хитрые уловки рекламщиков не попадают под регулирование. У меня телевизор с опцией выравнивания средней громкости, поэтому технический вариант надёжнее. Существуют методики формирования убедительного голосового сообщения ("Гражданин. пройдёмте!"),вот это действительно проблема.