Дополнительный абонентский номер и бухгалтерия

Молодой писал(а):А вот дополнительный абон. номер... никак не предназначен для исходящей связи

Услуга - запрет исходящей связи за один абон.номер -Х руб.

MNOGO писал(а):
Молодой писал(а):А вот дополнительный абон. номер... никак не предназначен для исходящей связи

Услуга - запрет исходящей связи за один абон.номер -Х руб.

я надеюсь - это не "стёб" :engl:

ведь различие между абонентским номером и дополнительным абон. номером - огромное
а как я использую доп.абон. номер - смотрите выше...

спасибо

Молодой писал(а):а как я использую доп.абон. номер - смотрите выше...

"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь..." (с) Успенский

Молодой писал(а):Вы меня обижаете (30 СЛ Е1)

Это не стёб. Это вы обижаете своих абонентов, предоставляя по 40 разговоров 30 СЛ. А если они все за трубки схватятся? :preved:

Абонентов надо любить- они деньги приносят. И, оказывать им дополнительные услуги, неразрывно связанные с основной. Оператору call-центра совершенно не нужен выход в город, мы ему прикрываем (за плату). Дэвушке соцопросной службы входящая связь то-же никчему, опять прикрываем. Всё для любимого Абонента!

Возник серьезный вопрос:
Абонент имеет прямой абонентский номер (пример 1234567) в соответствии с договором на предоставление услуг местной телефонной связи с ОПЕРАТОРОМ «А» , имеется телефонная линия и телефонный аппарат.
Может ли данный абонент получить дополнительный абонентский номер (виртуальный , пример 5555555) по договору с другим ОПЕРАТОРОМ «С». Сети местной телефонной связи операторов присоединены м/ж собой.
Не противоречит ли выдача доп.номера нормативным документам?

olegivanov08 писал(а):Может ли данный абонент получить дополнительный абонентский номер

Для второго оператора он уже не абонент а пользователь, и неважно, как присоеденены или не присоеденены сети операторов. Только вот услуга интеллектуальной сети "виртуальный номер" должна быть правильно описана ;-)

olegivanov08 писал(а):выдача доп.номера нормативным документам?

Услуги оказываются на основании договора, договор на МТС заключается в письменной форме, в нем указывается абонентский номер (дополнительный абонентский номер). Т.е. выделение номера другого оператора без договора с ним не возможно.
И с использованием одной АЛ двум операторам сложно договориться:

С целью подключения к абонентской линии средств связи, обеспечивающих одновременное совместное использование 2 операторами связи 1 абонентской линии для оказания различных услуг связи, оператор связи сети местной телефонной связи обязан изменить схему включения работающего на отдельной абонентской линии оборудования при получении от другого оператора связи обращения о таком изменении, письменно согласованного с абонентом. При этом порядок и условия выполнения таких изменений регулируются заключаемым между этими операторами связи соглашением.

MNOGO писал(а):Для второго оператора он уже не абонент а пользователь

Абонент, т.к.:

Услуги оказываются на основании договора, договор на МТС заключается в письменной форме, в нем указывается абонентский номер (дополнительный абонентский номер).

Связной (С) писал(а):Абонент

Какой услуги? Внимание, услугу МТС он уже по АЛ получает.

MNOGO писал(а):услугу МТС он уже по АЛ получает

Получает. И это не ограничивает абонента получить и еще одну, т.е. он не становится от этого пользователем. "Признаки" абонента:

Связной (С) писал(а):Услуги оказываются на основании договора, договор на МТС заключается в письменной форме, в нем указывается абонентский номер

66. С целью подключения к абонентской линии средств связи, обеспечивающих одновременное совместное использование 2 операторами связи 1 абонентской линии для оказания различных услуг связи, оператор связи сети местной телефонной связи обязан изменить схему включения работающего на отдельной абонентской линии оборудования при получении от другого оператора связи обращения о таком изменении, письменно согласованного с абонентом. При этом порядок и условия выполнения таких изменений регулируются заключаемым между этими операторами связи соглашением.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)

Хорошо. Попробуем применить Ваш подход. Абонент "основного" оператора отказался от договора на услуги МТС с ним и хочет оставить только услугу, как Вы считаете, МТС, с "дополнительным" оператором. В соглашении

между операторами записано, в случае наличия у "основного" оператора договора с абонентом- цена услуги предоставления в пользование АЛ для "дополнительного" оператора-Х руб, в случае отсутствия договора-Х в степени Х (не обязан я поддерживать линии для прямых конкурентов). Ваши действия?

olegivanov08 писал(а):Может ли данный абонент получить дополнительный абонентский номер (виртуальный , пример 5555555) по договору с другим ОПЕРАТОРОМ «С».

Если я вас правильно понял, то:
1. Может.
2. В абон.договоре должно быть указано что услуга предоставляется без использования а.л.
3. Абонент должен понимать что доп.номер сам по себе связь не обеспечит.
3.1. Значит ему надо будет ещё заказывать услугу безусловной переадресации на номер оператора А.
3.2. Красивый номер будет действителен только для вх.связи. При исх.связи будет светиться номер Оператора А.
А если понял не правильно, то для совместного использования одной аб.линии 2-мя операторами нужно спец.межоператорское соглашение об этом. Далее см. MNOGO.

MNOGO писал(а):цена услуги предоставления в пользование АЛ для "дополнительного" оператора

В случае отсутствия договора абонента с "основным" оператором (который в рамках оказания услуг МТС - предоставил доступ, сформировал АЛ) уже не будет АЛ. "Дополнительный" оператор может взять у "основного" услугу вида "Предоставление прямых проводов" (Организация прямых проводов между двумя оконечными пунктами), построить сеть доступа и т.д. и т.п. и получить свою АЛ для подключения абонента.

MNOGO писал(а):Ваши действия?

Как Абонента: исходя из техвозможности и стоимости услуги заключить договор с "дополнительным" оператором.
Как "дополнительного" оператора: подумать о заключении соглашения на таких условиях и не возможности получения в итоге "услуги предоставления в пользование АЛ".
Как "основного" оператора: в случае отсутствия договора с абонентом, перевести услугу иным операторам в русло "Предоставление прямых проводов".
Как-то так...

Предоставление абонентской линии для совместного использования, ежемесячно 110.00р

Связной (С) писал(а):"Дополнительный" оператор может взять у "основного" услугу вида "Предоставление прямых проводов"

Если таковой нет? У меня в микрорайоне вынос по оптике, узел во "встроено - пристроенном помещении" и длинна АЛ аж 175м.

Связной (С) писал(а):исходя из техвозможности и стоимости услуги заключить договор с "дополнительным" оператором.

Нет техвозможности! А услугу получить хоЦЦа. Но вот если у вас МТС с СКД, скажем, и Вы не абонент а пользователь, то-"невижупрепятсвий"(с)
В том то и дело, что Регулятор, вводя "скользкий" пункт о совместном использовании АЛ постарался развести конкурентов по различным услугам. Правда, до конца ему это не удалось, поэтому возникли требование как-то "облагородить" АЛ для двух операторов. В жизни это выглядело так. (В достримовскую эпоху). "Угодному" оператору МГТС предоставляет АЛ с нормальными параметрами, "неугодному"- с никакими (на кроссе висит ферритовое кольцо и конденсатор, естественно, DSL тестер показывает "bad")

Связной (С) писал(а):Как "дополнительного" оператора: подумать о заключении соглашения на таких условиях и не возможности получения в итоге "услуги предоставления в пользование АЛ".

MNOGO писал(а):Если таковой нет?

В жизни всякое бывает. Всего не предугадать.

MNOGO писал(а):У меня в микрорайоне вынос по оптике, узел во "встроено - пристроенном помещении" и длинна АЛ аж 175м.

А вы Кто в этой схеме? Давайте подумаем над решением ;-)

MNOGO писал(а):Нет техвозможности!

Кабель равзе уже демонтировали?! Раз нет, то возможность есть, т.к. ранее АЛ была, кабель есть, значит можно например:

Связной (С) писал(а):взять у "основного" услугу вида "Предоставление прямых проводов" (Организация прямых проводов между двумя оконечными пунктами)

Жизнь многообразна. И ограничить ее рамками НПА - святая наивность...
Услуга дополнительного номера с передачей трафика на конкретные физические абонентские устройства довольна распространена. И даже становится повсеместной. И наше не понимание - не основание утверждать, что суслика нет.

Мы этого суслика сами неоднократно....видели

Разговор зашел (не в первый раз); как называется услуга; под какую лицензию сдаётся; как выглядит сооружение связи (один УС, или есть АЛ, к примеру), как реализовать СОРМ, с каким АОНом уходит; ну и НПА помянули, как же без них.
Вот пришёл человек с деньгами. Хочу, грит, поставить серверок, водрузить на него самописную IP АТС получить единственный номер, например 555-5555 и раздавать услуги. Хочешь позвонить Кате- набираешь и говоришь "Катю хочу" (или в тональном-100$), хочешь позвонить Коле-аналогично (но донабор другой). Нужно мне лицензию и какую?

кхе-кхе... про донабор речь не шла. :cool:

Ну, я неМНОГО расширил интерес вопрошающего. Просто интересно стало, один роет землю, строит канализацию, дотянул провода до абонента и тут оба! парень с сервером- перестрой мне АЛ :yu:

Возникает бизнес "лёгких" операторов (виртуальных?). :kaya:

Это неМНОГО шибко меняет услугу. Вместо опции получаем почти наложенную сеть.

Дополнительный абонентский номер и бухгалтерия

Кто сейчас на конференции