Lighter писал(а):Да, в схеме Сипнета есть риски определенные, но уголовные риски сведены в минимуму.
Какие определенные?
MNOGO писал(а):посоветовал не заниматься высокорисковым бизнесом а вложится в VAS. Потому, как по этой области ещё не прошелся "топор Регулятора".
Оборты не те, пройдется еще...
Насчет VAS...
Платформа оператора или VAS-провайдера - далеко, не в РФ.
Юзер, пользуясь услугой не создает терминацию напрямую, с ТА МТС в МО или с мобильного...
Путем каких-либо действий платформе - на которой открыт аккаунт сообщается - создать соединение с таким то телефонным номером - и также созадть соединение с другим телефонным номером.
ТА обсулживаются операторами, если абоненту позвонил робот кинотеатра с рекламой фильмов - он (кинотеатор) тоже "Регулировку" и "Нормативку" нарушил, потому как связал свой автоответчик с ТА абоненнта МГТС...
Так вот, например заказ соединения юзер создал через интерент, получил вызов на городской в москве, и вызов на городской в Питере...
Это ТА-ТА или это сервисная усоуга, и реально за нее просто брать как сервисные функции и обслуживание?
И как обосновать платеж для РФ юрика - клиента, чтобы его бухгалтер мог на затраты поставить?
VAS мне больше нравиться...
