Городская АТС - оконечная или транзитная?

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Allena
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
10 фев 2006
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Городская АТС - оконечная или транзитная?

Сообщение:#1  Сообщение Allena » Вт 14 сен, 2010 09:59 »

В РЭ идет формулировка
Настоящим разрешается эксплуатация сооружения Узел связи (Городская АТС SI2000), принадлежащего ООО "", место нахождения..., предназначенного для предоставления услуг: услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.

слова "оконечная" и "транзитная" не упоминаются ни в РЭ, ни в проекте узла МТС.
Сертификат на SI2000 предусматривает возможность использования ее и как оконечной, и как транзитной, и о/т.

Можно ли использовать станцию как оконечно-транзитную? На каких основаниях Надзор или МРК могут оспорить правомерность использования данной SI2000 для транзита, в частности для подключения смежного узла?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#2  Сообщение JK » Вт 14 сен, 2010 11:46 »

С точки зрения функционала - никак.
Но кто им запретит камлать с бубном-договором: нам это не выгодно, мы не желаем менять схему пропуска трафика, это не предусмотрено условиями публичного договора и т.д. и т.п.

Allena
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
10 фев 2006
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Allena » Вт 14 сен, 2010 11:59 »

Ну так если Надзор примет узел связи, подключенный к транзитной SI2000, то МРК обязаны внести изменения в договор.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#4  Сообщение JK » Вт 14 сен, 2010 13:42 »

это вы так думаете.
принимает владелец сети, а надзор только может участвовать в приёмке

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Вт 14 сен, 2010 20:20 »

Allena писал(а):В РЭ идет формулировка

РЭ выдавалось на основании Акта - Акт на основании Проекта и Экспертизы.
Там ищем.

P.S.
Вообще кому Бланк РЭ мешал?
Зато ЗамМинистра отчитался за работу.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Связной (С) » Вт 14 сен, 2010 21:12 »

Allena писал(а):Можно ли использовать
Можно, если это предусмотрено технически на ГАТС.
Но лучше чтобы где-то как-то про это было:
Erlang писал(а):РЭ выдавалось на основании Акта - Акт на основании Проекта и Экспертизы.
Там ищем.


Allena писал(а):Надзор примет узел связи, подключенный к транзитной SI2000, то МРК обязаны
Чтобы принять, сперва это нужно "запустить", а в этой схеме без МРК ни как :ku:

Allena
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
10 фев 2006
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Allena » Ср 15 сен, 2010 13:43 »

Erlang писал(а):РЭ выдавалось на основании Акта - Акт на основании Проекта и Экспертизы.

РЭ выдавалось на основании 113-ого, номерная емкость до 3000
В Проекте про транзитная/оконечная ничего. В сертификате - в качестве транзитной, оконечно-транзитной, пр.

Allena
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
10 фев 2006
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Allena » Пт 17 сен, 2010 12:23 »

Упрощенно схема сети связи: МРК - ОКС7 - оконечно-транзитная ГАТС (номерная емкость до 3000) - ОКС7 - смежная АТС (номерная емкость до 512).
В итоге вопрос конкретизировался - можно ли оконечно-транзитную станцию сдать по 113-му? Или транзитную АТС только через экспертизу?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Связной (С) » Пт 17 сен, 2010 12:48 »

Можно, в 113 нет градации по типу. Если ОПТС действующая, сдаете как расширение емкости до 3000№№, СЛ существующие.

Allena
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
10 фев 2006
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Allena » Пт 17 сен, 2010 13:17 »

Связной (С) писал(а):Если ОПТС действующая, сдаете как расширение емкости до 3000№№, СЛ существующие.


Действующая, но подразумевается что она оконечная, т.к. нигде не указано, что она является транзитной.
А если расширение емкости на ней не производится, а просто нужно перевести ее из оконечной в оконечно-транзитную?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Связной (С) » Пт 17 сен, 2010 14:02 »

Allena писал(а):нигде не указано
... но и что
Allena писал(а):подразумевается что она оконечная
:victory:
Allena писал(а):перевести ее из оконечной в оконечно-транзитную?
Если в РЭ не указан тип, то нечего РЭ и трогать в общем-то.
Зарегистрированные показатели МТС вдоуг меняются (показатели, состав оборудования, его размещение, условия присоединения) - переооформить РЭ/Акт.

Allena
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
10 фев 2006
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Allena » Чт 23 сен, 2010 08:44 »

решили попробовать построить второй узел связи и подключить его к существующей si2000. Регистрировать будем по 113-му в Надзоре, вот и посмотрим, если РЭ выдадут, то автоматически признают, что Si2000 является транзитной. Если потребуют переоформить РЭ на Si2000 в связи с организацией этой точки подключения, то собственно и получим то что надо.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Erlang » Чт 23 сен, 2010 09:21 »

Отменят 113-й, как Мардер обещал, - попа будет.
Вводите по А, но потом Проектом ИХМО.

Allena писал(а):Si2000

Совсем не УПАТС...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#14  Сообщение JK » Чт 23 сен, 2010 10:54 »

Erlang
а кто-то говорил про УПАТС?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Erlang » Чт 23 сен, 2010 10:58 »

JK
Предираетесь к словам?
Я вообще прокомментировал.
Читай выше.

JK
Ты опять про своего Юриста?
Видимо религия не позволяет ему бесплатно консультировать.
Ну а рекламу не оплатил - вообще халявщик.
Ещё вопросы?
Лучше сформируй с той стороны претензии.
Не засоряй эфир - в форум этот совсем не привнес - Начальник Богатов за него работал.

Вернуться в Легализация Оператора связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23