Плата за услуги местного завершения на сеть оператора

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
FancaR
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Плата за услуги местного завершения на сеть оператора

Сообщение:#1  Сообщение FancaR » Пт 21 янв, 2011 17:23 »

До этого года мы платили СЗТ за завершение вызова фиксированную сумму. (за гарантированный обьем 30000минут с потока). С этого года они собрались нам выставлять отдельной за транзитные вызовы на сети других операторов связи по 70 копеек за минуту. (ранее этот трафик они плюсовали в те самые 30000минут). Ссылаясь на какие то внесенные изменения в условия присоединения к сети эл-связи СЗТ от 1 января сего года.

Включает ли себя гарантированный обьем местного завершения транзитные звонки на местные сети или нет?

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#2  Сообщение serg333 » Пт 21 янв, 2011 17:46 »

ППРФ 627 установлен минимальный уровень объёма трафика (до 1000 мин/сл).

Постановление от 14 ноября 2007 г. № 776 О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 2005 г. № 627


"17. Оператор связи в соответствии с установленными Федеральным агентством связи предельными ценами на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика имеет право:

устанавливать объем услуг по пропуску трафика (но не более 1000 минут в месяц на одну точку присоединения, обеспечивающую возможность установления одновременно одного соединения), подлежащий гарантированной оплате потребителем услуг по пропуску трафика, если объем оказанных услуг в расчетном периоде меньше установленной величины. Оплата установленного объема услуг по пропуску трафика для сети местной телефонной связи осуществляется по цене, установленной в отношении услуги местного завершения вызова на смежном узле связи
.";

Написано: "но не более 1000 минут в месяц на одну точку присоединения, обеспечивающую возможность установления одновременно одного соединения" из чего следует, что это относится ко всем соединениям, к коим относятся и транзитные. И цена: "Оплата установленного объема услуг по пропуску трафика для сети местной телефонной связи осуществляется по цене, установленной в отношении услуги местного завершения вызова на смежном узле связи"
И ещё, не забудьте заглянуть в свой действующий договор. Изменить его условия в одностороннем порядке не возможно, если это не предусмотрено самим договором, даже если изменились условия присоединения.

FancaR
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение FancaR » Пт 21 янв, 2011 17:53 »

Мда, похоже что действительно разводят :-k:

Спасибо большое, будем спорить :frend:

Эти бедолаги уже не знают как бы извернуться, чтобы побольше бабла сосать :yes:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Andrei » Пт 21 янв, 2011 21:07 »

serg333 писал(а):не более 1000 минут в месяц на одну точку присоединения

Может вы раньше не дотягивали до 1000 минут в мес?
Хотя... "за транзитные вызовы на сети других операторов связи по 70 копеек за минуту"... Что-то непонятно. Даже в этом случае не вяжется с
serg333 писал(а):цена: "Оплата установленного объема услуг по пропуску трафика для сети местной телефонной связи осуществляется по цене, установленной в отношении услуги местного завершения вызова на смежном узле связи"

FancaR
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение FancaR » Вс 23 янв, 2011 19:18 »

Да мы и сейчас не дотягиваем до 1000 минут суммарно.
Ну я так понял, что если общий трафик не превысил установленную планку (не больше 1000мин на слот по закону), то считается по верхнему значению планки, НО по цене услуги местного завершения на смежном узле связи.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Andrei » Вс 23 янв, 2011 21:20 »

Правильно понимаете.
Видимо "разводят" вас.

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#7  Сообщение serg333 » Пн 24 янв, 2011 09:02 »

Тут надо иметь ввиду один интерессный момент, позволяющий в некоторых случаях развести существенника на деньги: Если на местной сети есть нумерация, пропуск трафика на которую для существенника обходится по стоимости дороже, чем установлена стоимость завершения на смежном узле существенника, то есть возможность пропустить на существенника трафик на данную нумерацию в объеме чуть меньше 1000 мин/тп, оплатить ему по цене завершения на смежном узле, а существенник будет расплачиваться за этот трафик с третьим оператором по более высокой цене. Вот от этого существенник и пытается застраховаться в вашем случае.

FancaR
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение FancaR » Пн 24 янв, 2011 12:02 »

Сам существенник ссылается на этот пункт приложения к договору:
Изображение

Что то я не вижу, что в нем сказано, что имеется ввиду лишь звонки завершенные на сеть СЗТ. Сказано "Объем оплаченного тафика..." Значит наверное имелся ввиду весь обьем, а не только обьем подпадающий под услугу местного завершения на узле связи?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Andrei » Пн 24 янв, 2011 13:41 »

serg333 писал(а):Вот от этого существенник и пытается застраховаться в вашем случае.

А чего бы тогда не написать "страховой платеж" в 2... нет в 7 млн.руб в мес. :)

FancaR писал(а):в нем сказано, что имеется ввиду лишь звонки завершенные на сеть СЗТ

В 1й строчке скана - "...на сеть СЗТ"

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#10  Сообщение JK » Пн 24 янв, 2011 14:22 »

Andrei писал(а):В 1й строчке скана - "...на сеть СЗТ"

Сказано "пропускаемого на сеть", а не "завершаемого на сеть"... т.е. явно имеется ввиду весь трафик, прошедший через ТП.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Andrei » Пн 24 янв, 2011 14:51 »

JK, вы пожалуй правы. :frend:

FancaR
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение FancaR » Вт 25 янв, 2011 10:04 »

http://nwtelecom.ru/pubsas/test--2E5A82 ... index.html
вот они хотят чего продвинуть. Но с нашим договором почему то это не совпадает.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Andrei » Вт 25 янв, 2011 11:02 »

Тут у СЗТ хотелки совпадают с НПА. но
FancaR писал(а):с нашим договором почему то это не совпадает.

это точно.
Пишите им и просите привести допник в соответствие действующим НПА.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#14  Сообщение JK » Вт 25 янв, 2011 12:19 »

Andrei
Где совпадают?!
В НПА (ППРФ 628) - " устанавливать объем услуг по пропуску трафика"
У СЗТ - имеет право устанавливать гарантированный объем трафика, завершаемого/инициируемого на/от сети ОАО «СЗТ»
Это - как говорят в Одессе - 2 большие разницы.
Фактически СЗТ собирается за "транзитный трафик" брать по тарифу, и при этом требует дополнительно гарантировать объём трафика, завершаемого на его сеть - типа завуалированная плата за создание техн.возможности.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Andrei » Вт 25 янв, 2011 12:42 »

JK писал(а):У СЗТ - имеет право устанавливать гарантированный объем трафика, завершаемого/инициируемого на/от сети ОАО «СЗТ»

Но не "транзитные вызовы на сети других операторов связи по 70 копеек за минуту" как у ТС.

JK писал(а):Фактически СЗТ собирается за "транзитный трафик" брать по тарифу

А вот тут послать их в пешее эротическое путешествие.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#16  Сообщение JK » Вт 25 янв, 2011 12:48 »

Andrei писал(а):Но не "транзитные вызовы на сети других операторов связи по 70 копеек за минуту" как у ТС.

А это и не должно быть прямо "тут написано" - обычно это писано в прейскуранте тарифов за услуги пропуска трафика.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Andrei » Вт 25 янв, 2011 13:21 »

Так "гарантированный платеж" относится к трафику "завершаемого/инициируемого на/от сети ОАО «СЗТ»". При чем тут транзитные вызовы на других операторов?
Или мы не понимаем друг друга, или я не понимаю какую-то тонкость, или ...у нас нет противоречий :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#18  Сообщение JK » Вт 25 янв, 2011 15:06 »

Возможно недопонимание. Я так вижу, что Вы рассматриваете проблему отдельно от прейскуранта/счёта за услуги.

Итак, как мне видится:
ТС ранее платил за 1 ТП 1000 х 0,35 = 350 руб (тарифы с сайта СЗТ)
теперь же СЗТ хочет получить с него 350 руб + 0,70 х Yтр
потому что строчку
"трафик пропускаемый с сети Оператора" (т.е. весь пропускаемый трафик - как это указано в НПА)
будет заменён на две строчки
1. "Услуги местного завершения вызова на сеть ОАО "СЗТ" (0,35 р/тп)
2. "Услуга местного завершения вызова на сеть другого оператора связи" (0,70 р/тп)
и "гарантированный платёж" включает компенсацию только по строке 1. Таким образом строка 2 оплачивается в обычном порядке.
Вот такие "напёрсточники" из СЗТ.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Andrei » Вт 25 янв, 2011 15:18 »

Я такого не разглядел.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2