"Контрольный в базовую станцию"...

[A4]

Коллеги, вчера в ComNews была опубликована острая статья выпускающего редактора Алексея Рериха, а сегодня на том ресурсе все упоминания о ней исчезли.

Вопрос о причинах её исчезновения пожалуй, риторический, но тем не менее, если кто в теме, хотелось бы узнать подробности.

зы
Однако, что в Интернет попало, но не_пропало (старые методы не прокатывают в новых информационных условиях), и все желающие могут ознакомится с сабжем, например, из кэша Гугла:
http://209.85.135.104/search?q=cache:W6 ... 39018gl=ru

[Erlang]

Однако, что в Интернет попало, но не_пропало (старые методы не прокатывают в новых информационных условиях), и все желающие могут ознакомится с сабжем, например, из кэша Гугла:
http://209.85.135.104/search?q=cache:W6 ... 39018gl=ru

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу cache:W6yKCKgQuZoJ:www.comnews.ru/index.cfm?id=39018gl=ru.

Рекомендации:

* Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
* Попробуйте использовать другие ключевые слова.
* Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.


A4 название статьи для поиска можно?

[JK]

Контрольный в базовую станцию

На днях Росcвязькомнадзор в очередной раз не без гордости отчитался в том, что оштрафовал одного из операторов "большой тройки" за использование БС без регистрации РЭС и без ввода БС в эксплуатацию как сооружений связи. Cнова продемонстрировав всю нелепость ситуации, когда законопослушный оператор должен получать разрешение на каждый чих.

Понятно, что деятельность регулятора как бы к этому и сводится - искать нарушителей. Нарушители же, как известно, потому и нарушители, что преступают Закон.

Да еще как преступают. Не знаю как сейчас, а еще год назад с глазу на глаз представители вполне законно работающих на территории России операторов все как один говорили, что до трети их БС работают "нелегально", ибо на оформление всех документов зачастую уходят годы, а работать-то надо... Иначе как обеспечить покрытие, которое приведет к 100%-ному проникновению сотовой связи, которым так гордилось бывшее Мининформсвязи?

Представители Россвязькомнадзора в свою очередь, также в разговорах с глазу на глаз, признаются, что знают об этом, но штрафуют лишь изредка - для, так сказать, профилактики. Для профилактики чего, вот интересно?

Я вообще очень лояльно отношусь к "государственным нуждам". И если какая-нибудь бедовая голова начинает вещать в эфир, "зашумляя" запрещенную, а то и отведенную для военных нужд полосу, то действия Россвязькомнадзора не одобрить не могу. Тут, как говорится, вопросов нет - нельзя так нельзя.

Или вот бы, к примеру, признали радиоволны вредными для здоровья и в постановлении правительства было бы сказано, что БС определенной мощности должны располагаться не ближе, скажем, 500 метров от ближайшего живого человека. Ответственность за наблюдение за соблюдением, понятно, была бы возложена на Роспотребнадзор. Тогда я бы сам всячески одобрил "летучие отряды Онищенко", выявляющие неразрешенные БС и искореняющие портящее здоровье зло на корню. Тем более что неравнодушие к здоровью "дорогих россиян" государство уже неоднократно демонстрировало - в случае с польской кониной бразильского происхождения, которую, как оказалось, нельзя есть, да и в случае с ногами кур, перекормленных мышьяком, или что там еще за полоний едят американские куры.

Но вот в случае с оператором, законно работающим в расчищенной и вроде как не признанной опасной для здоровья полосе частот, налагаемые суровые санкции остаются для меня загадкой. Не понимает моя глубоко гуманитарная душа, соответствие какому такому сакральному техническому смыслу своих базовых станций должны продемонстрировать операторы, чтобы их "разрешили к эксплуатации". Неужели операторы способны установить неправильные БС, не способные обеспечить нужды населения?

Может, уже пора дать возможность операторам самим определять, куда ставить свои БС, обязав, конечно, сообщать о них "куда надо"? И Россвязькомнадзору было бы проще - выявишь такую незаявленную БС: глянул в список - а ее там и нет. Точно, враг вещает, ну, или пытается.

А то ведь, чего доброго, заведется где-нибудь в российской глубинке россвязькомнадзорец, который с каждой БС будет брать не по 10 тыс., а по пять - но уже себе в карман. Это же коррупция, а мы, как известно со слов премьер-министра, с ней боремся, правда же?

автор: АЛЕКСЕЙ РЕРИХ
Источник:

01 сентября 2008 02:30:00

http://www.comnews.mobi/news/?id_news=2291

[Nikolas]

Статья хорошая, только одно НО: автор забывает или умышленно не знает, что есть власть законодательная, а есть исполнительная. И та и другая получает деньги за свою, хорошо выполненную работу. А еще над властью есть надзирающий орган, зовется он прокуратурой. И не далее как в соседнем топике была тема о коррупции в свете несоставления протокола там, где он обязательно должен составляться.Так давайте же отделим "мух от котлет" - Россвязьнадзор в лице конкретного человека-инспектора всего лишь следит за исполнением Закона и отвечает за это "небом в клеточку". А что Законодатель? Да проще простого - упростил бы получение частот, регистрацию и все. Ах да, вспомнил, он не может убедить силовые структуры изменить учетную систему, а те в свою очередь отвечают за безопасность государства. Круг замкнулся? А теперь вернемся к автору - он что, не знает эту систему? Тогда зачем освещать такие вопросы.

[Гость]

Статья хорошая, только одно НО: автор забывает или умышленно не знает, что есть власть законодательная, а есть исполнительная. И та и другая получает деньги за свою, хорошо выполненную работу. А еще над властью есть надзирающий орган, зовется он прокуратурой. И не далее как в соседнем топике была тема о коррупции в свете несоставления протокола там, где он обязательно должен составляться.Так давайте же отделим "мух от котлет" - Россвязьнадзор в лице конкретного человека-инспектора всего лишь следит за исполнением Закона и отвечает за это "небом в клеточку". А что Законодатель? Да проще простого - упростил бы получение частот, регистрацию и все. Ах да, вспомнил, он не может убедить силовые структуры изменить учетную систему, а те в свою очередь отвечают за безопасность государства. Круг замкнулся? А теперь вернемся к автору - он что, не знает эту систему? Тогда зачем освещать такие вопросы.

А законодатель принимает то, что ему отраслевые министерства прислали...

[Nikolas]

А законодатель принимает то, что ему отраслевые министерства прислали...

согласен, но это ничего не меняет в отношениях с прокуратурой.
да и потом - автор про мистерию не словом...

[Erlang]

Контрольный в базовую станцию

Сколько Автору заплатили за статью?
Очень похоже на волну в защиту упрощения ОПСОСов.
Им и 113-й сделали, и специальные отделы создали, и зеленый свет с мигалками в ГРЧЦ.

А чем другие Операторы хуже?

[DEL]

Действительно, все под ОПСОСов. Так их слезными молитвами будет фиксированная связь не рентабельная, а мобильник будет обходится дешевле, чем традиционные виды услуг связи. А вот строительство и регистрацию ЛС, узлов слабо Правительству упростить?

[Erlang]

Действительно, все под ОПСОСов. Так их слезными молитвами будет фиксированная связь не рентабельная, а мобильник будет обходится дешевле, чем традиционные виды услуг связи.

Скорее не молитвами, а Акция подкрепленная
Хотя для Абонента это не плохо.

А вот строительство и регистрацию ЛС, узлов слабо Правительству упростить?

Вот ОПСОСам и упростят...
Опять РРЛ "особого назначения"

[Erlang]

На фоне потока Новостей "выявлено ХХ базовых станций без частот, ХХ базовых станций без ввода установленным порядком" эта выглядит феерично

В Калининградской области ОАО «Вымпел-Коммуникации» выполнило предписания Управления Роскомнадзора
31 марта 2011 года

Управление Роскомнадзора по Калининградской области провело плановое мероприятие систематического наблюдения в отношении ОАО «Вымпел-Коммуникации».

В результате выявлены три базовые станции, эксплуатирующиеся без разрешения на использование радиочастот. Тем самым нарушены обязательные требования пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О связи».

Одна из базовых станций не была зарегистрирована, что является нарушением обязательных требований п. 5 ст. 22 Федерального закона «О связи».

ОАО «Вымпел-Коммуникации» выданы предписания об устранении выявленных нарушений, составлены три протокола об административных правонарушениях, по которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде административных штрафов по частям 1 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» сообщило в Управление Роскомнадзора о том, что выявленные нарушения устранены, выданные предписания исполнены.

Адрес статьи: http://rsoc.ru/news/regions/news13541.htm

ОАО «Вымпел-Коммуникации» сообщило в Управление Роскомнадзора о том, что выявленные нарушения устранены, выданные предписания исполнены.

Вот бюрократия, можно подумать Роскомнадзор об этом не знал

А три БС без частот где зависли?

[Nikolas]

Вот бюрократия, можно подумать Роскомнадзор об этом не знал

Знать - это одно, доказать - совсем другое. Что делать в свете 294-ФЗ становится все труднее

[Erlang]

доказать - совсем другое

Да Оператору совсем не сложно доложить о выполнении предписания "Документы получены с Вашим участием" докладываю.

[Destroyed]

А потом РКН проводит внеплановую документарную проверку, в рамкох которой оценивает документы РЧЦ (внеплановый радиоконтроль по заказу РКН) о продолжении использования БС ОПСОСом и рисует неисполнение предписания.

Фигня все эти письма об исполнении.