Проект - поправки в ЖК доступ в дом

[Связной (С)]

Операторы VS УК, ТСЖ и пр.
Борьба с Управляющими компаниями полным ходом

Пустите под крышу! До конца весенней сессии Госдума рассмотрит поправки к Жилищному кодексу (ЖК), разрешающие интернет-провайдерам заводить кабель в дом на основании одного лишь соглашения с абонентом, без дополнительных разрешений и согласований Совет Госдумы постановил рассмотреть его в период весенней сессии, длящейся, как правило, до середины июня. Если поправки будут одобрены, то интернет-провайдерам для начала работы в многоквартирном доме больше не потребуется получать разрешение у собрания собственников жилья: управляющая организация обязана будет допустить оператора в дом на основании договора с одним-единственным абонентом. Если же в доме нет управляющей компании (например, это муниципальное жилье), то владелец квартиры вправе сам разрешить оператору доступ в дом, следует из проекта. Читать целиком

[stm67]

Проект
Вносится депутатами
Государственной Думы
Р.В.Кармазиной, В.Л.Горбачевым


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации

Статья 1
Внести в Жилищный Кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 14; 2006, № 52, ст. 5498) следующие изменения:
пункт 4 статьи 36 изложить в следующей редакции:
«4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Для размещения в многоквартирном доме информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей кабельного и цифрового телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), предназначенных для оказания услуг телефонной связи, услуг телематических служб, передачи данных, цифрового и кабельного телевидения лицам, проживающим в данном многоквартирном доме, не требуется решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение о размещении оборудования связи принимается лицом, уполномоченным на управление многоквартирным жилым домом (собственники помещений в многоквартирном доме, управляющая организация, товарищество собственников квартир (жилья), жилищный кооператив, или иное лицо в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом) на основании заявления оператора связи с приложением заявления гражданина, проживающего в данном многоквартирном жилом доме, о заключении договора об оказании услуг связи (телефонной связи, услуг телематических служб, передачи данных, цифрового и кабельного телевидения).
В этом случае лицо, уполномоченное на управление многоквартирным домом, обязано предоставить оператору связи возможность пользования общим имуществом многоквартирного дома для размещения и эксплуатации оборудования связи и заключить для этих целей соответствующий договор.
При этом лицо, уполномоченное на управление многоквартирным домом, вправе требовать от оператора связи соразмерную разовую плату за предоставление доступа к общему имуществу многоквартирного дома и возможности установки и эксплуатацию оборудования связи, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, то собственник помещений, желающий заключить с оператором связи договор об оказании услуг связи (телефонной связи, услуг телематических служб, передачи данных, цифрового и кабельного телевидения) вправе самостоятельно принять решение о разрешении размещения информационно-телекоммуникационных сетей с использованием общего имущества многоквартирного дома. Совершенная одним из участников общей собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников только в случае, если это нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.»;

Статья 2
Пп.3 ч.2 статьи 44 изложить в следующей редакции:
«2.К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случая размещения информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей кабельного и цифрового телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), предназначенных для оказания услуг связи (телефонной, услуг телематических служб, передачи данных, цифрового и кабельного телевидения) гражданам, проживающим в многоквартирном доме;
3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания.»;

Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает с силу со дня его официального опубликования.


Президент
Российской Федерации Д. Медведев

[Erlang]

Проект
Вносится депутатами
Государственной Думы
Р.В.Кармазиной, В.Л.Горбачевым

У Горбачева хороший проход КПД инициатив под ЗоС.
Ну и где Общественное мнение?
Где РГ - которые так любят на Тверской?

Какие + и - ?
А так похоронят как Инициативу Депутата ....

[Profan]

От этого одни плюсы минусов от этого раз два и обчелся. Количество провайдеров в городе ограниченно, все новые как правило покупают старые, а проблем с доступом не будет и вынос мозга от бабушки старенькой станет меньше.
К ним бв еще требования разработать по размещению кабелей и оборудования и все станет на свои места.
Сейчас оператор всеравно попадет на этот дом если захочет, но действовать будет со своей колокольни

[UserCP]

Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть - изменения приняты были и действуют или иная у нее судьба?

[Связной (С)]

Нет.

[UserCP]

То есть изменения в ЖК не внесли? Почему: не утвердили или вовсе не голосовали даже?

[Связной (С)]

Законопроект № 407210-5
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (в части использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для размещения оборудования кабельного телевидения и сетей связи)
находится на рассмотрении
назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 20.02.2011); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой

Последнее событие
Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом)
Результат: 7 февраля 2011 года было принято решение назначить комитет-соисполнитель
Документ: Протокол заседания Совета ГД №262

[Связной (С)]

Новое продолжение -
Проект: Упрощение правил размещения оборудования в МКД

[Erlang]

Новое продолжение

По всем фронтам жмут тему

[Связной (С)]

Erlang, видимо остальное все решили и решаемо. Осталось одна загвоздка