Проект Перечень наименований услуг связи вносимых в лицензии

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.

Когда начнут принимать документы на лицензии?

июль 2004 г.
2
4%
август 2004 г.
2
4%
сентябрь 2004 г.
6
11%
октябрь 2004 г.
9
17%
ноябрь 2004 г.
3
6%
декабрь 2004 г.
6
11%
февраль 2005 г.
6
11%
февраль 2005 г.
6
11%
март 2005 г.
6
11%
апрель 2005 г.
3
6%
май 2005 г.
4
8%
 
Всего голосов : 53

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

АДЭ высказала свои предложения по коррекции проектов

Сообщение:#101  Сообщение Erlang » Вт 20 апр, 2004 01:57 »

“Ассоциация документальной электросвязи” высказала свои предложения по коррекции проектов “Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии” и “Перечня лицензионных условий, на основании которых устанавливаются лицензионные условия на деятельность в области связи”.

Краткое резюме:
АДЭ пытается вернуть старый перечень лицензируемых видов деятельности.
И это правильно.
Бог в помощь!

:vertag: Тест документа: http://electrosviaz.com/Doc/Proekt/ADE.htm

:vertag: Оригинал: http://rans.ru/disdocs/comm_licence.rtf

Ольга А.
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
16 мар 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#102  Сообщение Ольга А. » Вт 20 апр, 2004 10:37 »

Анна!
Пока точно не знаем, будем ли что-то делать или будем ждать, пока закончится лицензия и работать без нее до того времени, пока все окончательно не прояснится. В любом случае, если будет какая-то интересующая вас информация, напишу в форум. :frend:

Ольга А.
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
16 мар 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#103  Сообщение Ольга А. » Вт 20 апр, 2004 14:33 »

Письмо лучше написать: Бугаенко, а копии Министру, Антонюку, Попову

А где принимают подобные письма? Можно ли приехать непосредственно на Тверскую и передать в канцелярию Бугаенко, или как там это все организовано? Или по какому факсу отправлять? Будет ли оно зарегистрировано? У кого узнать входящий номер? Или отправлять по электронной почте? До номера 771-8602 дозвонится просто невозможно.
Заранее спасио за помощь!

Гость

 

Сообщение:#104  Сообщение Гость » Вт 20 апр, 2004 22:30 »

К чему все эти сложности ?!?!?
Не проще ли позвонить господину Рейману и изложить ему всю суть проблемы !!! Ведь все ходят вокруг да около, но никто толком ничего не делает для ускорения решения своих проблем !!! :doh:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#105  Сообщение Erlang » Вт 20 апр, 2004 23:51 »

Похоже нет откликов :cry:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#106  Сообщение Andrei » Ср 21 апр, 2004 06:20 »

А какие и от кого ожидаются отклики?

ANNA a.s.

 

Сообщение:#107  Сообщение ANNA a.s. » Чт 22 апр, 2004 10:34 »

я, если честно, не поняла - от нас ждут откликов или от официальных органов)))

с уважением,

Анна :oops:

проходил мимо

 

Сообщение:#108  Сообщение проходил мимо » Чт 22 апр, 2004 13:30 »

Anonymous писал(а):
Евгений Корепов писал(а):Значит ли это, что нужно вносить изменения в устав ООО? В перечень видов деятельности?


Для интернета если я не ошибаюсь, в Уставе должно быть прописано

"Деятельность в области документальной электросвязи" что соотвествует по класификатору ОКВЭД , код 64.12

ничего помоему менять не надо. У меня в уставе на всякий случай, записаны все виды деятельности в категории СВЯЗЬ.

Вы не пугайте так.
64.12 - по ОКВЭд это не "Деятельность в области документальной электросвязи", а "Курьерская деятельность"

На самом деле ссамое простое и полное будет 64.20 "Деятельность в области электросвязи"
64.20.12 - это "Деятельность в области документальной электросвязи"

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#109  Сообщение Erlang » Чт 22 апр, 2004 16:39 »

А какие и от кого ожидаются отклики?

Интересно Ваше мнение о замечаниях АДЭ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#110  Сообщение Erlang » Чт 22 апр, 2004 19:28 »

Куда - стало понятно: Москва, Тверская ул 7, Федеральная службы по надзору в сфере связи

Не факт. Могут сделать Лицензионное управление, скажем на 2-м Спасоналивковском...
Когда и как оформлять - ничего не известно и в ближайшее время не ожидается

Думаю, до июля можно даже не дергаться...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Заявление пресс-службы АДЭ по поводу публикации в CNews

Сообщение:#111  Сообщение Erlang » Вт 27 апр, 2004 17:24 »

Заявление пресс-службы АДЭ по поводу публикации в CNews

26.04.2004 г. издание CNews опубликовало комментарий о проходящей в АДЭ дискуссии по проекту постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий".
Комментарий CNews о намерении АДЭ "поправить" горячие головы (имеются, очевидно, в виду разработчики проекта) искажает как смысл дискуссии, так и принципы работы общественно-государственного объединения "Ассоциация документальной электросвязи". Обсуждение проектов нормативных документов в рамках АДЭ является установившейся практикой, проводится, как правило, по инициативе регулятора и с его участием.
В процессе широкой и заинтересованной дискуссии, проходящей в настоящее время с участием разработчиков проекта постановления Правительства, всесторонне обсуждаются предлагаемые отличия от существующей практики лицензирования. Говорить о позиции АДЭ можно будет лишь после завершения дискуссии и одобрения обобщенных предложений Исполкома АДЭ.
С сожалением вынуждены отметить, что издание CNews комментирует позицию АДЭ до того, как она сформулирована, и использует при этом некорректные формулировки, недостойные серьезного издания.

Источник: АДЭ

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Готов новый перечень лицензируемых услуг связи

Сообщение:#112  Сообщение Erlang » Вт 27 апр, 2004 19:41 »

Лицензий станет вдвое больше
Готов новый перечень лицензируемых услуг связи


Готовящийся к утверждению правительством проект перечня услуг связи, подлежащих лицензированию, может серьезно усложнить работу альтернативных операторов связи. Они утверждают, что, если он будет одобрен в нынешнем виде, ряд услуг станет попросту недоступен их абонентам - их смогут оказывать только операторы, входящие в государственный холдинг "Связьинвест", что увеличит монополизацию отрасли.
Проект был подготовлен и направлен в правительство бывшим Минсвязи, однако затем был возвращен на согласование с новыми ведомствами, возникшими в результате административной реформы. Как стало известно "Ведомостям", новый регулятор телекоммуникационной отрасли - Министерство транспорта и связи - приняло решение в ближайшее время повторно внести документ на рассмотрение в правительство.

В документе все услуги раздробили на местную, междугородную и международную связь. Из названий лицензий на услуги исключены упоминания о технологиях, с помощью которых они будут осуществляться.

Участники рынка встревожены получившимся перечнем. В первую очередь потому, что количество лицензируемых услуг увеличилось почти вдвое. "Это резкий удар по развитию отрасли и основной тормоз для развития альтернативных операторов. Если компания захочет чуть расширить спектр услуг клиенту, необходимо будет получать дополнительную лицензию, - возмущается вице-президент компании "Корбина Телеком" Александр Малис. - Например, была одна лицензия на сдачу в аренду каналов связи, а сейчас их стало пять. И это в то время, когда весь мир идет к концепции универсальной лицензии на услуги связи".

Директор по маркетингу "Корпорации ОСС" Дмитрий Красильников утверждает, что в случае вступления нового документа в силу ряд услуг, в том числе IP-телефония и Dialup, вообще не сможет предоставляться, а компании, предоставляющие эти услуги, будут вынуждены закрыться.

В "Системе Телеком" настроены чуть более оптимистично. "Это не должно создать серьезных проблем для давно работающих и хорошо зарекомендовавших себя операторов. Вероятно, придется получить несколько новых лицензий, но лицензионный процесс у таких компаний, как правило, отлажен нормально", - надеется первый заместитель гендиректора холдинга Александр Вронец.

Другие операторы указывают на неоднозначность формулировок в документе. Например, как рассказал вице-президент "ТрансТелеКома" Алексей Рокотян, в состав услуг, оказываемых по лицензиям на телефонную связь, попала почти вся электросвязь - в том числе передача данных. Учитывая, что в России на международную и междугородную телефонную связь установлена монополия "Ростелекома", возникает риск фактической монополизации и других услуг. "В связи с возможностью неоднозначной трактовки этого пункта предоставление нами некоммутируемых международных каналов и услуг передачи данных оказывается под вопросом", - поясняет Рокотян.

Интересно, что, хотя количество лицензируемых услуг увеличилось, некоторых необходимых, по мнению операторов, услуг в списке не хватает. В Ассоциации документальной электросвязи (АДЭ) считают, что в перечень надо добавить услуги местной и междугородной телефонной связи. "На этот вид деятельности было выдано как минимум несколько десятков лицензий. На их основании действуют крупные сети компаний Golden Telecom, Equant, ряда ведомственных операторов. Общий объем доходов компаний, занимающихся таким видом деятельности, составляет более $400 млн в год", - говорится в заявлении АДЭ, размещенном на ее официальном сайте.

Перечнем не предусмотрены лицензии на предоставление услуг междугородной телефонии с использованием IP-каналов. По словам председателя Ассоциации операторов телефонной связи Владимира Зайцева, документ определяет условия оказания услуг только местной передачи голосовой информации по сетям передачи данных. "Не предусмотрена междугородная голосовая связь, наиболее востребованная и динамично развивающаяся в настоящее время, - отмечает Зайцев. - Этим укрепляется монополия "Ростелекома".

Игроки рынка прогнозируют апокалиптические последствия этого нововведения для телекоммуникационной отрасли в целом. Так, Красильников уверен, что, если эти решения будут приняты, российские и зарубежные инвесторы, вложившие средства в российские телекоммуникации, будут активно судиться с Минтранссвязи.

При этом, по мнению Красильникова, компании типа Golden Telecom и Equant будут вынуждены пропускать весь свой междугородный и международный трафик по сетям "Ростелекома" либо добиваться лицензии на междугородную и международную связь, что вряд ли осуществимо. "Этот документ противоречит принципам ВТО, а также принципам свободной конкуренции, прописанным в Гражданском кодексе и Конституции", - резюмирует Красильников.

В то же время в Министерстве транспорта и связи уверены в обратном. В управлении по информационной политике бывшего Минсвязи, представляющем сейчас интересы Федерального агентства связи, уверены, что "увеличение перечня услуг соответствует сегодняшним условиям работы операторов на рынке". Впрочем, список можно будет в соответствии с законом "О связи" ежегодно уточнять.

Источник: Ведомости 27 апреля 2004

CEP

 

Сообщение:#113  Сообщение CEP » Ср 28 апр, 2004 13:31 »

Провайдеру который хочет оказывать или оказывает комплексные услуги СПД (Х.25,FR,Internet,VOIP да еще вдруг захочет устроить пункт кол пользования надо вообще 5 лицензий (7,19-22). Дурдом, куча дополнительной работы по отчетам во время проверок лицензионной деятельности. И опять таки, тем кто сейчас оказывает услуги Интернет нужно будет получать лицензии на "Интернет", и эта странная услуга " передача речевой информации внутри зоны ", кому нужна такая услуга. Т е в пределах своей сети можно, а за пределы нельзя ? . А кому тогда можно ? Тем у кого бeдет лицензия на международную и междугороднюю телефонную связь ? Т. есть алигархам ? Хороший способ задавить альтернативу крупным телефонным компаниям. :)) Не хотят упускать доходы. В общем думали, что будет лучше , а получается как всегда :(( :salut:

Egor_

 

Сообщение:#114  Сообщение Egor_ » Чт 29 апр, 2004 11:54 »

Интересно, насколько успешно крупными операторами принимаются методы по изменению данного проекта.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#115  Сообщение Антон Богатов » Чт 29 апр, 2004 12:01 »

А что АДЭ? Кремер там теперь никто. Власть в АДЭ по ее новому уставу фактически принадлежит Минсвязи. Вот только Минсвязи больше нет....
Так неужели Минсвязи станет гадить на голову Минсвязи?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#116  Сообщение Антон Богатов » Вт 04 май, 2004 21:30 »

Да и вообще, согласно ст. 49 ГК коммерческие организации и ООО - в том числе, обладают общей правоспособностью, то есть независимо от перечня видов деятельности в уставе они вправе осуществлять любые виды деятельности, кроме запрещенных законодательством.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#117  Сообщение Erlang » Ср 05 май, 2004 02:25 »

Кузнецов писал(а):Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли оператору сотовой связи получать отдельную лицензию на предоставление услуг передачи данных и услуг телематических служб?
Местный Госсвязьнадзор настойчиво уговаривает это сделать :sneky:, а в случае начала предоставления услуг GPRS, вообще считает что это просто необходимо однозначно!!!

Почему Сотовикам не сделать дополнение к лицензии на виды услуг: SMS, GPRS и т. д.
Это ведь возможности включенные в стандарт! :-k
Зачем плодить новые лицензии? =;

Pepper
Форумчанин
 
Сообщения:
96
Зарегистрирован:
27 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#118  Сообщение Pepper » Ср 05 май, 2004 05:01 »

Зачем плодить новые лицензии?


Чтобы получать бабки за отдельные лицензии.

проходил мимо

 

Сообщение:#119  Сообщение проходил мимо » Ср 05 май, 2004 16:38 »

PiLiGRiM писал(а):
IP писал(а):А платить 15000 руб. за каждую или как???

15000 это только для тех лицензий которые используют радиочатоты.
А в вашем случае 2x1000 руб = 2000 руб.

А откуда такие данные?
Ссылку на нормативный акт пожалуйста.

проходил мимо

 

Сообщение:#120  Сообщение проходил мимо » Ср 05 май, 2004 16:58 »

Независимый консультант писал(а):Позвонил. Поскандалил. Еще позвонил - повыше. Еще поскандалил. Сошлись на том, что покамест все по старому, кроме изменившихся требований к составу документов.
Надо подавать ТЭО, но нет спецтребований к нему. Ну и ладно, ТЭО на строительном языке называется "проект", стадия "П". ОК, мы будем писать ТЭО согласно СНиП 11.01.95, точнее его новой редакции (черт, не помню шифра - напомните плз).
Серьезных проблем не ожидаю. Нет требований - пишите в свободной форме. Так даже лучше, чиновнику нечем обосновать отказ. В самом деле, нельзя же написать так "... отказано в оформлении лицензии за несоответствием представленных документов точке зрения замминистра".
Но стоимость услуг консалтинга выросла. Писать ТЭО меньше, чем за 1000 уев никто не будет. Мы - тоже. Раньше работа по подготовке заявления была пустяком, а теперича это ПРОЦЕСС. Так что заявители все одно в проигрыше...
С уважением
Антон

А в ст. 30 ЗоС про тЭО ничего не сказано!
Антон, поподробнее пожалуйста и с нормативной базой если не трудно.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0