Правомерность ограничения пользования мобильниками

[Evgen]

Заинтересовал вопрос, собственно.
Не так давно был в местном казначействе, ну и говорил, конечно, в коридоре по мобильнику. Тут ко мне подходит охранник и говорит НЕЛЬЗЯ. Я в ответ: ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ? Он: ИНСТРУКЦИЯ ЕСТЬ. Я его пытаюсь отшить. Он напрягает. У меня тоже настроение боевое было. Говорю - идем смотреть ИНСТРУКЦИЮ. Пошли. В общем, нашел он инструкцию, где прописан запрет на пользование мобильниками сотрудниками ОФК на территории ОФК. Про посетителей - НИ СЛОВА. После этого данный охранник был сразу послан НАХ.
Да еще и жена работает в какой-то В\Ч номер не помню. Там в каждом кабинете огромный плакат с перечеркнутым мобильником висит, да и приказ генерала имеется. Правда все, от солдат-обслуги до генерала -начальника, по её словам, просто кладут на этот запрет.
Интересно уточнить юридическую сторону подобных запретов. Имеют ли они какую-нибудь силу и не нарушают ли моё право на свободу слова?

[Erlang]

Evgen,

Нехай организация приобретает глушилки.

Частные структуры вправе назначать правила игры на своей территории, а госструктуры нет. С В/Ч думаю правомерно, т. к. секретность и т. п.

Еще вопрос:
Насколько правомерно установление штрафа на своей территории. Например висит табличка: Свалка мусора запрещена! Штраф 10000000 руб.

[Гость]

Неправомерно. Штраф относится к Административным наказаниям, а административное ЗД к предметам совместного ведения РФ и Субъектов. В данном случае может иидти речь только о гражданской ответственности.

[Связной (C)]

Evgen, при переходе через пропускной пункт закрытых городов мобилы не отбирали и даже не просили их оставить. зачем, если в этих же городах ОПСОСы сети строят бесполезно бороться, лучше ограничить запрет комноткой или заводом . Тут соглашусь с Erlang

Частные структуры вправе назначать правила игры на своей территории, а госструктуры нет. С В/Ч думаю правомерно, т. к. секретность и т. п.

[Yu Ko]

http://tonez.net.ru/vnews/2977.htm

2005-02-02 С мобильным вход запрещен
В некоторых российских корпорациях мобильная связь попала под запрет. Как пишут 'Ведомости', с 1 февраля сотрудники главного столичного офиса 'ЛУКОЙЛа' должны выключить свою трубку перед входом в здание или сдать ее. На входе в офис установлено несколько сотен шкафчиков, куда можно класть телефоны. Все личные звонки сотрудникам теперь рекомендуют переадресовывать на офисный телефон.
Приказ о запрете мобильников объясняет эту меру заботой о безопасности, ведь сейчас современные телефоны оснащаются камерами и диктофонами, которые могут стать средствами похищения секретной информации. По слухам, ограничение не коснулось топ-менеждеров. Вспоминается фраза Оруэлла: 'Все люди равны, но некоторые - равнее'. Все остальные сотрудники нововведением очень недовольны, но подчиняются.
В офисе 'Сибнефти' служащих тоже просят выключать сотовые. Во многих компаниях не принято брать телефон в кабинет начальства, а сотрудники 'Транснефти' отключают мобильные на совещаниях. В других корпорациях пока лояльнее относятся к мобильной связи. В Альфа-банке, МДМ-банке, 'УралСибе', 'Роснефти' и 'Газпроме' не видят смысла в запретах.
За рубежом дело обстоит тоже совершенно по-разному. В офисе Telenor, например, стационарных телефонов нет вообще, а вот головном офисе Samsung в Южной Корее мобильные телефоны просят отключать.
И хотя такие мобильные запреты могут негативно сказаться на корпоративном духе, юристы отмечают, что в этой мере нет ничего незаконного.




"Значок с перечеркнутым телефоном в круге запатентован.
Все желающие запретить сотовую связь пусть выкладывают деньги.
Желающих запретить использование сотовой связи в подведомственных им помещениях очень много. Самая логичная форма этого запрета оказалась запатентована. Проще немножко раскошелиться (ведь это все равно -- кому заказать табличку "NO CELL PHONE ZONE"), чем влезать в судебные разбирательства".