Зоновая сеть - быть или не быть?

**ТРИОД** » Вт 16 авг, 2011 15:14 »

Есть тут чисто технические проблемы.
Если отменить фиксированные зоны, то тогда нужно вводить закрытый план нумерации местных телефонных сетей.
Это означает, что при вызове даже в пределах одной местной телефонной сети необходимо будет набирать:

8 АВС и далее семизначный номер Х1 - Х7, а это не все станции на сетях поддерживают технически.

Ну и о главном: СОРМ. Сейчас он легко реализуется на ЗТУ (АМТС) фиксированной зоны, а при введении закрытого плана нумерации далеко не все вызовы внутри зоны нумерации будут "ходить" через ЗТУ, поскольку можно будет маршрутизировать трафик по схеме "АТС-АТС".

**MNOGO** » Вт 16 авг, 2011 15:29 »

ТРИОД писал(а):то тогда нужно вводить закрытый план нумерации местных телефонных сетей.

Вообще то он уже введен (Пр №137) ;-)

И только отдельные несознательные монстры :sneky:

**ТРИОД** » Вт 16 авг, 2011 15:37 »

MNOGO писал(а):Вообще то он уже введен (Пр №137)

... в некоторых районах Московской области, но никто его не соблюдает, так как сохранилась возможность "прямого" набора.

Закрытый план нумерации придется вводить на всей территории России.

И еще проблемка будет с набором 01,02, 03: если не принять специальных мер, то, например, при звонке из Каширы можно попасть на 01 какого-нибудь Талдома, а между ними расстояние более 200 км.

**MNOGO** » Вт 16 авг, 2011 16:14 »

ТРИОД писал(а):если не принять специальных мер

В своё время ОПСОСов "нагнули" Надзором на маршрутизацию спецслужб именно на "обслуживаемую" территорию. Жаль, что с "фиксой" такая работа не проведена. Неоднократно с бывших "совинтеловских" номеров в Подмосковье попадал на спецслужбы Москвы. :down:

**ТРИОД** » Вт 16 авг, 2011 16:44 »

MNOGO писал(а):Неоднократно с бывших "совинтеловских" номеров в Подмосковье попадал на спецслужбы Москвы.

Так нельзя же московскую нумерацию в Подмосковье использовать, в том числе и по этой причине.

АТС стоят в Москве и, естественно, привязаны к московским узлам экстренных служб.
Ну а в Совинтеле отродясь не думали о законности, а значит и о клиентах.

**MNOGO** » Вт 16 авг, 2011 16:55 »

ТРИОД писал(а):Так нельзя же московскую нумерацию в Подмосковье использовать, в том числе и по этой причине

Это Вы МГТС расскажите. :nap:

Мне перед сдачей местных узлов приходилось устанавливать маршрутизацию на местные же спецслужбы. Потом смотрел статистику, вызовы идут.

**Andrei** » Ср 17 авг, 2011 06:37 »

ТРИОД писал(а):Ну и о главном: СОРМ. Сейчас он легко реализуется на ЗТУ (АМТС) фиксированной зоны, а при введении закрытого плана нумерации далеко не все вызовы внутри зоны нумерации будут "ходить" через ЗТУ, поскольку можно будет маршрутизировать трафик по схеме "АТС-АТС".

Нас на местных АТС заставляли делать СОРМ, т.к. и местные звонки внутри городской АТС тоже должны СОРМиться. Так что это не главная причина. А главная причина - бабло, которое уплывет из определенных рук. Об этом в конце статьи в "Ведомостях" сказал представитель Ростелекома.

**Связной (С)** » Сб 17 мар, 2012 17:17 »

Проснулись - Сотовые операторы и Ростелеком возобновили спор о необходимо

ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт связи" (ЦНИИС) совместно с холдингом "Связьинвест", альтернативными провайдерами и сотовыми операторами "большой тройки" проводит исследование проблемы, результаты которого группа рассмотрит в мае 2009 г.

И где результаты то? :ku:

**Связной (С)** » Чт 28 май, 2015 13:19 »

Видимо грядет исключение ЗТС.

Проект писал(а):а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории одного субъекта Российской Федерации;
г) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
д) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории другого субъекта Российской Федерации;
е) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
ж) пользовательское (оконечное) оборудование;
или
а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи, функционирующие в пределах территории одного субъекта Российской Федерации;
в) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
г) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи, функционирующие в пределах территории другого субъекта Российской Федерации;
д) пользовательское (оконечное) оборудование;

**Erlang** » Чт 28 май, 2015 16:45 »

Если-бы Слизень не подсадил ОПСОСов на ВЗ в 2005-м - Схема сама бы умерла.
А сейчас это прибыльный бизнес, почему его должны закрывать?
Ересь.

**izo** » Чт 28 май, 2015 18:53 »

В 2005 году Слизень зафиксировал статус-кво. И только.

**Erlang** » Пт 29 май, 2015 09:40 »

izo
ну да, ну да.
Так зафиксировал что отменить сложно.
Напомню: ранее с прямыми номерами была анархия.
С темой "не виноват он" согласен.

**Andrei** » Пт 29 май, 2015 10:33 »

Связной (С) писал(а):Проект

А откуда проект?

**Связной (С)** » Пт 29 май, 2015 11:10 »

С портала НПА.

**izo** » Пт 29 май, 2015 15:03 »

Erlang писал(а):izo
ну да, ну да.
Так зафиксировал что отменить сложно.
Напомню: ранее с прямыми номерами была анархия.
С темой "не виноват он" согласен.

Сломать всегда проще, чем построить. Что и наблюдаем. :)
Построение сети "от Слизеня" логично и понятно: Ростелеком обеспечивает взаимоувязанность сетей телефонной связи - затраты Ростелекома компенсируются обязанностью других операторов связи пропускать трафик через сети Ростелекома.
ОПСОСы же пишут законы исключительно под себя - они хотят "делить пирог" ничего не вкладывая в его создание.

**витл** » Пт 29 май, 2015 15:34 »

А почему именно Ростелеком должен обеспечивать " ... взаимоувязанность сетей телефонной связи..."?
И далее, "... делить пирог" ничего не вкладывая в его создание...", а что создал Ростелеком?

"Зона", это анахронизм, от которого надо избавляться.

**izo** » Пт 29 май, 2015 17:29 »

витл писал(а):А почему именно Ростелеком должен обеспечивать " ... взаимоувязанность сетей телефонной связи..."?
И далее, "... делить пирог" ничего не вкладывая в его создание...", а что создал Ростелеком?

"Зона", это анахронизм, от которого надо избавляться.

Давайте сравнивать:
Требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи:
1. Все узлы связи в пределах территории одного субъекта Российской Федерации являются смежными.
2. Не менее двух линий связи, связывающих узел связи с другими узлами связи сети фиксированной зоновой телефонной связи одного оператора связи, являются независимыми линиями связи.
3. Точки присоединения размещаются в административном центре и в каждом муниципальном районе субъекта Российской Федерации.
4. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.
Требования к построению сети подвижной радиосвязи и сети подвижной радиотелефонной связи:
1. Сеть связи имеет присоединение к любой сети фиксированной зоновой телефонной связи.
2. Сеть связи имеет присоединение к любой сети междугородной и международной телефонной связи.
3. Одна точка присоединения на территории субъекта Российской Федерации.

Наверное "от анахронизма нужно избавляться", но заменят ли его СПРС? Вопрос риторический.

**Andrei** » Пт 29 май, 2015 19:50 »

Для сетей передачи данных такой иерархии нет, как нет и правил пропуска трафика. И работают. Не хуже телефонных.

**Связной (С)** » Пт 29 май, 2015 22:34 »

Andrei писал(а):И работают. Не хуже телефонных.

Обеспечить осталось надежность, как ТфОП.

**Andrei** » Сб 30 май, 2015 00:55 »

Я про это и говорю

Зоновая сеть - быть или не быть?

Кто сейчас на конференции