Бухгалтерия и кабель

Обсуждаются вопросы взаиморасчетов операторов, уплата налогов, сборов.
Раздел для бухгалтеров и финансистов.
telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Бухгалтерия и кабель

Сообщение:#1  Сообщение telematic » Пн 29 ноя, 2004 14:41 »

Господа, подскажите, кто имеет опыт постановки на учёт ЛКС как основного средства. Вот лежит кабель, заходит на несколько узлов, на каждом разведён на кросс, подключен к мультиплексору. Что считать основным средством - весь кабель плюс кроссы и муксы, куски кабеля между двумя соседними узлами плюс кроссы и муксы, либо кабель отдельно а кроссы и муксы - отдельно?

Алёна
Форумчанин
 
Сообщения:
1245
Зарегистрирован:
18 окт 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Алёна » Пн 29 ноя, 2004 17:51 »

telematic писал(а):Господа, подскажите, кто имеет опыт постановки на учёт ЛКС как основного средства. Вот лежит кабель, заходит на несколько узлов, на каждом разведён на кросс, подключен к мультиплексору. Что считать основным средством - весь кабель плюс кроссы и муксы, куски кабеля между двумя соседними узлами плюс кроссы и муксы, либо кабель отдельно а кроссы и муксы - отдельно?


Мы отделяем кабель, кроссы и мультиплексоры.
Т.е. все отдельно!

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 11:14 »

telematic,
Хорошая тема.
Думается на ней еще многие себе шею сломают, особливо те, кто полагает, что зарегистрированные линии связи как сложный объект дают им основания рассматривать кабель как часть недвижимого имущества и следовательно платить по нему налог на имущество, исходя из места его нахождения.

ЗоЗо ( без входа)

 

Сообщение:#4  Сообщение ЗоЗо ( без входа) » Чт 28 апр, 2005 11:16 »

зарегистрированные линии связи


Линии связи не являются недвижимостью. Только ЛКС, а это далеко не одно и тоже

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 11:20 »

ЗоЗо ( без входа),
Полностью с Вами солидарны, только вот существуют свидетельства о регистрации (собственные глаза видели) где объектом права собственности значится "Линейно-кабельная линия связи Москва-Урюпинск".
И думаю таких не мало.

ЗоЗо(без входа)

 

Сообщение:#6  Сообщение ЗоЗо(без входа) » Чт 28 апр, 2005 11:27 »

Я ни разу не видел бумаг на зарегистрированные ЛКС. Если можете дать примеры, плз, интересно. Можно в личку.
Но цена таким бумагам- ноль без палочки

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 11:53 »

ЗоЗо(без входа),

А вот по поводу "цена таким бумагам-ноль без палочки" не скажите.
Оспорить государственную регистрацию нельзя - не предусмотрено такой возможности в 122-ФЗ, так что опровергнуть что линия связи не объект недвижимости будет сложно.

ЗоЗо(без входа)

 

Сообщение:#8  Сообщение ЗоЗо(без входа) » Чт 28 апр, 2005 12:01 »

ВВК,
Возможно, я не юрист, но судя по квартирам, регистрацию отменяют сплошь и рядом.
Отвечаю здесь на личку, т.к. ничего личного вроде нет.
Я не утверждаю, что такого ( регистрации ) не бывает. В нашей стране теперь все может быть. Но даже если и был разовый случай ( вы писали "свидетельства", значит видели не одно), то надеюсь это не тенденция. Дурное стечение обстоятельств.
Жаль что вы не можете привести подробностей, весьма любопытно.
Более того, мне, как неюристу вообще непонятна суть и смысл регистрации ЛКС. В одном из пердыдущих флеймов я сделал никем не опровергнутый вывод: борьба за городскую канализацию. Причем, как всегда, бездумная . Так чего делать со свидетельством о регистрации?
Пыс: вопроса про смайлики не понял

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 12:06 »

ЗоЗо(без входа),
Так ведь куда подробней то!

Свидетельство № 6666666
Объект права: "Производственно-технологический комплекс "Система технологической связи ОАО "Урюпинсктелеком"

или
Свидетельство № 5555555
Объект права: Кабельная волоконно-оптическая линия связи "Москва-Урюпинск"

Точнее токо в аптеке!

ЗоЗо(без входа)

 

Сообщение:#10  Сообщение ЗоЗо(без входа) » Чт 28 апр, 2005 12:12 »

ВВК,
НУ я имел ввиду не абстрактные примеры без названий и координат, а реальные, подробностями
Ну не можете- не проблема. Все же это какой то изгиб пространства-времени, не более того

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 12:26 »

ЗоЗо(без входа),

Вот и я говорю, что этот изгиб даст кому-нибудь по мозгам со всей силы в виде налоговых санкций за неправильно начисленные и уплаченные налоги на имущество.
Только вот пока такое вот свидетельство не признано недействительным (что, еще раз повторяю, будет сделать проблематично) бухгалтер будет показывать его налоговому инспектору и говорить - линия связи - сложная вещь, где на кабель, как составляющую этой вещи, переносится свойство недвижимого объекта. В общем пестня!

ЗоЗо (без входа)

 

Сообщение:#12  Сообщение ЗоЗо (без входа) » Чт 28 апр, 2005 12:39 »

А чем грозит в налоговой области эта регистрация? Налогом на недвижимость? Он большой?
Нафига им вообще понадобилось регистрировать?

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 12:59 »

ЗоЗо (без входа),
Так ведь место оплаты налога на имущество!
Если оно недвижимое - налог платится по месту нахождения имущества.
Если движимое - по месту регистрации предприятия.
Соответственно, если кабель часть недвижимого имущества платить по нему налог надо по месту нахождения, что означает, что налоговая инспекция по месту нахождения предприятия недополучает налоги. :kip:

ЗоЗо(без входа)

 

Сообщение:#14  Сообщение ЗоЗо(без входа) » Чт 28 апр, 2005 13:05 »

И что? В чем цимус то? Регистрируемому то это зачем? Связываться с лишними налоговыми, если объект протяженный?

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#15  Сообщение ВВК » Чт 28 апр, 2005 13:34 »

ЗоЗо(без входа),

Так ведь когда регистрировали Закона о связи еще не было, или был но не было 68 постановления, да и порядок уплаты налога на имущества был другой.
Но смею Вас заверить, что и сейчас некоторые регистрирующие органы выдают подобные свидетельства, видимо для того чтобы хозяйсвтующим субъектам не скучно было.

ЗоЗо(без входа)

 

Сообщение:#16  Сообщение ЗоЗо(без входа) » Чт 28 апр, 2005 13:46 »

Ну то что дают- это удивительно, но можно представить.
А кто и зачем берет? Ему то какое веселье?
Ладно, вопрос риторический

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Антон Богатов » Пт 29 апр, 2005 02:07 »

Мдяяя... а вопрос-то совсем простой.

1. Линия связи (кабель+установочные изделия+работы) принимается на основные средства на основании актов КС-14 и КС-11. Государственной регистрации право собственности на линии связи, устроенные в существующих линейно-кабельных сооружениях, не подлежит.

2. Мультиплексеры, модемы, сигнальные конвертеры и прочая активка к линии связи не относится, если иное не предусмотрено проектом линии связи. Ставьте их на ОС отдельно, как приобретенные и введенные в эксплуатацию.

ВВК
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
16 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#18  Сообщение ВВК » Пт 29 апр, 2005 07:44 »

Независимый консультант,

Уважаемый Антон,
вопрос действительно простой, но Вы исходите из того, как правильно, как должно быть, а мы тут рассматриваем примеры, как бывает, как люди регистрировали свои права до ЗоС и ППРФ-68.
Оно понятно, что так должно быть, а что делать, если у нас линия связи построена в 197.... году, документов на нее не сохранилось, и испокон веков ее учитывали на балансе как единое целое и никогда не разделяли на стоимость канализации, КЛС и отдельно кабеля.
Как теперь эту стоимость делить, как переводить на отдельный учет и чего делать с налоговыми штрафами и пенями за период, когда платили неправильно.

ЗоЗо(без входа)

 

Сообщение:#19  Сообщение ЗоЗо(без входа) » Пт 29 апр, 2005 08:46 »

А до нового ЗОСа и в голову никому не приходило регистрировать ЛКС как недвижимость.
И если такое по каким то причинам случилось ( хоть убей по прежнему не понимаю как и зачем такое могло произойти.Обещанное св-во так и не получил) , то ИМХо, нормального ( законного) выхода нет.

Lighter

 

Сообщение:#20  Сообщение Lighter » Пт 29 апр, 2005 08:49 »

Как теперь эту стоимость делить, как переводить на отдельный учет и чего делать с налоговыми штрафами и пенями за период, когда платили неправильно.


а продайте ее афиллированной структуре таким вот образом объект договора линия связи в составе:
1.
2.
3.
4.

Вернуться в Финансовые, бухгалтерские вопросы операторов связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0