О формах юридических лиц

Субъектом права являются правоспособные лица, то есть волящие субъекты, способные иметь права и обязанности. Правоспособностью обладают все физические лица (с момента рождения до самой смерти) и все юридические лица (с момента создания до ликвидации).
Дееспособность (то есть способность самостоятельно осуществлять свои права и обязанности) физических лиц наступает с достижения совершеннолетия, а юридических лиц - с момента государственной регистрации факта их создания.
Дееспособность физических лиц может быть ограничена судом (например - по факту психического заболевания). Понятие дееспособности юридического лица специально законом не оговаривается.
Вообще, юридическим лицом ст. 48 ГК РФ признает организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Существует понятие ограниченной и неограниченной ответственности. Неограниченная ответственность, подразумевающая субсидиарную ответственность учредителей, действует в отношении индивидуальных предпринимателей, которые отвечают своим личным имуществом по своим коммерческим обязательствам (ст. 25 ГК), а также финансируемых собственником учреждений, полных товариществ и казенных предприятий (ст. 63 и ст. 56 ГК РФ).

В связи с неограниченной ответственностью ПБОЮЛ (он же индивидуальный предприниматель), я настойчиво не рекомендую использовать данную организационную форму бизнеса, несмотря на простоту государственной регистрации. Да и с НДС у клиентов будут проблемы.

Юридические лица подразделяются на коммерческие и некоммерческие организации по ЕДИНСТВЕННОМУ критерию: цели создания. Если лицо создается для осуществления предпринимательской деятельности, то оно является коммерческим предприятием, а если нет - то некоммерческой организацией. Факт наличия или отсутствия прибыли в бухгалтерском балансе никакого значения не имеет.
Некоммерческие организации, в отличие от коммерческих, имеют возможность не платить налог на прибыль и НДС от доходов, полученных в виде пожертвований, взносов и т.п. На этом их различия в общем заканчиваются.

(продолжение следует)

В связи с неограниченной ответственностью ПБОЮЛ (он же индивидуальный предприниматель), я настойчиво не рекомендую использовать данную организационную форму бизнеса, несмотря на простоту государственной регистрации. Да и с НДС у клиентов будут проблемы.

А в чем проблема с НДС?
ПБОЮЛ встает на учет в Налоговую как платильщик НДС и все.
Или я не прав?

Дык какой-же ПБОЮЛ станет платить НДС, вести книги покупок-продаж, счета-фактуры... Проще нормальное предприятие зарегистрировать.
Кроме того, я просто не помню, ввели ли в действие норму, разрешающую ПБОЮЛу быть плательщиком НДС (я в ПБОЮЛах не специалист, за невостребованностью таких знаний :-P

)

Независимый консультант писал(а):Дык какой-же ПБОЮЛ станет платить НДС, вести книги покупок-продаж, счета-фактуры... Проще нормальное предприятие зарегистрировать.
Кроме того, я просто не помню, ввели ли в действие норму, разрешающую ПБОЮЛу быть плательщиком НДС (я в ПБОЮЛах не специалист, за невостребованностью таких знаний

Лично видел свидетельство ПБОЮЛа о постановке на учет в НИ как плательщик НДС.

Делать ему больше нечего.... Зарегистрировал бы ООО и жил бы нормально с ограниченной ответственностью.

Из достоинств:
ПБОЮЛ не может быть признан субъектом естественной монополии в сфере связи.

Это так... существенное достоинство. Теперь я понял, почему Рейман не стал регистрироваться как ПБОЮЛ. Вовсе не потому, что госслужащим оно нельзя, а чтобы у операторов не возникало ложных мнений о том, кто в отрасли хозяин :super:

"Останавливает молодой гаишник машину, а в ней - прокурор. Ну прокурор ессно тычет гаишнику удостоверением...
Гаишник спрашивает:
- Вот тут написано "прокуратура". А прокуратура - это ООО или ЗАО?
- ПБОЮЛ, нах....."
8-)

Независимый консультант, долго смеялся :-P

Можно еще таких в раздел Юмор?

Сообщение:#9 Mono » Ср 05 май, 2004 17:40 »

В ПБОЮЛ есть одна маленькая гадость - "прогорев" они расплачивается всем своим имуществом ...

Mono писал(а):В ПБОЮЛ есть одна маленькая гадость - "прогорев" они расплачивается всем своим имуществом ...

Как и ЗАО...

ООО может иметь уставной капитал в виде табуретки, тумбочки, б\у компьютера и монитора - и обанкротившись расплатиться ими.
ПБОЮЛ рискует СВОЕЙ машиной-дачей-квартирой и т.п. Согласитесь разница присутствует.

Собссно я об этом и говорил. Неограниченная ответственность... впрочем, трусцы, носцы и один сундук (так написано в законе - "сундук") ПБОЮЛу оставят... нах. :vertag:

Не знаю действует это или уже нет, но года 3 назад был еще один "минус" в ПБОЮЛ (по своему печальному опыту сужу) - не на все действия можно выписать доверенность - во всяком случае в административном округе с моим законным представителем отказались разговаривать, когда он пришел с доверенностью, паспортом и моим свидетельством для получения какой то выписки из гос.реестра...

Вот...

с уважением,
Анна

Отказались неправомерно, либо доверенность была неправиьно оформлена...

Erlang писал(а):
Mono писал(а):В ПБОЮЛ есть одна маленькая гадость - "прогорев" они расплачивается всем своим имуществом ...

Как и ЗАО...

Чего ЗАО ? Чем это интересно ЗАО расплачивается ?
Если правильно помню, то разница между ЗАО и ООО в том, что ЗАО имеет акции и каждый владелец акций может легко их продать ( в отличие от ООО где учредитель сменяется не так легко). Также в ООО все учредители видны т.к. вписаны в устав - в ЗАО владельцы акций не видны. Ну и дивиденды ЗАО может выплачивать (вроде 6% налог).
Еще что-то серьезное ?

Artem B.M. писал(а):
Erlang писал(а):
Mono писал(а):В ПБОЮЛ есть одна маленькая гадость - "прогорев" они расплачивается всем своим имуществом ...

Как и ЗАО...

Чего ЗАО ? Чем это интересно ЗАО расплачивается ?
Если правильно помню, то разница между ЗАО и ООО в том, что ЗАО имеет акции и каждый владелец акций может легко их продать ( в отличие от ООО где учредитель сменяется не так легко). Также в ООО все учредители видны т.к. вписаны в устав - в ЗАО владельцы акций не видны. Ну и дивиденды ЗАО может выплачивать (вроде 6% налог).
Еще что-то серьезное ?

Вот насчет легко продать.. тут вопрос... сначала их надо преддожить акционерам, НО это уже идут вопросы немного другме, например, недружественного поглощения....
ЗАО владельцы акций видны, но скупка акцимй доступна не каждому....

Владельцы прописаны в реестре - верно ?
Никто этот реестр посмотреть не может.
А устав ООО вообще говоря доступен или я ошибаюсь ?

Но уж точно акционеры не отвечают своим имущществом т.е. в этом смысле различий между ООО и ЗАО нету.

Artem B.M. писал(а):
Erlang писал(а):
Mono писал(а):В ПБОЮЛ есть одна маленькая гадость - "прогорев" они расплачивается всем своим имуществом ...

Как и ЗАО...

Чего ЗАО ? Чем это интересно ЗАО расплачивается ?
Если правильно помню, то разница между ЗАО и ООО в том, что ЗАО имеет акции и каждый владелец акций может легко их продать ( в отличие от ООО где учредитель сменяется не так легко). Также в ООО все учредители видны т.к. вписаны в устав - в ЗАО владельцы акций не видны. Ну и дивиденды ЗАО может выплачивать (вроде 6% налог).
Еще что-то серьезное ?

Акционеры ЗАО несут ответственность за деятельность компании.
"Скрытость" акционеров ЗАО определяется написанием Устава.

Смутили Вы меня. А ссылку можно на закон ?

Artem B.M. писал(а):Смутили Вы меня. А ссылку можно на закон ?

"Закон об акционерных обществах". Поищите в сети.

О формах юридических лиц

О формах юридических лиц

Кто сейчас на конференции