ППРФ 310 от 18.05.05 Правила оказания услуг телефонной связи

Алена:
Независимый консультант:

Это все будет прописано в правилах маршрутизации трафика! Кроме того, есть правила по присоединению и список лицензий. Нет теперь лицензии на VoIP и в телематику ее не включили, есть только местная связь ... А раз вы становитесь оператором местной связи, то и следовать правилам по маршрутизации трафика будет как оператор местной связи! При этом неважно по какой технологии вы гоняете трафик - VoIP или TDM.

Старые лицензии на телематику видимо пересмотрят в ближайшее время.

На сегодняшний день у фиксированных операторов связи нет оснований для обращения в Федеральную службу по тарифам с просьбой тарифицировать исходящие телефонные звонки с фиксированного телефона на мобильный, говорится в сообщении компании «Связьинвест». Подобное обращение могло бы иметь место только после получения операторами мобильной связи лицензий на предоставление услуг зоновой телефонной связи.

Так лицензии операторов позволяют оказывать услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной связи.

И центры коммутации включены на местном, зоновом, междугородном уровне.

Erlang:

Все идет от того, что опраторов подвижной связи признали зоновыми, но они пока еще об этом не знают ...

А включали данных операторов к ТфОП по разному

) Когда выдавали нумерацию мстную, то и на местно, кстати, уровне ...

Mike

Все идет от того, что опраторов подвижной связи признали зоновыми

Следовательно теперь оператор местной связи может к ним присоединяться и отправлять звонки зоновые и МГ/МН через сеть ОПСОСа :super1:

Хорошая альтернатива :-P

IngAndrew, Это все замечательно и мнение Связьинвеста я прочла! Однако, в нашем Субъекте ФЕдерации звонки со стационарного на сотовый тарифицируются и взимается плата. При этом тарификация звонка идет по алналогичной стоимости , если бы Вы позвонили со стационарного на стационарный в другой географической зоне в зависимости от закрепленной нумерации сотового оператора за данной зоной.
Я сейчас хочу отыграть денежные средства уплаченные за такие звонки. По крайней мере за три последних года. Ссылка на мнение Связьинвеста это не НПА . Это все без суда не обойдется. Нужны документы.
Вообще для нас это мягко говоря бало открытием!

Многие на форуме ссылаются на письмо Минсвязи по данному вопросу , но найти его не могу! Если Вас не затруднит и у Вас есть дайте ссылку или само письмо.

Алёна, Приказ № 51 от 30.04.2003 г. "Рекомендации по порядку тарификации и взаиморасчетов между операторами сетей электросвязи при пропуске трафика между абонентами стационарных сетей телефонной сети общего пользования и абонентами федеральных сетей сотовой подвижной связи, использующими нумерацию в кодах негеографических зон нумерации" выложил на сайте.

Erlang, Большой спасиб! Очень хочу его обсудить! Все молчат про него , может он не действует и его отменили?

Алёна, там еще формулы были, но надо Вордовский файл искать.

Так у коммерческих операторов в Москве тоже идет тарификация на ОПСОСов.

Erlang, у меня есть этот приказ с сайта Минсвязи скачала! формула нужны только для расчета оплаты пропуска трафика для межоператорских расчетов. Но самое главное я читаю первую часть и понимаю , что у нас в РЕгионе как бы все в порядке тарифицируют в соответствии с данным приказом!
Если Вы его уже прочитали, каково Ваше мнение? Плиз .... очень актуально!

У меня ступор полный , ни чего не понимаю, МОжет этот приказ всетаки отменили?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Erlang писал(а):Алёна, там еще формулы были, но надо Вордовский файл искать.

Так у коммерческих операторов в Москве тоже идет тарификация на ОПСОСов.

Как это коммерческие операторы?
И потом тарификация либо она есть либо ее нет ! Законы для всех вне зависимости от формы собственности!

Как это коммерческие операторы?

Да так: есть звонок Зона-N, а есть звонок На сотовых операторов.

Так тот приказ - Рекомендации...

--------------------------------------------------------------------------------
Операторов пустят в чужие сети

С 1 июля абоненты компаний фиксированной связи смогут пользоваться услугами не только своего оператора, но и любого другого проводного провайдера. Например, абонент МГТС может по желанию стать абонентом "Комстара" или "Голден Телекома". По словам директора департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи Виталия Слизеня, так в России вводится принцип недискриминационного доступа к сетям фиксированной связи.

Недискриминационный доступ означает, что по требованию абонента его оператор должен допустить к кабелю, ведущему в квартиру клиента, других провайдеров. Например, абонент МГТС, ежемесячно отчисляющий плату за телефон, может обратиться в компанию "Голден Телеком" с тем, чтобы последняя установила ему один или несколько дополнительных телефонных номеров. При этом "Голден Телеком" будет использовать провода МГТС и свое оборудование. Аналогичным образом абонент может выбрать и дополнительную услугу – например, ADSL-доступ. Раньше у абонентов МГТС выбора не было – они пользовались услугой ADSL-доступа "Стрим", которую предоставляла родственная МГТС компания "МТУ-Интел" (обе компании контролирует АФК "Система"). Теперь же по линиям МГТС абонент может подключиться и к ADSL-доступу от альтернативного оператора.

Аналитики и участники рынка пока затрудняются оценить экономический эффект, который принесет внедрение практики недискриминационного доступа. Однако в компаниях бизнес-связи отмечают, что по стоимости установка альтернативного и традиционного номера сравняются: "Сейчас, к примеру, в Москве в среднем установка одного номера альтернативным оператором стоит 500 USD, МГТС – 200 USD. При недискриминационном доступе стоимость подключения для альтернативных операторов должна снизиться в два-три раза".

Главное преимущество, которое усматривают альтернативные операторы во введении практики недискриминационного доступа,– появление механизма влияния на региональных операторов электросвязи. Все крупные конфликты последних лет между альтернативными операторами и предприятиями электросвязи были вызваны дисбалансом тарифов на подключение своих и чужих абонентов.

© КоммерсантЪ

Erlang, перерыла весь портал Минсвязи ни чего нет!
Приказ действует !
Следовательно коли есть рекомендации к тарификации, значит прямого запрета на тарификацию таких звонков нет! Вопрос остался за маленькой загогуленкой, коли тарифы есть и они у монополиста , следовательно они должын регулироваться государством! БУду рыть далее !

Но читая все эти статьи и высказывания в СМИ об платных звонках со стационарного на сотовый складывается мнение, что мы одни такие белые и идем по перед поровоза. Должно всетаки что-то быть!
Как то уж очень сомнительно, чтоб вся страна не платила, а МЫ вот такие навороченные у нас денег куры не клюют платим !

СТранно это!

Следовательно коли есть рекомендации к тарификации, значит прямого запрета на тарификацию таких звонков нет!

Нет.

Вопрос остался за маленькой загогуленкой, коли тарифы есть и они у монополиста , следовательно они должын регулироваться государством! БУду рыть далее !

Так регулируются тарифы только Монополиста. Остальные в свободное плаванье.

telematic писал(а):Биллинг настраиваем так - берём префиксы, принадлежащие местным сотовикам и прописываем там ноль рублей ноль копеек. Присоединяющий оператор с нас тоже по ним денег не берёт. Если номер принадлежит мобильному оператору из другого региона, тариф такой же, как и на фиксированный номер этого региона. Как они там с роумингом разбираются - я не знаю.

telematic , на самом деле вопрос не так прост, как кажется.
По уму стоимость звонка на мобильный номер другого региона будет стоить дороже, чем на фиксированный того же региона, поскольку необходимо компенсировать потери ОПСОСа.
Если обратите внимание, стоимость международных звонков в определенные страны зависит от того, на какую сеть идет звонок - на фиксированную или мобильную.
ИМХО, так будет и у нас...

Erlang, а коли нет, Чего ж вся страна кричит о введении платных звонков , если они давно таковы!

Алёна, а Вы случайно не из Тольятти?
Такая ситуация с оплатой звонков на ОПСОСа существует только где-то
в Поволжье...

Wanderer, нет !!!!! Интересно только насколько законно она существует!

Насколько мне помнится, там один коммутатор ОПСОСа включен в разные города, и из-за этого жители одного из городов вынуждены платить за междугородные звонки на мобильники. А на самом деле не платят за звонки на мобильники только жители областных центров, все остальные платят.

А на самом деле не платят за звонки на мобильники только жители областных центров, все остальные платят.

Хм... это, похоже, все объясняет.

Хотя я никак не пойму формальную сторону дела: откуда и с какой стати берется географическая привязка DEFab. Есть в этом что-то... неправильное.

Wanderer писал(а):Насколько мне помнится, там один коммутатор ОПСОСа включен в разные города, и из-за этого жители одного из городов вынуждены платить за междугородные звонки на мобильники. А на самом деле не платят за звонки на мобильники только жители областных центров, все остальные платят.

А документ ? Чем руководствуемся?

Независимый консультант писал(а):Хотя я никак не пойму формальную сторону дела: откуда и с какой стати берется географическая привязка DEFab. Есть в этом что-то... неправильное.

И вообще где определено, что сеть подвижной связи ограничена одним регионом?

Если я правильно помню текст Правил присоединения (не хочется туда лезть на ночь глядя), сеть определяется по коду. Код в данном случае - это явно 903, 926, 910 или что-там еще. И пусть Слизень доказывает, что код - это еще и первые N цифр номера

ППРФ 310 от 18.05.05 Правила оказания услуг телефонной связи

Кто сейчас на конференции