Включение пользователя без назначения номера

[Валера К.]

Кстати довольно много организаций этим пользуются.
По АОНу к ним недозвонишся, нужно знать входящие номера.

[JK]

Кстати довольно много организаций этим пользуются.

Вот где конь ФСБ не валялся.

[Валера К.]

JK,

Вот где конь ФСБ не валялся.

Почему?
исходящий номер принадлежит организации просто на него недозвонишся всевремя отбой.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Люди как я понимаю используют это вместо так називаемого антиАОНа

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Если честно то я не вижу в этом ни чего плохого и тем более противозаконного.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Я знаю много людей имеющих по две мобилы - в тех - же целях

[JK]

Почему?
исходящий номер принадлежит организации просто на него недозвонишся всевремя отбой.

Валера К., а как СОРМ работает в этом случае?
Ответ очевиден - никак, потому что может контролировать только канал в транке, а не источник вызова.

Хотя многое зависит от схемы реализации услуги "исходящая без номера".

[Алёна]

Кстати довольно много организаций этим пользуются.
По АОНу к ним недозвонишся, нужно знать входящие номера.

Да, пользуются и имеют право отказаться, но им выделяют определенную номерацию и при инициировани вызова можно определить - КТО звонит! А в приведенном случае нельзя!

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

student, За обычный телефон платиться не только абонентская плата, но и стоимость исходящих звонков на СОТОВЫЕ, звонки ВЗ МГ и МН?
Или в Вашем случае с этой линии могут позвонить только внутри МО на стационарные телефоны.

[JK]

Если честно то я не вижу в этом ни чего плохого и тем более противозаконного.

Всё зависит от конкретных условий применения. Тут нам не представлена полная информация.

Я знаю много людей имеющих по две мобилы - в тех - же целях

А хоть три... все они имеют конкретные номера. А отключить входящую связь имеет право любой абонент. Но отключить её не значит не иметь.

[Валера К.]

JK,
Давай рассмотрим гипотетическию фирму "Рога и Копыта"
Я имею два тел.номера
На своей УПАТС я организую СиДиАр так, что
первый номер при поступлении на него распределяеться - секретарь - охрана или донабор в "тон"-режиме.
второй - при поступлении на него вызова - дает отбой.
Все исходящие звонки - уходят в АОН-ом второго номера.
В чем криминал?

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Алёна,

Да, пользуются и имеют право отказаться, но им выделяют определенную номерацию и при инициировани вызова можно определить - КТО звонит! А в приведенном случае нельзя!

Если я не даю это номер в справочник - то тоже не определишь
Хотя спец.службы при определенном упорстве определят в обоих случаях

[JK]

В чем криминал?

В наличии абонента ТфОП...

УПАТС - это станция для осуществления внутре-технологической связи, а не для оказания услуг связи индивидуальным клиентам телефонной сети. Следовательно внутренняя связь организуется по схеме, удобной для предприятия.

Секретарь-охрана - это не абонент сети связи общего пользования.
Абонентом, в данном случае, является УПАТС.

Можно рассмотреть и пример из жизни индивидуальных абонентов. В начале 90-х гг. прошлого века в СССР появились "телефонные коммутаторы" на 2 номера - абонент ставил его в своей квартире и подключал к нему два аппарата, которые имели индивидуальную входящую связь (селекция осуществлялась "донабором"). Пока эти аппараты стояли в одной квартире - криминала не было, но как только второй аппарат оказывался в квартире соседа, то появлялся "криминал".

[Алёна]

Валера К., Я об этом тоже выше писала. Если вторую линию абоненту,то без вопросов будет с тем же АОНом.

А если АОН чужой, то простите ...

И потом "студент" молчит по вопросу исходящих , доступ на исходящие ВСЕ открыт? Или все таки только на стационарные в МО.

И потом изначально вопрос ставился дать ОДНУ линию Абоненту и БЕЗ АОНа? И про ограничения на исходящие ни слова.

[Валера К.]

JK,
А что мешает абоненту, получив второй номер, просто звонить с него и не отвечать на звонки на него?

[Алёна]

JK,
А что мешает абоненту, получив второй номер, просто звонить с него и не отвечать на звонки на него?

В том то и дело получив "НОМЕР", но не без него.

[Валера К.]

Алёна,
На сколько я понял АОН всегда был. Просто блокировались звонки на этот номер

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

что тут подробнее?
Проводится дополнительная линия в квартиру, с этого телефона можно совершать звонки, на сотовом он определяется у меня как обычный городской номер, позвонить на него не получается.
За установку берут соответсвено половину суммы от обычной
Абонентская стандартная.

[Связной (С)]

это же таксофон в чистом виде, только без монетоприемника

[JK]

А что мешает абоненту, получив второй номер, просто звонить с него и не отвечать на звонки на него?

Валера К., я уже отвечал на это выше на этой странице - "А отключить входящую связь имеет право любой абонент. Но отключить её не значит не иметь.

На сколько я понял АОН всегда был. Просто блокировались звонки на этот номер

Неверная трактовка - написано что определяется несуществующий номер.
Например, это можно сделать так. При отсутствии свободного номерного плана и желании увеличить пользовательскую базу своей интернет-сети местный оператор ставит какую-нибудь PBX. Присваивает Е1 с PRI какой-нибудь один номер (снимается вопрос с идентификацией исх.линии) и включает в этот "вынос" всех желающих (которые имеют выход только на местные номера и бесплатные службы). Таким образом все эти "абоненты" имеют один общий "виртуальный" номер АОН (вообще-то, строго говоря, в АТСЭ с PRI и ОКС такого понятия нет ).

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Связной (С), я открою страшную тайну , но таксофон имеет свой индивидуальный номер. И если этот номер из номерного плана оператора, то по нему можно организовать (точнее - воспользоваться) входящую связь.

[Алёна]

Валера К., нет самый первый пост , говорит об полном отсутствии АОНа, а потом приведен пример, что ставят дополнителбную линию без АОНа,
Вот приведенный пример не роптиворечит закону, он будет с тем же АОНом, а первое сообщение , где полностью отстутствует АОН - это грубейшее нарушение !

[Валера К.]

Алёна,
Чей та я не понимаю, а от куда тогда береться

на сотовом он определяется у меня как обычный городской номер

[yellowsky]

но им выделяют определенную номерацию и при инициировани вызова можно определить - КТО звонит! А в приведенном случае нельзя!

На самой станции, куда включен "безномерной" абонент определить всегда можно ибо известно, какой абонентский коплект занимался. Например автоматы до последнего времени не включались в общий план нумерации, но спецслужбы телефонных террористов вычисляют.

[Алёна]

Валера К., вот и я об этом судента спрашиваю! Еси абон. номер не выделен чей номер на сотовом определяется?

У меня складывается впечатление, что автор темы дал не полную или не совсем верную информацию. Сам запутался и нас всех запутал.

По мне так:
1. Если линия дополнительно выделена Абоненту , у которого уже есть линия с номером и на эту линию открыты только исходящии с АОНом первого номера - без вопросов.
2. Если выделена одна линия без АОНа и только на исходящие, да при этом на сотовом определяется какой-то АОН - следовательно он чей-то - грубое нарушение!

[Валера К.]

yellowsky,

Например автоматы до последнего времени не включались в общий план нумерации, но спецслужбы телефонных террористов вычисляют.

Ошибка - таксофоны всегда имели свои номера. Просто их не афишировали

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Алёна,

2. Если выделена одна линия без АОНа и только на исходящие, да при этом на сотовом определяется какой-то АОН - следовательно он чей-то - грубое нарушение!

Помоему вообще без номера нельзя включить АУ.
Просто на станции его подменяют какимто другим.

[Алёна]

Валера К., вообще технически можно .
Но меня, например, волновал бы вопрос оплаты исходящих звонков, в случае если с данной линии имеется не только выход на стационарные в данном МО.
Зачем это все оператору? Смысл?

Потому, что коли они всетаки с каким-то АОНом идут Мг-шники звонки будут фиксировать за этим "левым" АОНом! Это скандал!
Некоторые мельцы генерят его случайным образом (в смысле АОН). Следоватьльно, отследить у себя в счете один несанкционированный звонок не каждый будет.

А вообще очень мало информации, чтоб говорить предметно!