Что теперь делать Оператору после получения лицензий?

Magnum, ключевая фраза:

на основании перечней лицензионных условий

данный перечень закрытый. я механизм объяснил.

Lighter писал(а):Magnum, ключевая фраза:
на основании перечней лицензионных условий

данный перечень закрытый. я механизм объяснил.

Механизм можно объяснять как угодно, но в ЗоСе императивно записано: правительство утверждает ПЕРЕЧЕНЬ лицензионных условий, а ФСНС имеет право УСТАНАВЛИВАТЬ лицензионные условия и вносить в них изменения и дополнения, т.е. то что Фрадков утвердил в ППРФ-87 - это как бы только заголовок, а вот наполнять содержанием текст собственно лицензионных условий после заголовка ФСНС имеет право.
По-моему, это ясно следует из текста Статьи 29 ЗоС.

но в ЗоСе императивно записано: правительство утверждает ПЕРЕЧЕНЬ лицензионных условий, а ФСНС имеет право УСТАНАВЛИВАТЬ лицензионные условия и вносить в них изменения и дополнения,

Magnum, вы не видите некоего противоречия в Ваших собственных вышеприведенных словах?

Lighter писал(а):
но в ЗоСе императивно записано: правительство утверждает ПЕРЕЧЕНЬ лицензионных условий, а ФСНС имеет право УСТАНАВЛИВАТЬ лицензионные условия и вносить в них изменения и дополнения,

Magnum, вы не видите некоего противоречия в Ваших собственных вышеприведенных словах?

"Суров закон, но Закон" (С).
Не вижу. Так записано в ЗоСе. Может ФСНС менять лицензионные условия и баста.

Не вижу. Так записано в ЗоСе. Может ФСНС менять лицензионные условия и баста.

мощно задвинул - внушаить... вечером попробую переубедить если не в лом будет....

Lighter писал(а):Magnum, ключевая фраза:
на основании перечней лицензионных условий

данный перечень закрытый. я механизм объяснил.

И почему это перечени лицензионных условий считаются закрытыми, если они утверждены ППРФ-87?

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:

Lighter писал(а):
Не вижу. Так записано в ЗоСе. Может ФСНС менять лицензионные условия и баста.

мощно задвинул - внушаить... вечером попробую переубедить если не в лом будет....

Причем тут "задвинул"? В законе четко записано.

И почему это перечени лицензионных условий считаются закрытыми, если они утверждены ППРФ-87?

вот именно поэтому и считается!

Lighter писал(а):
И почему это перечени лицензионных условий считаются закрытыми, если они утверждены ППРФ-87?

вот именно поэтому и считается!

"Закрытый" перечень в моем понимании - перечень доступный для ознакомления ограниченному кругу лиц. Перчень утвержденный ППРФ-87 к таковому трудно отнести.
Возможно здесь уместно использовать термин "исчерпывающий", но исчерпывающим данный перечень является лишь с точки зрения количества лицензируемых видов услуг и их наименования, но не с точки зрения смыслового наполнения каждого пунка лицензионных условий.

прочитайте вот эту фразу из 29 статьи ЗОС

"устанавливает в соответствии с перечнями лицензионных условий"

В соответствии с перчнями УТВЕРЖДЕННЫМИ ФРАДКОВЫМ устанавливает, понимаете?

перечни закрытые или как вам угодно исчерпывающие. не могут они за рамки очерченные перечнем утвержденным Фрадковым выходит ферштейн? СООТВЕТСТВОВАТЬ ДОЛЖНЫ. Неужели опять не понятно?

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Например:

ПЕРЕЧНИ
ЛИЦЕНЗИОННЫХ УСЛОВИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В ОБЛАСТИ ОКАЗАНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ УСЛУГ СВЯЗИ

I. Перечень лицензионных условий
осуществления деятельности в области оказания услуг
местной телефонной связи, за исключением услуг местной
телефонной связи с использованием таксофонов
и средств коллективного доступа

1. Соблюдение срока, в течение которого лицензиат вправе оказывать услуги.
2. Соблюдение даты начала оказания услуг, указанной в лицензии.
3. Оказание услуг на территории, указанной в лицензии.
4. Обеспечение предоставления абоненту <*>:
--------------------------------
<*> Оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.

а) доступа к сети связи лицензиата;
б) абонентской линии в постоянное пользование;
в) местных телефонных соединений по сети фиксированной телефонной связи с использованием пользовательского (оконечного) оборудования с выделением абоненту лицензиата номера (номеров) из плана нумерации сети местной телефонной связи для:
передачи голосовой информации;
передачи факсимильных сообщений;
передачи данных;
г) доступа к услугам связи сети связи общего пользования, кроме услуг подвижной связи;
д) доступа к системе информационно-справочного обслуживания;
е) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.
5. Оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.
6. Соблюдение правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Правительством Российской Федерации, при присоединении сети местной телефонной связи лицензиата к сети связи общего пользования, присоединении к сети местной телефонной связи лицензиата других сетей связи, осуществлении учета и пропуска трафика в сети местной телефонной связи лицензиата, учета и пропуска трафика от (на) сетей связи других операторов.
7. Выполнение лицензиатом обязательств, которые он принял при участии в торгах (аукционе, конкурсе) на получение соответствующей лицензии.
8. Выполнение в процессе оказания услуг условий, установленных при выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала.
9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.
10. Обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий.

Что делает лицензирующий орган в соотвесвии с данным ПЕРЕЧНЕМ ЛИЦЕНЗИОННЫХ УСЛОВИЙ. Заметьте исчерпывающим перечнем.

Правильно писать
по первому пункту: Срок в течение которого лицензиат вправе оказывать услуги: 25 лет или 5 лет вот это в его полномочия входит так понятней стало
2. Территория на которой оказываются услуги: г. Москва

И так далее... Если и сейчас не объяснил - то умываю руки.

Lighter писал(а):прочитайте вот эту фразу из 29 статьи ЗОС

"устанавливает в соответствии с перечнями лицензионных условий"

В соответствии с перчнями УТВЕРЖДЕННЫМИ ФРАДКОВЫМ устанавливает, понимаете?

перечни закрытые или как вам угодно исчерпывающие. не могут они за рамки очерченные перечнем утвержденным Фрадковым выходит ферштейн? СООТВЕТСТВОВАТЬ ДОЛЖНЫ. Неужели опять не понятно?

Хорошо, тогда как трактовать параграф 1, пункта 2 Статьи 29 о том, что в лиценнзионные условия могут вноситься изменения и дополнения?
Вопрос надеюсь андэстэдэбл?

вполне понятен, я на него, кстати выше уже отвечал.... заметье в условия, а не в перечень.
ПЕРЕЧЕНЬ установлен. Он исчерпывающ!
например перенести дату начала оказания услуг это они могут....

Magnum, Lighter совершенно прав.

Magnum, ФСНСС не вправе устанавливать правила игры, т.е. лицензионные условия, а может только их переписать с ПП. Для установки правил создавали МИТС, но МИТС не лицензирующий орган, т.е. единственное право ФСНСС передрать условия из ПП.

И вообще закляните в полномочия ФСНСС, в ПП 318 например.

Magnum писал(а):
Lighter писал(а):
но в ЗоСе императивно записано: правительство утверждает ПЕРЕЧЕНЬ лицензионных условий, а ФСНС имеет право УСТАНАВЛИВАТЬ лицензионные условия и вносить в них изменения и дополнения,

Magnum, вы не видите некоего противоречия в Ваших собственных вышеприведенных словах?

"Суров закон, но Закон" (С).
Не вижу. Так записано в ЗоСе. Может ФСНС менять лицензионные условия и баста.

Т. е. одному оператору разрешить присоединение, а другому нет?
Фиг Вам! Равенство должно быть.
Изменения и дополнения: например сейчас они все высылают отменяют 0,3 %. Об этом и речь - остальное через Постановление Правительства.

Что теперь делать Оператору после получения лицензий?

Кто сейчас на конференции