блокировка номера

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
ssk
Форумчанин
 
Сообщения:
63
Зарегистрирован:
28 дек 2004
Откуда:
Оренбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

блокировка номера

Сообщение:#1  Сообщение ssk » Сб 18 июн, 2005 21:55 »

Здравствуйте уважаемые коллеги

Прошу объяснить насколько правомерна такая ситуация

наш узел тмс и пд (обычный диалапный интернет) подключен к тфоп через одного из альтернативных операторов тфоп, который в свою очередь подключен в местную электросвязь.
Некотрое время назад, в наш адрес пришло письмо, от другого альтернативного оператора тфоп, так же подключенного в местную электросвязь, с требованием заключить с ними договор межсетевого взаимодействия и оплачивать телефонный трафик, который создают их абоненты при звонке на наш модемный пул. На вопрос - каким образом они себе это представляют - ведь прямой связи между нами и ними нет, было сказано - "а нас не волнует, не будет договора, поставим блокировку на номер вашего модемного пула", что и было сделано через два месяца после написания письма.

Вопрос - насколько правомерны требования данного "альтернативного оператора", может ли их абонент тфоп (наш абонент тмс) предъявить к ним иск, в связи с невозможностью получения наших услуг тмс и пд по причине блокировки номера?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#2  Сообщение exInspektorUGSN » Сб 18 июн, 2005 22:13 »

ssk, обратитесь в местный связьнадзор с жалобой, они обязаны пресечь данное самоуправство альтернативного оператора.

Их требование заключить договор неправомерно.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Антон Богатов » Сб 18 июн, 2005 22:21 »

"а нас не волнует, не будет договора, поставим блокировку на номер вашего модемного пула", что и было сделано через два месяца после написания письма.

ssk, обратитесь в местный связьнадзор с жалобой, они обязаны пресечь данное самоуправство альтернативного оператора.

Их требование заключить договор неправомерно.


Присоединяюсь к этой точке зрения. При этом сомневаюсь, что РСН справится с самоуправством монополиста - поэтому готовьте жалобы в ФАС (антимонопольку) и исковое в суд о возмещении вреда.

Еще можно написать жалобу в УБЭП о вымогательстве... хотя это уже экстремизм.

ssk
Форумчанин
 
Сообщения:
63
Зарегистрирован:
28 дек 2004
Откуда:
Оренбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение ssk » Сб 18 июн, 2005 22:39 »

Независимый консультант писал(а):
"а нас не волнует, не будет договора, поставим блокировку на номер вашего модемного пула", что и было сделано через два месяца после написания письма.

ssk, обратитесь в местный связьнадзор с жалобой, они обязаны пресечь данное самоуправство альтернативного оператора.

Их требование заключить договор неправомерно.


Присоединяюсь к этой точке зрения. При этом сомневаюсь, что РСН справится с самоуправством монополиста - поэтому готовьте жалобы в ФАС (антимонопольку) и исковое в суд о возмещении вреда.

Еще можно написать жалобу в УБЭП о вымогательстве... хотя это уже экстремизм.


Антон, это не монополист, это один из альтернативщиков :)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Сб 18 июн, 2005 23:47 »

Ну тогда проще...
Хотя договор о присоединении заключать все равно придется. А вот блокирование незаконно. Они обязаны предоставлять местные телефонные соединения - нехай предоставляют.

А договоров МСВ больше нет. См Правила присоединения, утв. ППРФ 161.

ssk
Форумчанин
 
Сообщения:
63
Зарегистрирован:
28 дек 2004
Откуда:
Оренбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение ssk » Вс 19 июн, 2005 00:17 »

Независимый консультант писал(а):Ну тогда проще...
Хотя договор о присоединении заключать все равно придется. А вот блокирование незаконно. Они обязаны предоставлять местные телефонные соединения - нехай предоставляют.

А договоров МСВ больше нет. См Правила присоединения, утв. ППРФ 161.


Договор о присоединении заключается даже если нет физического подключения нашего оборудования к их станции?

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Нерубящий инспектор » Вс 19 июн, 2005 08:04 »

ssk, посоветуй им почитать ППРФ № 161. термин присоединение.
"присоединение сетей электросвязи" - установление технико-технологического взаимодействия средств связи 2 сетей связи, при котором становится возможным пропуск трафика между этими сетями минуя другие сети связи;

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

А заодно и попроси образец договора. Интересно, что они напишут в существенных условиях, а именно,
1. уровни присоединения
2. местонахождение точек присоединения
3. тех. параметры этих точек

Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:

А может хотят заключить договор об оказании услуг пропуска трафика?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Erlang » Вс 19 июн, 2005 11:10 »

Эта тема уже обсуждалась.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#9  Сообщение JK » Пн 20 июн, 2005 08:35 »

ssk, это мы уже проходили... Жалобы в РСН (если он у вас не спящий) вполне хватает. Причём хорошо бы, чтобы кроме жалобы от вас были ещё жалобы и от Абонентов этого Оператора.

А договора заключаются только между смежными Операторами.

Нерубящий инспектор.

 

Сообщение:#10  Сообщение Нерубящий инспектор. » Пн 20 июн, 2005 09:29 »

JK,
Жалобы в РСН (если он у вас не спящий) вполне хватает.

Ну наконец то. А то "Да в ГСН одни дубы" им только коврики подавай.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#11  Сообщение JK » Пн 20 июн, 2005 09:36 »

Нерубящий инспектор., тут в одной из тем писалось. что они не только дубы, но и прикормленно-спящие - в том смысле, что напишут предписание и забудут о его существовании. Иногда самое главное кроется в строке "Об исполнении доложить"... а не докладут - кувалдой по башке, чтобы нарушающий Оператор шевелился.

"Будьте лучше, и люди к вам потянутся" :)

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 20 июн, 2005 09:50 »

JK, в обсуждениях Vip тем не участвую

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#13  Сообщение JK » Пн 20 июн, 2005 10:18 »

Нерубящий инспектор, а кто говорил о Вип-темах?!.. ;-)

Нерубящий инспектор.

 

Сообщение:#14  Сообщение Нерубящий инспектор. » Пн 20 июн, 2005 10:21 »

JK,
прикормленно-спящие -
такого выражения в обычных обсуждениях не встречал.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#15  Сообщение JK » Пн 20 июн, 2005 10:28 »

Это я сам его скомпилировал. Была фраза примерно следующая "местный РСН у нас спящий. Все прикормлены давно."

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 20 июн, 2005 10:29 »

JK, а в какой теме?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#17  Сообщение JK » Пн 20 июн, 2005 10:41 »

Нерубящий инспектор, в одной из подобных этой - Оператор-тиран терроризирует других Операторов (в данном случае, насколько я помню, Оператор жаловался что его трафик не пропускают).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Erlang » Пн 20 июн, 2005 16:41 »

JK писал(а):Это я сам его скомпилировал. Была фраза примерно следующая "местный РСН у нас спящий. Все прикормлены давно."

Прикормлены - не прикормлены, а с Монополистом или Крупным оператором стараются дружить.

Вспомним тему: Предоставление чужого РЭ... :ku:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Антон Богатов » Пн 20 июн, 2005 18:33 »

а с Монополистом или Крупным оператором стараются дружить.

Это где как... судов не так уж мало.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#20  Сообщение JK » Вт 21 июн, 2005 07:57 »

с Монополистом или Крупным оператором стараются дружить


Дружить нужно со всеми. А в рассматриваемом случае вроде бы была не дружба, а изнасилование. :)

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0