Внимание - в ГРЧЦ меняются тарифы!!!

Из-за этого задержки уже несколько дней в выдаче счетов, договоров и готовых заключений.

Думаю, ценник будет расти только вверх из-за вступления в процесс согласования ВоенТелекома.
Что очень жаль... :engl_b:

Рэпа писал(а):Из-за этого задержки уже несколько дней в выдаче счетов, договоров и готовых заключений.

Думаю, ценник будет расти только вверх из-за вступления в процесс согласования ВоенТелекома.
Что очень жаль...

Вот объясните мне тупому, кто это такой Воентелеком. Не те ли дяди, которые вместо того чтобы согласовать пишут, что надо натурные испытания сделать, а потом за бапки пишут бессмысленные отчеты на бумаге ничего в натуре не делая?

А были сомнения, что ценник может подешеветь?

доброго времени суток
гг-да спецмалисты, ответьте , пожалуйста на следующий вопрос: будет ли различаться стоимость экспертизы ЭМС и прочих согласований в ГРЧЦ в двух следующих случаях (стандарт 802.11g, прочие условия -вых мощность, коэф усиления антенн и т.д. -одинаковые) :
1. БС с одной антенной omni , заявка на 13 рабочих подканалов (согласно стандарту) , реально будет использоваться естественно один по выбору (наиболее лучшим условиям)
2. БС с 12-ю секторными (30град) антеннами, итого те же 360град, заявка на те же 13 каналов, реально будет использоваться от 2-х до 12-и

Во-первых, столько не дадут Вам частот, в случшем случае 4 номинала на 1 базовую станцию.
Во-вторых, секторные антенны стоят дороже, там ЧТП сложнее и расчетов больше. Так что дешевле будет с круговой направленностью.

Рэпа писал(а):Во-первых, столько не дадут Вам частот, в случшем случае 4 номинала на 1 базовую станцию.
Во-вторых, секторные антенны стоят дороже, там ЧТП сложнее и расчетов больше. Так что дешевле будет с круговой направленностью.

С круговой направленностью потеряшь усиление антенн и соответственно дальность, а ГСПИ пофигу что считать - расценки те же.
А на основной вопрос - платишь за частоту умноженную на количество градусов по горизонту. Так, что разницы нет. Вот только заказать 13 номиналов, получить (если размечтаться), и использовать всего один!!! Вы сначала узнайте во сколько это обойдется, после вопросы не возникнут.

Сообщение:#6 ssk » Чт 11 авг, 2005 18:23 »

Рэпа писал(а):Во-первых, столько не дадут Вам частот, в случшем случае 4 номинала на 1 базовую станцию.
Во-вторых, секторные антенны стоят дороже, там ЧТП сложнее и расчетов больше. Так что дешевле будет с круговой направленностью.

Насколько помню, там же всего 3 неперекрывающихся канала по 25мгц

Рэпа писал(а):Во-первых, столько не дадут Вам частот, в случшем случае 4 номинала на 1 базовую станцию.

Встречается, и не один раз, по 12 каналов (GSM, DCS) на одной БС.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Okedo писал(а):(стандарт 802.11g, прочие условия -вых мощность, коэф усиления антенн и т.д. -одинаковые)

Не обратил внимание на стандарт

Встречается, и не один раз, по 12 каналов (GSM, DCS) на одной БС.

Так речь о радиодоступе.
Моожно и 100 каналов.

Вспоминаю старый бородатый анекдот:

Экскурсовод: Лев съедает: 5 кг. мяса, 5 кг. фруктов.
Мальчик: Да? Ежедневно?
Экскурсовод: Да. Но съест то он съест, так кто ему даст...

Технократ, ГСПИ уже год как ничего не считает.

Рэпа писал(а):Технократ, ГСПИ уже год как ничего не считает.

А кто же считает?

ГРЧЦ конечно, Управление расчетов ЭМС. Отстали от жизни, батенька... :kip:

Рэпа писал(а):ГРЧЦ конечно, Управление расчетов ЭМС. Отстали от жизни, батенька...

Отстал, отстал - каюсь!
Одно удивляет, неужели ГРЧЦ научилось что-то делать, а не перекладывать бумажки со стола на стол. И что же ГСПИ передал базу РЭС?

У ГРЧЦ база и так была, просто ее никто не систематизировал, а тут взялись за дело сами. Подбирают довольно неплохо и довольно быстро, грех жаловаться.

Рэпа писал(а):Подбирают довольно неплохо и довольно быстро, грех жаловаться.

Однако, в отчетных материалах допускают грубейшие ошибки!
Рекомендую тщательно сверять полученные документы с заявками.

Федоров, бывает со всеми.... что, ГСПИ РТВ и СОНИИР чисто и быстро всё делали???

Рэпа писал(а):Федоров, бывает со всеми.... что, ГСПИ РТВ и СОНИИР чисто и быстро всё делали???

Понятие "чисто" слишком расплывчато. Просто задача у расчетчика не сделать рабочую РЭС, а прикрыть свою задницу, если впроследствии возникнут проблемы, отсюда и записи, что значения могут быть уточнены, улучшены по результатам испытаний.
Кстати ГСПИ можно было сократить до 2 недель с соответствующей поправкой к цене.

Можно было, согласен.
Но и в ГРЧЦ можно сократить до 2 недель, при некоторой расторопности.

Рэпа писал(а):Федоров, бывает со всеми....

А потом украинская ракета сбивает российский самолет.
"Тщательнее надо, ребята!" - М.Жванецкий.

А можно скачать и где действующие тарифы?

Считают? Линейкой и транспортиром они считают. Те еще расчетчики....

Внимание - в ГРЧЦ меняются тарифы!!!

Внимание - в ГРЧЦ меняются тарифы!!!

Кто сейчас на конференции