Сообщение:#8
СП » Вт 06 сен, 2005 10:51 »
ОТВЕТ с подробностями
Самое неприятное, что этот оператор ГУ "Институт" для которого это неосновной вид деятельности да и финансирование из бюджета.
Этот Институт , точнее его нынешний директор имеет контакты с ЛДР по совместному освоению средств....
Кроме того имеется аффилированный к директору коммерческий оператор.
По истории вопроса- мы получали на городок нумерацию, с аб - которого нет у Электросвязи ... Онм нас в 1995 г не могли подключить- проблемы с районной АТС - 10000 индесы кончилисчь. Мы получили нумерацию и включились в зоновую "принадл Ростелекому...
Институт имел 4000 номеро 3 Кванта и 1 ДШ. Из этой емкости только 400 номеров на правах УПАТС имели нумерацию из РАТС.
Остальные имели нумерацию "ведомственную" по которой никуда звонить нельзя. (Заказ межгорода через два последовательно соединенных коммутатора - один ведоственный и другой РУСа не в счет, заказы выполнялись по 10 12 часов)
Изначально настроения у института было таколе - не упустить монополию даже на такую связь. После первой прокладки кабеля нас пытались задавить два раза, но отбились...
После получения нумерации 10 000 - мы семь лет держали 4000 номеров с индексами АТС на которые Институт мог легко перейти: С нумерации хх-хх на нуимерацию х-хх-хх. Причем Х2 держали специально те, чтобы Институту и абонентам было хорошо.
Неоднократно предлагали присоединение ИНСТИТУТУ, но он на письма не отвечал.
Потом в соседнем городке появился дркгой оператор, который получил еще 10 000 и при получении он в документах обосновал, что в наш городок ему звонить не нужно. После выделении нумерации он имея 300 №№ станцию присоединил эти 4000. Причем в обход ГИПРОСВЯЗИ и Мин -ва. Он как-бы взял эти АТС (3000) в аренду и присвоил этим АТС нумерацию. Но стыка между сетями не было.
Мы были вынуждены на ранних стадиях развития сделать стык с институтом по абон линиям. Потом они этот договор лет пять 7назад заменили на другой- где есть пользование ЛКС , распред парами и тп, но нет сетевого взаимодействия.
Таким стыком мы пользуемся и сейчас без договора. Они к нам теперь тоже звонят по абон линиям....
аффилированный коммерч оператор( С Институтом) пропускает тоже транзит на Институт и обратно на нас по Е1, но его станция не имеет права транзит пропускать - она импортная и в список импорт АТС, которые могут играть роль местных транзитных узлов не входят. ( док примерно1996 г. , Мардер, числиться как действующий, и Надзор это подтверждает, что вроде транзитом нам нельзя, но на словах)
Институту предлагали многократно использовать наше подключение и нумерацию с выходом на МГ - причем подключение для ГУ бесплатно и трафик местный тоже , как и СЛ. Для аффилированного комерческого оператора - условиия предлагались за те же деньги, что и для прочих операторов. Оплата разовая 5000 нерублей с выделением нумерации... 1000 номеров.
Теперь нас пытаются сделать виноватыми в том, что Институт не подписывает с нами договор. Мы послали ему договор о взаимодействии с уведомлением о вручении - Но надзор твердит - раз договора нет НЕ ВЫПОЛНИЛИ ВЫ, институт как бы и не при чем.
Разбирательство в суде может привести к обязаловке всем включиться в Электросвязь. (Затраты бешенные - финансовый эффект "-") Институт преследует одну цель - разорить и чиновники на его стороне - раз ГУ -значит помогая ему ЧИНОВНИК помогает государству.
А то, что мы сейчас имеем емкость почти 6000 номеров - никого не волнует- МАВР сделал свое дело. Теперь телефонизация около 55 тел на 100 жителей.
Стоимость установки 5000 руб. Установка тел у нас 2-3 дня.
Чтобы не зависеть от Института в городке параллельно 10 лет делали другую распред сеть и дома теперь каблированы дважды....!!!
Вот такую собственность сейчас и пытаюся "прибрать"
Куда сейчас писать челобитные в ФАС или в СУД?