У нас три договора!???

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Алекса

 

У нас три договора!???

Сообщение:#1  Сообщение Алекса » Ср 21 сен, 2005 05:12 »

У нас существует в настоящее время:
1)договор присоединения,
2)договор о пользовании ресурсами сетей электросвязи (оплата точек подключения помесячная),
3)в настоящее время в стадии заключения договор межсетевого взаимодействия.

Согласно закону заключается один договор содержащий в себе вопросы присоединения и взаимодействия. По правилам присоединения и положения о взаиморасчетах заключались два договора-присоединения и договор м/с взаимодействия. Правомерен ли договор о пользовании ресурсами сетей электросвязи?

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Sergik » Ср 21 сен, 2005 05:32 »

Алекса, да хоть десять договоров.
Главное, чтобы требуемые законом были и все сущ. условия имели место.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Антон Богатов » Ср 21 сен, 2005 08:06 »

Алекса, Договор №2 имхо недействителен в силу ничтожности (отсутствие объекта услуги). Остальное соответствует ППРФ 1254 с учетом слов Sergik,

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Sergik » Ср 21 сен, 2005 08:19 »

Независимый консультант, В принципе согласен, однако для точности суждений необходим сам договор либо хотя бы его предмет, приближенный к тексту.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Ср 21 сен, 2005 08:56 »

однако для точности суждений необходим сам договор

Я много видел таких договоров, основанных на недействующей методике ФСЕМС. Там используется абстрактное понятие "точка подключения" (не связанное с физическими объектами), причем объектом признаются отношения аренды этих самых точек подключения, которые одновременно считаются "пользованием ресурсами сети связи". В общем, полная ахинея...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Sergik » Ср 21 сен, 2005 09:30 »

Я вообще впервые слышу такое понятие
пользованием ресурсами сети связи
стараемся прописывать услуги в соответствии с ППРФ 87

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Ср 21 сен, 2005 09:34 »

стараемся прописывать услуги в соответствии с ППРФ 87

Тоже непросто... ввиду особого характера услуги присоединения...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Sergik » Ср 21 сен, 2005 09:37 »

Я же говорю "стараемся". Иногда не получается.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#9  Сообщение JK » Ср 21 сен, 2005 09:38 »

А с 1.01.2006 нужен ещё и договор о пропуске трафика.

Алекса

 

Сообщение:#10  Сообщение Алекса » Ср 21 сен, 2005 11:39 »

По договору №1 (присоединения) ОНИ обязуются «предоставить сетевые ресурсы для присоединения СЭ Присоединяемого Оператора к СЭОП», с возможностью пропуска телефонного трафика по межстанционной сети связи от/к абонентам Присоединенного оператора» т.е. там предусмотрена ВОЗМОЖНОСТЬ пропуска трафика.
В этом же договоре содержится ссылка о необходимости заключения договора м/в!
Это получается договор о м/в подменили нелепым договором №2 "о пользовании ресурсами сетей электросвязи"!? предметом которого является-услуга по предоставление в пользование технических средств, обеспечивающих доступ к ССОП! По нему помесячно ведется оплата портовЕ1 (аналоговых точек).
«сетевые ресурсы - это технические средства и сооружения электросвязи, используемые для предоставления услуг электросвязи», с помощью которых становится возможным взаимодействие (соединение и передача информации) сетей электросвязи .
После осуществления присоединения операторы имеют возможность оказывать друг другу сетевые услуги. Согласно п.2 Постановления №1331 «сетевая услуга- услуга электросвязи, в предоставлении которой участвуют технические средства сети электросвязи, принадлежащие двум или более операторам».
В ст.2 ФЗ «О связи» дано понятие услуги электросвязи – «деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи», а «совокупность сообщений передаваемых по сети электросвязи» является трафиком. Так вот, именно для оказания сетевых услуг по пропуска трафика, на основании п.30 Постановления Правительства РФ от 19.10.1996г. №1254 заключается договор о м/в!
Поэтому думается необходимо Договор №2 "О пользовании ресурсами сетей электросвязи"оспорить в суде!
На какие моменты ссылаться??? ПОДСКАЖИТЕ! Я уж запуталась:((((

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0