Экспертиза проекта

spl,
НУ-ну, блажен кто верует ( я как понимаю, это вы теоретически рассуждаете). То-то вопрошающий не может сдать ( и не сдаст). Так вы возьмитесь ему помочь, причем за деньги. Он, точнее она в данном случае, с радостью согласится, потому как экспертиза и пр. будет мало того что дорого ( это ещё пол беды), но займет кучу времени и нервов. А вы им съэкономите.
Возьметесь?

spl,
НУ-ну, блажен кто верует ( я как понимаю, это вы теоретически рассуждаете).

При приемке ГСН помимо инспектора по ТМС должны привлечь еще и по линейным сооружениям - попросит исполнительную документацию, согласования.

Причем, еще когда сдавал выноса АТС, подключенные по оптике, то точно так же, услуга только другая - без экспертизы проекта, главное чтоб ВОЛС была согласована со всеми.

Так вы возьмитесь ему помочь, причем за деньги. Он, точнее она в данном случае, с радостью согласится, потому как экспертиза и пр. будет мало того что дорого ( это ещё пол беды), но займет кучу времени и нервов. А вы им съэкономите.
Возьметесь?

Далеко находится, то можно было б взяться.

главное чтоб ВОЛС была согласована со всеми.

Хе-хе. И как инспектор будет определять, со ВСЕМИ ли заинтересованными лицами согласован проект?

Да уж...
Ну для начала сделайте скан с РЭ на "выноса" где указана ВОЛС. Можно убрать конкретику.

ВОЛС была согласована со всеми.

Только не ВОЛС, а ПРОЕКТ на неё. А вот каке стадии должен пройти проект, надеюсь вы знаете.

Далеко находится, то можно было б взяться

Да вы предложите. Если бы кто мне предложил сдать ВОЛС в обход экспертизы, я бы и встретил и проводил и в лучшей гостинице разместил и др. расходы компенсировал...... Возьмитесь- не пожалеете. Но если не сможете- все за ваш счет, в т.ч. компенсация задержек в сдаче по этой причине. Как?

Алена, если не было экспертизы и в РЭ ВОЛС не указана, то придется сдавать проект в ЦНИЭС, никуда от этого не денетесь... Совет: если решили все таки нести в экспертизу проект, то продлевайте ТУ, которые наверняка уже кончились и стоимость показывайте для экспертизы приземленную к вашему региону, иначе посчитают стоимость ПИР по ценникам Госстроя и стоимость будет приличной.

Я так понимаю, с помощью узла связи предоставляется только услуга ТМС? то для эксплуатации ВОЛС не нужна лицензия на ПД и экспертиза.

А spl, прав. Если ВОЛС входит в состав объекта, на котором предоставляются только (и это важно) услуги ТМС то все идет по упрощенке.

Так ТМС это только сервер, а ВОЛС уже транспортная среда.
Видел я и РЭ на ТМС по упрощенке с РЭС (не WiFi).

Если ВОЛС входит в состав объекта, на котором предоставляются только (и это важно) услуги ТМС то все идет по упрощенке.

Несомненно. Именно такова логика и смысл приказа 113.

Erlang, услуги ТМС реализуются серваком или компом в интернет клубе.
Но сооружение связи для оказания услуг ТМС почти всегда содержит еще и оборудование сети ПД.
Так вот логика 113 говорит о том, что сооружение связи всех видов ТМС сдается по упрощенке. И при этом не важно, из какого оборудования данное сооружение состоит.
Еще раз процитирую РД по ТМС

1.2.1. В состав ТМ службы оператора связи входят технические средства оператора связи, включая его сети доступа и транспортные сети, предназначенные исключительно для оказания ТМ услуг

Но если с помощью этого объекта захотите оказывать еще и услуги ПД, то все по полной. Вплоть до переоформления РЭ. Впрочем этот вопрос уже обсуждали.

Нерубящий инспектор,
Классно. Опять чернила для третьего класса получились.
Правильно я понимаю, что в этом случае можно построить ВОЛС без проекта?
Ну построили Москва-Владивосток , поставили 2 сервера по концам и сдали по упрощенке. Так?

Если ВОЛС входит в состав объекта, на котором предоставляются только (и это важно) услуги ТМС то все идет по упрощенке.

Коллеги, в 113 про оптику написано следующее:
7. Волоконно-оптические линии связи исключительно для транспортировки (распределения) сигналов систем кабельного телевидения с частотным разделением каналов.

Так что ВОЛС должна всегда проходить экспертизу, если кто не согласен или сдал по упрощенке, приведите пример.

p.s. при г-не Гожеруке можно было принести просто проект на кабель без оконечного оборудования, то сейчас этот фокус не проходит, приходится все показывать и кабель и оборудование...

Ну построили Москва-Владивосток , поставили 2 сервера по концам и сдали по упрощенке. Так?

Если построили объект только для услуг ТМС, то да.

Нерубящий инспектор,
Вы только про свое управление говорите? Были какие то разъяснения? Это всеобщая практика? Какую самую большую волс вы приняли таким образом?
Я серьезно спрашиваю,сдать повторно ВОЛС на которую уже есть РЭ будет гораздо проще, чем с 0. Надо подумать о таком способе.
Представляю реакцию инспектра , если я ему принесу магистраль и попытаюсь сдать по упрощенке. Хотя не исключаю, что формальн Нерубящий инспектор, прав.
Бред какой то

. Волоконно-оптические линии связи исключительно для транспортировки (распределения) сигналов систем кабельного телевидения с частотным разделением каналов.

Тоже вариант. Стройте ВОЛС Москва-Хабаровск и транспортируйте сигнал в Хабаровск.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ЗоЗо, все НПА трактуются формально.
Нет там слов про длину ВОЛС.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Вы только про свое управление говорите? Были какие то разъяснения? Это всеобщая практика? Какую самую большую волс вы приняли таким образом?

ЗоЗо, длину ВОЛС в кабельной сети масштаба своего города я не считал.

Нерубящий инспектор, экспертиза для ЛКС, и для ВОЛС в частности, оставлена для того, чтобы не строились линии, как в примере

Ну построили Москва-Владивосток , поставили 2 сервера по концам и сдали по упрощенке

Разъяснения были даны в ЦНИЭС, т.к. тоже пытался сдать по упрощенке часть линий, не прошло...

Нерубящий инспектор,

все НПА трактуются формально.
Нет там слов про длину ВОЛС.

Тут с вами не спорю, правильно. Это я про НПА, точнее его логику. Поставить модем без проекта - нельзя, а построить ВОЛС- запросто....
А я то сдуру считал, что опасность для общества установки модема минимальна- можно разрешить людям строить без особого контроля, а вот закапывать кабель- совсем другая истроия. Ан нет, ошибался

Так что ВОЛС должна всегда проходить экспертизу, если кто не согласен или сдал по упрощенке, приведите пример.

Петрович, ВОЛС в составе узла для услуг только ТМС. Лично принимал по упрощенке.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

ЗоЗо, в 113 логику искать не стоит. ЕЕ НЕТ.

Вот и очередная профанация 113 Приказа :ovacia:

Разъяснения были даны в ЦНИЭС

Кому?

ВОЛС в составе узла для услуг только ТМС. Лично принимал по упрощенке.

кому-то повезло :super1:

Кому?

Мне (т.е. Оператору) и проектировщику

Экспертиза проекта

Кто сейчас на конференции