Вопрос по приказу 113

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Александр Николаевич
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
29 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вопрос по приказу 113

Сообщение:#1  Сообщение Александр Николаевич » Пн 24 окт, 2005 21:23 »

Здравствуйте,
как бы не ругали этот приказ, но он еще не отменен, по сему после прочтения у меня возникли вопросы:
1. Если наше сооружение связи попадает в список, указанный в приложении А, то не требуется Проекта на сооружение связи, не требуется измерений, не требуется приглашать какую-то там комиссию для подписания какого-то там акта. Может что-то еще отпадает, указанное в данном приказе ?
2. Подпадают ли под определение "Широкополосные радиомодемы беспроводных сетей передачи с шумоподобными сигналами мощностью до 1,0 Вт включительно"(пункт 16 приложения) беспроводные сети стандарта 802.11 ?

заранее спосибо.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Пн 24 окт, 2005 21:44 »

не требуется приглашать какую-то там комиссию для подписания какого-то там акта

Это где там написано? Приемочная комиссия создается в любом случае - иначе некому подписывать ф. КС-14.
Подпадают ли под определение "Широкополосные радиомодемы беспроводных сетей передачи с шумоподобными сигналами мощностью до 1,0 Вт включительно"(пункт 16 приложения) беспроводные сети стандарта 802.11 ?

Да, это они и есть. Только сначала получите свидетельства о регистрации этих РЭС в местном УФСНСС. Иначе оштрафуют по факту предъявления к приемке.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Erlang » Вт 25 окт, 2005 03:03 »

Александр Николаевич, да не ругаем мы его, дельный ну однобоко. Проллабирован ОПСОСами.

Например, по памяти: Цент коммутации ОПСОСа - упрощенно, УПАТС - 3000 по полной.

Что еще сказать?

Мое мнение: Радио вообще нельзя упрощенно. Там измерения очень важны.

Вот еще, но это уже старо: чем РРС на 8 Мбит отличается от 16 Мбит? (Берем только западные аналоги).

Зато ВОЛС по 113-му по полной программе...

А как РСН устаканивает вопросы натурных испытаний/возможных помех РРС по 113 Приказу?
В РЭ вносятся заключения по отсутствию помех? :-P

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Нерубящий инспектор » Вт 25 окт, 2005 04:53 »

2. Подпадают ли под определение "Широкополосные радиомодемы беспроводных сетей передачи с шумоподобными сигналами мощностью до 1,0 Вт включительно"(пункт 16 приложения) беспроводные сети стандарта 802.11 ?

Ну сетей, состоящие из одних радиомодемов, я не встречал.
Беспроводные Точки доступа - это не радиомодемы а по сути коммутаторы.
Да и в сертификатах на это оборудование что написано?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Вт 25 окт, 2005 05:06 »

Нерубящий инспектор, добавим сервер ТМС и все.

С одной строны это есть компенсация забывчивости Приказа № 1 от 99 г., с другой ....

Ну опять зависим от мнения Начальника, на чем много раз натыкался...

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2