Когда РСН начнет проверку оплаты 1,2 %?

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Когда РСН начнет проверку оплаты 1,2 %?

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Чт 06 окт, 2005 14:59 »

Собственно вопрос.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Чт 06 окт, 2005 15:04 »

Никогда, поскольку проверка отчислений в ФУО не входит в компетенцию ФСНСС.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Erlang » Чт 06 окт, 2005 15:06 »

Независимый консультант писал(а):Никогда, поскольку проверка отчислений в ФУО не входит в компетенцию ФСНСС.

Независимый консультант, разве?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#4  Сообщение JK » Чт 06 окт, 2005 15:11 »

Тогда вопрос, а кто будет ЭТО проверять? :spez:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Чт 06 окт, 2005 15:11 »

Независимый консультант, разве?

Именно так. В условиях действия лицензий такого пункта нет.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Чт 06 окт, 2005 15:17 »

JK писал(а):Тогда вопрос, а кто будет ЭТО проверять? :spez:

Поддерживаю :ku:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Чт 06 окт, 2005 15:19 »

Поддерживаю

Никто. Нет уполномоченного лица. Но это в VIP...

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Magnum » Пн 14 ноя, 2005 12:29 »

Erlang писал(а):
JK писал(а):Тогда вопрос, а кто будет ЭТО проверять? :spez:

Поддерживаю :ku:


Да, вопрос тут есть.
С одной стороны, в лицензиях на этот счет ничего нет.
Но с другой стороны, каждый лицензиат, как юридическое лицо-резидент в России, обязан выполнять требования НПА.
Кто, кроме прокуратуры, уполномочен проверять выполнение НПА?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Антон Богатов » Пн 14 ноя, 2005 12:57 »

Кто, кроме прокуратуры, уполномочен проверять выполнение НПА?

В данном случае - никто. Причем ответственность за нарушение данного НПА законом не предусмотрена.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#10  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 14 ноя, 2005 18:36 »

Статья 46. Обязанности операторов связи
1. Оператор связи обязан:
соблюдать...
требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам;
Статья 59. Резерв универсального обслуживания
...
3. Все операторы сети связи общего пользования обязаны осуществлять отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания на цели, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

ПП 318

5. Федеральная служба по надзору в сфере связи осуществляет следующие полномочия:

5.1. осуществляет государственный надзор и контроль в области связи

ПП 110

3. Государственный надзор за деятельностью в области связи включает
в себя надзор и контроль за соблюдением юридическими лицами,
индивидуальными предпринимателями и физическими лицами обязательных
требований и норм, установленных нормативными правовыми актами в области
связи (далее - требования в области связи), а также контроль за
соблюдением законодательства Российской Федерации о лицензировании в
области связи.


Вот это может быть основанием.

Lighter

 

Сообщение:#11  Сообщение Lighter » Пн 14 ноя, 2005 19:27 »

InspektorUGSN,
ответсвенности не увидел...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Антон Богатов » Пн 14 ноя, 2005 19:30 »

Вот это может быть основанием.

Не может, поскольку
контроль за
соблюдением законодательства Российской Федерации о лицензировании в
области связи.

не имеет отношения к ст 59 ЗоС. В лицензионных условиях данное требование отсутствует.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#13  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 14 ноя, 2005 19:51 »

Lighter, ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии. Хотя на самом деле обязанность в ЗоС платить прописна, а контроль за выполнением НАПРЯМУЮ не определен. Так порассуждал просто.

Все что привел не в качесте утверждения. Так для разминки.

Alex
Форумчанин
 
Сообщения:
200
Зарегистрирован:
23 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Alex » Вт 15 ноя, 2005 00:26 »

InspektorUGSN, А что произойдет если не будут платить?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Антон Богатов » Вт 15 ноя, 2005 00:29 »

ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит... :)
А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Magnum » Вт 15 ноя, 2005 08:45 »

Независимый консультант писал(а):
ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит... :)
А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).


Очччень интересный поворот дела!!!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Erlang » Вт 15 ноя, 2005 09:27 »

Magnum писал(а):
Независимый консультант писал(а):
ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит... :)
А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).


Очччень интересный поворот дела!!!

Так аналогия с 0,3 %, только в лицензии этой обязанности нет.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Magnum » Вт 15 ноя, 2005 09:37 »

Erlang писал(а):
Magnum писал(а):
Независимый консультант писал(а):
о
Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).


Очччень интересный поворот дела!!!

Так аналогия с 0,3 %, только в лицензии этой обязанности нет.


Так о том и речь! Как юрлицо-российский резидент операторы обязаны выполнять ППРФ (в лицензии об этом ничего), но не совсем понятно, что будет если этого не делать.
Допустим, не заплатил оператор. Нарушил требования ЗоС и ППРФ. Что ему за это может быть?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Erlang » Вт 15 ноя, 2005 10:02 »

Magnum, так еще и РСН не имеет право проверять налоговую отчетность...

Slava
Форумчанин
 
Сообщения:
176
Зарегистрирован:
15 апр 2004
Откуда:
Республика Татарстан, Казань

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Slava » Вт 15 ноя, 2005 10:02 »

Независимый консультант писал(а):
ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит... :)
А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).


В случае не уплаты : при осуществлении прверки ФСНСС выдаст преписании о нарушении обязательных требований и т.д. При невыполнении предписания : ответственность в соответствии с КоАП ЗА НЕввыполнение предписания + предупреждение. Затем в соответствии с ЗоСом приостановление действия лицензии.

Вернуться в Легализация Оператора связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2