Операторы связи обменялись исками

[Erlang]

Операторы связи обменялись исками

На днях в Благовещенске начались слушания арбитражного суда по искам амурского филиала ОАО «Дальсвязь» (дочка «Связьинвеста», контролируемая государством) и местной компании «А-связь» друг к другу. Дочерняя структура «Связьинвеста», которая предоставляет часть своей линии частному оператору, потребовала взыскать с ответчика 5,2 млн руб. за долги, образованные после повышения своих тарифов. Со своей стороны «А-связь» направила встречный иск о незаконности увеличения стоимости услуг.

Оператор фиксированной связи ОАО «А-связь» (контрольным пакетом акций владеет «Вестелеком») возник в Благовещенске 10 лет назад. Кроме собственных линий компания арендовала и часть сети «Амурсвязи». Последняя в июле 2003 года стала филиалом «Дальсвязи». Тогда же дочерняя структура «Связьинвеста» ввела новые тарифы для присоединяемых операторов. Ежемесячная стоимость услуг заметно увеличилась: с 95 руб. до 200 руб. за одну линию короче полукилометра. За самые протяженные линии «Дальсвязь» запросила более 1 тыс. в месяц.

С ноября 2003 года «А-связь» перестала своевременно рассчитываться по договорам межсетевого взаимодействия. Накопились долги. «Дальсвязь» подала иск о взыскании 5,2 млн руб. в арбитражный суд Амурской области.

Конфликт между двумя операторами получил развитие в апреле этого года. «Дальсвязь» приступила к отключениям абонентов конкурирующей компании. В дирекцию «А-связи» посыпались жалобы от пользователей. Присоединенный оператор предложил абонентам, оставшимся без возможности пользоваться телефоном, перейти к своему конкуренту, объяснив, что не имеет возможности перевести на другие линии.

К настоящему времени благодаря точечным отключениям «Дальсвязи» к ней перешли около 850 пользователей «А-связи». Это почти половина ее клиентов из находящихся на арендуемых линиях. Еще 6,7 тыс. абонентов благовещенская компания обслуживает с помощью собственной сети.

«А-связь» обратилась с жалобой в антимонопольный комитет Амурской области, однако оттуда оператора переадресовали в МАП РФ, обосновывая тем, что отношения с монополистом регулирует федеральное ведомство. «А-связь» обратилась в вышестоящий орган, а затем направила встречный иск в областной арбитраж.

В нем независимая компания потребовала внести изменения в договор между связистами и признать недействительными новые тарифы, которые, по мнению истца, необоснованны. «Именно поэтому компания не считает должным оплачивать предоставляемые услуги до того времени, пока законность новых не будет установлена»,– пояснила генеральный директор «А-связи» Татьяна Демур. Из-за встречного иска арбитражному суду пришлось перенести начало слушаний по исковому заявлению «Дальсвязи» и объединить их в одно дело.

«Встречный иск „А-связи“ — это юридические тонкости в затягивании дела», — считает начальник юридического отдела амурского филиала «Дальсвязи» Галина Лисовская.

«Наша принципиальная позиция состоит в том, что никто из присоединенных операторов не может иметь никаких необоснованных преференций. Мы двумя руками за партнерство, но мы за честные и равноправные отношения»,– заявил „Ъ“ по поводу начавшихся тяжб гендиректор «Дальсвязи» Игорь Заболотный.

Представитель «А-связи» подтвердил свое требование признать необоснованными расценки «Дальсвязи». Также он высказал убеждение, что тарифы не должны зависеть от протяженности линий, и попросил привлечь в качестве третьей стороны федеральное агентство по антимонопольной политике.

Адвокат «Дальсвязи» заявил, что предоставление линий — услуга дополнительная и ФААП не регулирует эти тарифы. Кроме того, добавил юрист, расценки компании на данную услугу едины во всем дальневосточном регионе. В итоге арбитраж решил не привлекать антимонопольщиков и назначил судебное разбирательство на 12 июля.

Павел Кошеленко, Павел Усов
Источник: КоммерсантЪ-Хабаровск

[Andrei]

Примерно тоже самое происходит и у нас, да наверное и во многих других регионах. И, как мне кажется, шансов добиться положительного для себя судебного решения у "А-связи" практически нет. Как и у нас. :(