законность блокирования доступа

Да нет.... не бесплатный конечно). Знаю что РТ далеко не самый дешёвый, но есть определенные причины много "сливать" туда. На форуме всего не опишешь. Просто бывают именно такие ситуации по которой тема, но с точностью до наоборот))

Независимый консультант писал(а):
мне например тоже много где не разрешили, по причине якобы "эксклюзивного договора"(?) с имеющимся оператором.

Это правонарушение. Вплоть до уголовного преступления.
Обжалуется через антимонопольку, штрафы там приличные.

а если рассмотреть ситуацию когда арендодатель- он же оператор связи : сдает помещение с комплексом услуг в том числе и связь - где здесь монополия ????!!!! не хочешь - иди в другое здании - насильно никто не держит , а то что получается , приходит арендатор - О ! какие цены у вас на аренду дешевые - а потом начинается у вас то дорого у вас сё дорого а дайте мне друго оператора и тд и тп ,а все цены в здании были спланированы именно с расчетом на комплексность услуг для удобства арендатора ...

vbazaroff
В общем и целом Вы возможно правы.... за исключение пожалуй цитат, приведенных не из той "оперы"

помещение с комплексом услуг в том числе и связь - где здесь монополия

Пусть сдает, но навязывание услуги запрещено ГК - запрещено и все тут.
Кроме того, ст. 6 ЗоС никто не отменял.
Подобных арендодателей очень легко поставить на место - только не оператору, а арендатору. Я это проходил.

Независимый консультант,Хозяин- барин. Это о договорах аренды. Найдет способ ущемить. О договорах связи- МНОГОе могут сделать операторы беспроводной связи. В моей практике есть случай, когда рядом со сзданием бизнес- центра была установлена база DECT и весь трафик "ушел". Сечас проще, включил ВОИП, и ушел от "вредного" оператора МТ.

Независимый консультант, вопрос - у меня есть здание с уже проложенными коммуникациями (оператором связи который находится в этом здании и является собственником этого здания), в здании есть арендатор который хочет воспользоваться услугами другого оператора - ему говорят, хорошо, но за канал связи от точки ввода до вас будете платить доп.плату (проложить еще один кабель без серьезных нарушений интерьера не представляется возможным) - арендатор кричит что это не законно ... кто прав ?

Независимый консультант,Хозяин- барин. Это о договорах аренды.

Цитирю ФЗ О Конкуренции:

Статья 6. Соглашения (согласованные действия) хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию

1. Запрещается заключение договора, иной сделки, соглашения (далее - соглашение) или осуществление согласованных действий хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного товара (взаимозаменяемых товаров), которые приводят или могут привести к: (в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
установлению (поддержанию) цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
(в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
повышению, снижению или поддержанию цен на аукционах и торгах; (в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
разделу рынка по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков);
(в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
ограничению доступа на рынок или устранению с него других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов определенных товаров или их покупателей (заказчиков);
(в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками).
(в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ)
___________________________

Вот так.

InspektorUGSN писал(а):EastPort, 1 и таже услуга должна предоставляться за одну цену, т.е. местное телефонное соединение между 2 любыми номерами ТфОП не может быть для Васи бесплатно, а для Пети за 1$. Прописано то ли в ЗоПП, то ли еще где то. Но в законе прописано.

Немного изменим ситуацию. Оператор не в Москве, а в Подмосковье. Имеются номера в 5 миллионике. Звонки в Москву - не местные, получается, но их тарифицируют в 0. А звонки на "телематические услуги" - по рублю за минуту.
И не для Пети и Васи различные, а для всех одинаково.

Прокомментируете?

А что тут комментировать? Вывод емкости за пределы географической зоны нумерации вообще запрещен ППРФ 350 и ФСНСС обязана выдать предписание о прекращении ненадлежащего использования нумерации.
Ввиду незаконности такого использования нумерации, невозможно определить является ли соответствующий вызов местным или межгалактическим

дык 5 миллионик весь Подмосковный....был. И большей частью и остаётся.
Все города-спутники столицы имели номера в нём. Мытищи, Балашиха, Пушкино, Щёлково - у каждого УС этих городов свои номера (привожу по востоку области, как наиболее близкому ко мне территориально).
Вернее, Балашиха (52 узел) отдаёт 526 дальше, в Щёлково.
А Мытищи 58 - 584 в Пушкино.
И вот имеем в районе 10-титысячник в 095 зоне нумерации.

EastPort, и тем не менее ППРФ 350 запрещает такое использование нумерации.

Независимый консультант, Так это самые твердолобые говорят:" Не пущу, и всё!" А обычно - "Да, пожалуйста, мы не препятсвуем, но у нас в ХХХ-Плаза установлены расценки за прокладку кабелей 1000 $/м. Для всех!" Занавес. Как альтернативой- пользуйтесь ОПСОСАми, не возбраняется.
В здании одного очень серъезного НИИ, которое сдавалось с потрохами, было установлено две "глушилки" на 2,4ГГц. А администрация не утруждала себя лицензиями и тупо перепродавала МГТС.

законность блокирования доступа

Кто сейчас на конференции