Борьба "СибирьТелеком" с альтернативными Оператора

Sergik,

>За 2 платит тот, на чью сеть идет звонок по выходу с Вашей сети.

... при условии что это звонок зоновый.
Если звонок местный, то никто не платит.
Если звонок на модемный пул СПД... тут надо ещё подумать (я ещё не определился :spez:

)

Anatoliy,
1. если абонент МРК звонит на вашу сеть, то МРК выставляет вам счет за инициализацию звонка из сети МРК на вашу сеть, а вы выставлете МРК - за завершение звонка из их сети на вашу.
2. если звонок наоборот, то и счета выставляются наоборот.
А вот каково соотношеие тарифов за завершение и за иницализацию - см. 627 и то, что я писал выше.

Andrei,

>если абонент МРК звонит на вашу сеть, то МРК выставляет вам счет за инициализацию звонка из сети МРК

??? МРК за это уже взяло деньги с своего абонента. Налицо двойное начисление денег.

Sergik, т.е. платежи за один вызов состоят из двух частей инициализация + завершение ?

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Andrei писал(а):Anatoliy,
1. если абонент МРК звонит на вашу сеть, то МРК выставляет вам счет за инициализацию звонка из сети МРК на вашу сеть, а вы выставлете МРК - за завершение звонка из их сети на вашу.

а где тогда принцип "кто звонит тот и платит" за который радеют наши рдные думатели..........

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:

JK писал(а):Andrei,
??? МРК за это уже взяло деньги с своего абонента. Налицо двойное начисление денег.

согласен полностью

Anatoliy, JK, тогда поясните мне - что за услуга такая "услуга местного завершения вызова на узле связи" и в каких случаях она возникает?
Думаю, что вы не правы.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Вот тут это уже обсуждали: http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=2063

Andrei, моё мнение, основанное на ППРФ 161, ППРФ 87, ППРФ 310 можно посмотреть на http://teleset.narod.ru/shmUNpprf161.htm и в других ветках этого форума.

Anatoliy,

т.е. платежи за один вызов состоят из двух частей инициализация + завершение ?

да!

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

в принципе, все написано в ПП РФ 161. Отсутсвует там только инициация вызова на зонового оператора сеть Но этот косяк признают даже разработчики. А еще один косяк - это то, что завершение вызова на сеть другого оператора и транзит - это одно и то же. И никтс не придумал никакого объяснения.

вот каково соотношеие тарифов за завершение и за иницализацию - см. 627 и то, что я писал выше.

Это ППРФ устанавливает соотношение только цен услуги завершения вызова. про ИНИЦИИРОВАНИЕ (не путать с ИНИЦИАЛИЗАЦИЕЙ - см. приложение 2 к ППРФ 161) ППРФ 627 ни слова не говорит.
Я бы выставил МРК цену рублей 10.

Независимый консультант, и пролетели бы. В сязи с теми тарифами, котыре уже скоро установят МРК

Sergik, Почему?

Независимый консультант, а Вы видели тарифы?
Я видел проект. Не факт, что так утвердят, но... вся инициация и все завершение в пользу МРК и РТК проводится...
Ваша точка зрения, к сожалению (моему личному, потому как мнения совпадают) в Министерии не превалирует...

Sergik, Видел. Но мне ничто не мешает установить свои тарифы. Услуга инициирования вызова: "(1 руб. 30 коп х Каб), где Каб - масштабирующий коэффициент, определяемый как отношение абонентской емкости взаимодействующей сети к абонентской емкости Оператора)
:super1:

Независимый консультант, в любом случае альтернативные пролетят. Как и раньше. Иначе смысла в реформах регулятора нет.

Sergik, Не сказал бы... есть значительная вероятность, что пролетит сам регулятор. По крайней мере, они там еле отбиваются...

Независимый консультант, согласен. Единственное, с чем не согласен, это как эта тема озаглавлена. Никто не борется с альт. операторами. Это они пытаются бороться... Правда, нихрена не получается... Антон, а Вы не хотите в командировку в Сибирь?

Антон, а Вы не хотите в командировку в Сибирь?

Запросто. Я вообще люблю командировки - очень много узнаешь о том, что происходит в стране на самом деле. Из Мск нифига не видно... одно Садовое Кольцо

Независимый консультант,

Из Мск нифига не видно... одно Садовое Кольцо

и я о том же, когда говорю, что Вы только теоретически правы...

Sergik, Дык я поэтому этим летом полстраны объехал. И в следующем году обязательно поеду... На самом деле основная проблема состоит в пораженчестве. И привычке решать все без исключения вопросы "по советски", то есть неформальными или полуформальными договоренностями. Это системная проблема.

Независимый консультант писал(а):
вот каково соотношеие тарифов за завершение и за иницализацию - см. 627 и то, что я писал выше.

Это ППРФ устанавливает соотношение только цен услуги завершения вызова. про ИНИЦИИРОВАНИЕ (не путать с ИНИЦИАЛИЗАЦИЕЙ - см. приложение 2 к ППРФ 161) ППРФ 627 ни слова не говорит.
Я бы выставил МРК цену рублей 10.

"Инициализация" - это я описАлся. :) И в 161 и в 627 есть иницирование, инициализация не нашел. :)
10 рублей? Это хорошо, обоснование бы еще придумать! ;)

Есть мнение - у руля сиб телеком стоят рвачи. Пример:Тотальное сокращение при повышенном объёме работ, смещение руководства. зарплата инженера9-10 тыс рублей. Вопрос кто там будет работать? Женщины, люди предпенсионного возраста и не профессионалы. Так оно и есть.
Бывший инженер сиб телеком Кемерово

Борьба "СибирьТелеком" с альтернативными Оператора

Кто сейчас на конференции