Ростелеком предлагает новые возможности альтернативным опера

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Татьяна 75
Форумчанин
 
Сообщения:
57
Зарегистрирован:
29 дек 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Татьяна 75 » Чт 08 дек, 2005 13:55 »

Доброе время суток! Мы оператор местной связи, у нас 1000 городских номеров. Главный вопрос: можем ли мы, заключив агентский договор с Ростелекомом, для транзита использовать существующие соединительные линии с внутризоновым оператором, к которому мы были присоединены изначально? Или нам необходимо будет организовывать новый стык?
Второй вопрос: как будет выглядеть технология сбора ( денежных средств за внутризоновые и междугородные переговоры) и взаиморасчетов между тремя операторами ?
На мой взгляд должно быть так:
1. Внутризоновый оператор, на основании предоставленного агентского договора ( между нами и Ростелекомом) будет пропускать МГ трафик на Ростелеком. За МГ трафик мы платим напрямую оператору дальней связи, т.е. Ростелекому.
2. За внутризоновый трафик мы будем рассчитываться напрямую с оператором внутризоновой связи.


Татьяна 75.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#62  Сообщение Andrei » Чт 08 дек, 2005 14:11 »

Татьяна 75,
3. оплачивать зоновому оператору за транзит трафика до Ростелекома

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Wanderer » Чт 08 дек, 2005 16:19 »

Andrei, услугу предоставляет Ростелеком, следовательно он и рассчитывается со всеми.
Татьяна 75, на самом деле не Вы платите Ростелекому, а абонент. Вы только по поручению, на основании агентского договора собираете деньги в интересах Ростелекома. Аналогично ситуация должна выглядеть и с внутризоновым оператором.

s611
Форумчанин
 
Сообщения:
216
Зарегистрирован:
13 дек 2005
Откуда:
Кумертау

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#64  Сообщение s611 » Пн 26 дек, 2005 15:16 »

Да, если у местного оператора есть лицензия на ПГИ в СПД (как это теперь модно назваеца), то он может прийти в ОАО Ростелеком и присоединиться на телематическом уровне напрямую, минуя зонового оператора. Правда я не уверен, что Вам там ставки хорошие дадут за инициацию и завершение вызовов. Скорее даже ничего не дадут. Да и трафик на Вашу сеть они приземлять особо не поспешат.
Чтобы маршрут Вам хороший прписали - тут надо договариваться в индивидуальном порядке с мэнеджэром этого Ростелекома, который имеет очень вялое представление что и по каким каналам связи, а главное куда у этого самого Ростелекома пробегает.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#65  Сообщение царефф » Вт 27 дек, 2005 18:43 »

[quote="s611"] присоединиться на телематическом уровне напрямую, минуя зонового оператора.

оригинальна ))

Интересна вы собираетесь сразу к ростелекому, Татьяна 75?
а как же ...инвесту зоновому отстегнуть?

Lighter

 

Сообщение:#66  Сообщение Lighter » Вт 27 дек, 2005 18:52 »

Да, если у местного оператора есть лицензия на ПГИ в СПД (как это теперь модно назваеца), то он может прийти в ОАО Ростелеком и присоединиться на телематическом уровне напрямую, минуя зонового оператора. Правда я не уверен, что Вам там ставки хорошие дадут за инициацию и завершение вызовов. Скорее даже ничего не дадут. Да и трафик на Вашу сеть они приземлять особо не поспешат.


И вывод какой?

а вывод такой -Видимо никто не будет присоединяться к Ростелекому на "телематическом" уровне, что за уровень то такой?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#67  Сообщение Связной (С) » Ср 11 янв, 2006 16:24 »

крутят, не все успел записать правда...

Ростелеком2.rar
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

s611
Форумчанин
 
Сообщения:
216
Зарегистрирован:
13 дек 2005
Откуда:
Кумертау

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#68  Сообщение s611 » Чт 12 янв, 2006 08:12 »

Господа, а свой биллинг кто-нибудь протестировал по предложенному варианту? Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Тестирование Операторов РФ.rar
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#69  Сообщение Связной (С) » Ср 08 фев, 2006 13:55 »


5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#70  Сообщение 5611 » Ср 08 фев, 2006 17:13 »

Из п.1 http://www.rt.ru/media/capcom/docs/inf_ ... onnect.pdf для РОСТЕЛЕКОМА абонент местного оператора является пользователем. По ППРФ 310 договор может заключаться и с абонентом и с пользователем причем
"абонент" - пользователь услугами телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера;
Работник абонента-юридического лица, имеющий на своем рабочем столе телефон являются лицом - одним из "списка лиц, имеющим доступ к ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМУ оборудованию" этого абонента/пользователя -юр.лица?
т.е. этот работник не пользователь?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#71  Сообщение Антон Богатов » Ср 08 фев, 2006 17:24 »

т.е. этот работник не пользователь?

Конечно, не пользователь данного оператора. Работник - вообще пользователь, но нет никаких правоотношений с оператором у работника как субъекта права. Поэтому передача личных данных этого работника третьему лицу как минимум нарушает Трудовой кодекс.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#72  Сообщение 5611 » Ср 08 фев, 2006 18:20 »

Но он ведь пользователь услугами связи, которые предоставляет местный оператор, в то время , когда пользуется услугами местной связи но при этом не являясь абонентом ОпМТС; пользователь услугами связи ОпММТС когда звонит по межгороду при этом как пользователь он должен вроде иметь договор с ОпММТС....:
ППРФ310 "пользователь услугами телефонной связи" - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги телефонной связи;

МОСКВА, 8 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. ОАО "АСВТ" ввело в эксплуатацию автоматическую АТС Ericsson Axe Enabler емкостью 60 тыс номеров. Об этом сообщила пресс-служба компании.

Установка Axe Enabler осуществлена АСВТ в рамках программы по расширению технической инфраструктуры и коммуникационных мощностей на период с 2004 по 2007 гг. Новая коммутационная система будет использоваться для обслуживания абонентов ТфОП /телефонных сетей общего пользования/ сети делового обслуживания /СДО/ "Искра", сети профессиональной мобильной связи "РусАлтай", а также для обработки трафика других телекоммуникационных сетей АСВТ, находящихся в Московском и других регионах России.
При выборе типа и марки коммутационного оборудования для расширения технической базы АСВТ определяющую роль сыграл опыт инженеров компании по использованию и обслуживанию автоматической телефонной станции AXE-10. Эта станция была установлена компанией в 1996 г и с тех пор неоднократно модернизировалась. Сейчас AXE-10 используется как центральная автоматическая телефонная станция сетей АСВТ, сети профессиональной мобильной связи "РусАлтай" и СДО "Искра".
Обе АТС взаимодействуют в режиме автоматического взаимного резервирования в реальном времени при плановой или внезапной остановке оборудования. При этом обе коммутационные системы находятся на территориально-разнесенных площадках и имеют независимые подключения к сети ОАО "Ростелеком" (RTKM)
Необходимость установки второй системы Axe обусловлена значительным расширением абонентской базы компании, ростом объема предоставляемых услуг связи, а также возрастанием доли инфокоммуникационных, конвергентных, интеллектуальных и мусльтисервисных услуг. В этой связи отметим, что архитектура и конфигурация станции Axe Enabler оптимизированы именно для предоставления разнообразных услуг связи этого типа. Еще одной важной причиной развертывания АТС Axe Enabler стала необходимость в создании значительного резерва производительности.
Автоматическая коммутационная система Axe Enabler может использоваться в качестве комбинированной городской и междугородной телефонной станции /АМТС/АТС/, станции фиксированной и подвижной связи, равно как и в качестве коммутационного узла интеллектуальной мультисервисной сети.
Компания АСВТ – альтернативный оператор связи. Компания предоставляет услуги телефонии, передачи данных и высокоскоростного доступа в Интернет, а также услуги сети делового обслуживания "Искра" и сети мобильного доступа "РусАлтай". АСВТ обладает номерной емкостью во внегеографическом коде, который совместно с интеллектуальной платформой позволяет организовывать защищенные корпоративные сети на всей территории РФ. В ряде регионов России АСВТ разрабатывает, создает и поддерживает сети стандарта CDMA.
08.02.2006 16:11
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 37&ct=news

...Так, все абоненты «Искры» получают приоритетный доступ к каналам «Ростелекома» по сравнению с абонентами сетей ТфОП и сетей альтернативных операторов. Даже в часы пиковых нагрузок при междугородном звонке абонент «Искры» услышит сигнал «свободно» не более чем через одну-две секунды. А при восстановлении поврежденных каналов сеть «Искра» получает их раньше, чем сети ТфОП и альтернативных операторов...
http://www.asvt.ru/html/100.html

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#73  Сообщение Антон Богатов » Ср 08 фев, 2006 18:21 »

пользователь услугами телефонной связи" - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги телефонной связи

Ну и что? Это факт, однако правовых последствий он не порождает, поскольку не основан на праве. У Вас нет правоотношений ни с одним оператором связи.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#74  Сообщение Связной (С) » Чт 09 фев, 2006 05:44 »

.е. этот работник не пользователь?


Конечно, не пользователь данного оператора. Работник - вообще пользователь, но нет никаких правоотношений с оператором у работника как субъекта права. Поэтому передача личных данных этого работника третьему лицу как минимум нарушает Трудовой кодекс.

но если ЮЛ будет выполнено "В договоре с абонентом - юридическим лицом предусматривается обязанность предоставления оператору связи юридическим лицом списка лиц, использующих его пользовательское (оконечное) оборудование.." то не порождает ли данный факт правотношений Работник-Оператор?

Lighter

 

Сообщение:#75  Сообщение Lighter » Чт 09 фев, 2006 11:27 »

то не порождает ли данный факт правотношений Работник-Оператор?


В смысле Работник Абонента - Оператор связи?

Нет не порождает

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#76  Сообщение Связной (С) » Чт 09 фев, 2006 12:04 »

В смысле Работник ЮЛ, ЮЛ=Абонент по отношению к Оператору связи...

Нет не порождает

с т.з. зрения заключаемого договора ЮЛ-Оператор.
А косвенно если, через цепочку Работник-ЮЛ-Оператор в свете приема Работника к ЮЛ... :sneky:

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#77  Сообщение 5611 » Чт 09 фев, 2006 17:24 »

Независимый консультант писал(а):
пользователь услугами телефонной связи" - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги телефонной связи

Ну и что? Это факт, однако правовых последствий он не порождает, поскольку не основан на праве. У Вас нет правоотношений ни с одним оператором связи.


Корректно ли будет называть работника, использующего для своей работы у пользователя-юр.лица телефон для звонков по межгороду "пользовательским пользователем" ? :)
И тогда с этим пользователем- юр.лицом РОСТЕЛЕКОМ может заключать публичную оферту в то время как с ОпМТС уже как абонент-юр.лицо договор на оказание услуг связи ? это уже правовые отношения ?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#78  Сообщение Антон Богатов » Чт 09 фев, 2006 20:45 »

Корректно ли будет называть работника, использующего для своей работы у пользователя-юр.лица телефон для звонков по межгороду "пользовательским пользователем" ?

Нет, разумеется, некорректно. Работник не является в данном случае субъектом правоотношений с оператором ММТС. И, кстати, не оплачивает услуги связи.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#79  Сообщение Erlang » Чт 09 фев, 2006 20:54 »

А как быть с Работниками которым Работодатель компенсирует затраты на услуги связи?
С одной стороны пользовательское оборудование, с другой оплативает юрлицо...

Lighter

 

Сообщение:#80  Сообщение Lighter » Чт 09 фев, 2006 21:23 »

С одной стороны пользовательское оборудование, с другой оплативает юрлицо...


Не оплачивает, а как вы верно заметили компенсирует, а оплачивает, таки физик

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot] и гости: 2