IP-телефония: есть ли альтернативы?

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

IP-телефония: есть ли альтернативы?

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Сб 18 фев, 2006 12:29 »

IP-телефония: есть ли альтернативы?

Минсвязи продолжает удивлять нас своими законодательными инициативами. Недавно мы уже писали о «Правилах оказания услуг связи». Новый документ Министерства «Правила оказания услуг по передаче данных» вышел не менее занимательным.

Так, согласно новым правилам, оператором IP-телефонии считается только та компания, которая предлагает своим клиентам звонить с компьютера на компьютер. Если компания предлагает услугу звонка на стационарные телефоны, то согласно этого документа, она должна получать лицензию на дальнюю связь или заключать договор с действующим оператором дальней связи.

По мнению заместителя директора по связям с общественностью компании Tario Сергея Беловолова, если «Правила» будут применяться в том виде, в которым они сейчас есть, пострадают тысячи операторов IP-телефонии и миллионы их клиентов.

«Правила игры продолжают меняться, — говорит господин Беловолов. — Когда готовился закон о связи, нам четко давали понять, что операторы IP-телефонии, срок лицензии которых не закончился на момент принятия закона, смогут продолжить деятельность до окончания срока лицензии. Так предполагалось вначале. Последние разъяснительные документы Минсвязи поставили всех карточных операторов как бы вне закона».

«В одночасье привести свой бизнес в соответствие с новыми требованиями закона практически невозможно, — продолжает Сергей. — Требуется длительный переходный период. Должна быть наработана практика заключения договоров между операторами дальней связи и операторами IP-телефонии. Должен быть пройден этап в формировании ценовой политики. Но никто это путь до конца не прошел».

С Беловоловым согласен Андрей Цуманов, директор по рекламе и PR компании «Караван». «Получить лицензию на дальнюю связь для маленького или среднего оператора связи — задача сложно выполнимая из-за непростых условий лицензирования, — говорит он. — Операторы IP-телефонии могут прибегнуть к различным ухищрениям. Например, маскировать услуги под традиционную телефонную связь. Прогнозировать грядущие изменения на рынке в данный момент весьма затруднительно. Очень многое будет зависеть от санкций со стороны государства в отношении нарушителей новых правил оказания услуг по передаче данных».

«Что касается непосредственно Tario, мы предполагали и такой вариант развития ситуации, — рассказывает господин Беловолов. — Поэтому еще в 2002 году мы приступили к разработке проекта сети интернет-телефонии с альтернативной нумерацией, не зависящей от городских телефонных сетей и операторов дальней связи. Итогом нашей работы стал проект Sipnet, запущенный в 2005 году. На данный момент более 100 тысяч абонентов Sipnet уже пользуются услугами интернет-телефонии. А карта Tario (в случае неблагоприятного развития событий в отношении карточных операторов) может быть нами использована как средство пополнения лицевого счета абонента Sipnet».

По мнению Андрея Цуманова, нововведение Минсвязи не окажет влияния на тех операторов, у которых IP-телефония — не единственный бизнес. «Введение новых правил на деятельность телекоммуникационной компании „Караван“ значительного влияния не окажет. У нас широкий спектр телекоммуникационных услуг. Нашим клиентам мы предлагаем решения, основанные на традиционной телефонной связи с высоким уровнем качества, надежности и широким спектром возможных сервисов».

«Мы думаем, что все-таки найдутся способы осуществления звонков через интернет, — оптимистично заключает Беловолов. — Альтернативный вариант — Skype, который представляет услуги российским пользователям и при этом находится вне российского законодательного поля».

15.02.06 15:29
Использована статья с сайта Вебпланета

http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=1154&cid=7

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение царефф » Вт 21 фев, 2006 21:10 »

дальней связи


так и не убить эту заразу
я уже замучался броться с междуГ/Н за такой термин, который тащат все в текст договора, при этом не давая легального дефиниция ))) в самомо тексте :-D

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#3  Сообщение MNOGO » Ср 22 фев, 2006 09:27 »

царефф, Предложите им встречный термин "ближняя связь"- и наглядно поясните что- это. ;-)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#4  Сообщение JK » Ср 22 фев, 2006 10:56 »

Вообще-то термин "дальняя связь" традиционен.

Другое дело, что в договорах надо использовать термины из НПА. :spez:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Ср 22 фев, 2006 11:52 »

Вообще-то термин "дальняя связь" традиционен.

Где такая традиция? Чем "дальняя" отличается от "ближней"...
Предлагаю нормальное сокращение "ММТС".

призрак
Форумчанин
 
Сообщения:
180
Зарегистрирован:
31 май 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#6  Сообщение призрак » Ср 22 фев, 2006 12:31 »

Где такая традиция? Чем "дальняя" отличается от "ближней"...
Предлагаю нормальное сокращение "ММТС".

Вообще-то термин "дальняя связь" традиционен.

Полностью согласен сJK, "Это понятие традиционно для построения междугородных линий связи (аналоговых) не путать с услугами :salut:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#7  Сообщение JK » Ср 22 фев, 2006 12:38 »

Независимый консультант, как где?! В связи, естественно. Сколько себя помню, как связиста, всегда слышал "дальняя связь". А в связи я с 1976 года. 8-)

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение царефф » Ср 22 фев, 2006 12:41 »

гда слышал "дальняя связь". А в связи я с 1976 года


вот в том то и дело, что
Сколько себя помню, как


а я говорю про сделку, и цену договора, которая и обозначается таким термином, которого нигде нет

вот вам и разница между сто лет в связи и не мгновения в законе ;-)

призрак
Форумчанин
 
Сообщения:
180
Зарегистрирован:
31 май 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение призрак » Ср 22 фев, 2006 13:10 »

царефф, а где в законе "дальняя связь"? Это чисто технический термин. Ну нет такой услуги как дальняя связь. :down:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#10  Сообщение MNOGO » Ср 22 фев, 2006 13:25 »

призрак, Это скорее уже жаргон. Как термин, сильно устарел, т.к. "дальность" сильно зависит от менталитета Регулятора. Голос по сети ПД глобален, и по сути, позволяет установить "гладкие" тарифы вне зависимости от расстояния. Аналогично в спутниковых системах.

призрак
Форумчанин
 
Сообщения:
180
Зарегистрирован:
31 май 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение призрак » Ср 22 фев, 2006 13:48 »

MNOGO, да букварь такой есть "Дальняя связь" сам учился по нему когдато, насколько помню все начинается с дифсистемы, а может и есще с чего нибудь, старею, :!:

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

да нет начинается с "Принцип многократного использования линий дальней связи"

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

Решениями исторического XXII съезда КПСС, принявшего величественную программу построения коммунистического общества в нашей стране, предусматривается дальнейшее укрепление экономической и оборонной мощи СССР, всё более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей населения.
Для решения этих задач большое значение имеет развитие средств электросвязи и электроники, в частности дальней связи, от которой в значительной мере зависит бесперебойная и согласованная работа всех отраслей народного хозяйства.
Настоящий учебник предназначен для подготовки инженеров электросвязи, в том числе инженеров, специализирующихся в области дальней связи. Он может быть использован работниками эксплуатации и производства, повышающими свою квалификацию.
Содержание учебника соответствует программе курса «Дальняя связь» для электротехнических втузов связи.
Зри В КОРЕНЬ, актуально однако и сегодня! :ovacia:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Erlang » Ср 22 фев, 2006 14:44 »

Содержание учебника соответствует программе курса «Дальняя связь» для электротехнических втузов связи.

призрак, :frend:

А кто автор учебника?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#13  Сообщение JK » Ср 22 фев, 2006 15:41 »

царефф,

>а я говорю про сделку, и цену

Повторяю:
Вообще-то термин "дальняя связь" традиционен.

Другое дело, что в договорах надо использовать термины из НПА.

:oops:
Терминов в связи много... например, бит, Бод, Эрланг опять же... 8-)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Антон Богатов » Ср 22 фев, 2006 16:25 »

например, бит, Бод, Эрланг

Это не просто термины. Это единицы измерения или учета. К ним добавим килограмм, вольт, ампер, герц. И еще такой замечательный термин, как "штука" (Например, АТС М-200, 1 шт.)

А вот "дальняя связь" к технике и физике отношения не имеет. Этот термин никак не определен и, поэтому, не должен применяться вовсе.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#15  Сообщение JK » Ср 22 фев, 2006 16:55 »

Независимый консультант, вот ведь какая штука... штуки то разные бывают. А раз в договоре в части существенных условий что-то указано в штуках, то и термин "штука" должен быть определён НПА.

Ладно, всех с праздником... я пошёл праздновать.

yellowsky
Форумчанин
 
Сообщения:
244
Зарегистрирован:
17 июл 2003
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#16  Сообщение yellowsky » Ср 22 фев, 2006 17:57 »

А кто автор учебника?


Если не ошибаюсь, Баев. Н.А :frend:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Связной (С) » Ср 22 фев, 2006 22:51 »

дальняя связь

Первичная или вторичная?!
Этот термин никак не определен и, поэтому, не должен применяться вовсе

угу :otkaz: для упрощения общения и понимания еще пригодиться, но использовать в публикациях и НПА не дело, пока НЕТ ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

чем Мск-Владик дальнее Мск-Спб?! тарифом :sneky:

призрак
Форумчанин
 
Сообщения:
180
Зарегистрирован:
31 май 2005

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#18  Сообщение призрак » Вс 26 фев, 2006 10:15 »

Введение, главы 1 и 2, разделы 2 и 3 главы 3 с приложением 3.3, раздел 7 главы 5 с приложением 5.1, разделы 1 и 2 главы 6 с приложением 6.1 написаны доц. А. П. Резвяковым; раздел 1 главы 3 с приложениями 3.1 и 3.2, глава 4 с приложениями, раздел 3 главы 5 написаны ст. научным сотрудником И. В. Басиком; разделы 1, 2, 4, 5, 6 и 8 главы 5 написаны доц. И. А. Або-лицем; разделы 3 и 4 главы 6, главы 7 и 8 написаны доц. А. И. Юдиным, глава 9 — Г. А. Бенедиктовым
Цена: 500руб

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#19  Сообщение царефф » Ср 01 мар, 2006 07:37 »

уважаемые коллеги:призрак, JK,
повторяю
так и не убить эту заразу

я уже замучался броться с междуГ/Н за такой термин, который тащат все в текст договора


может стоит все же вчитаться в ранее высказанное, а уж после на меня нападать?!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#20  Сообщение JK » Ср 01 мар, 2006 09:17 »

царефф, аналогично. :-P

Вернуться в Последние новости отрасли

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 2