"А вы трафик уводите!"

У нас тоже старые лицензии на ТМС с СПРИ + МТС. Пока работаем по-старому. Может просто пока петух жареный не клюнул?

Kali, а при абонплате?
Andrei, да сейчас все работают по-старому. Но готовятся к новому.
Кто хуже приготовится, тот и отпадет.

KOD писал(а):Kali, а при абонплате?

Я же сказал - как с МГ/МН. По Вашему получается что, при безлимитной абонплате, МРК берёт с абонентов за услуги МГ/МН.
А это от трёх до пяти ... :spez:

Независимый консультант,
>Если серьезно, то услуга местного завершения в данном случае вообще отсутствует как класс.

Если применять ППРФ 161 и ПрМИС 98 "в лоб", то "не отсутствует". Т.к. важно что трафик идет от Оператора, а далее есть Т.П.-УзелМТС-Аб.Б.

Есть вариант, что "МЫ" схитрим и обозначим шлюз OTG как АОУ. В этом случае VoIP должен получить статус "коллективного пользователя" - тогда соединение можно будет классифицировать как местное телефонное соединение от Аб.А (OTG) к Аб.Б. Но это всё шатко-зыбко.

GAp, почитайте форум - темы про VoIP и IP-телефонию.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Kali, не-е, он берёт за пропуск трафика на МГ/МН... но это увидит только тот, кто возьмёт проверять правильность "раздельного учёта доходов/расходов".

Andrei писал(а):У нас тоже старые лицензии на ТМС с СПРИ + МТС. Пока работаем по-старому. Может просто пока петух жареный не клюнул?

может и не клюнул, а у нас лютуют :sad:

А каково ваше мнение по данному вопросу?

GAp, "старые лицензии действуют до конца срока в части, не противоречащей новым НПА". Трактовку это фразы каждый делает свою. Оттого и такие длинные ветки у форума.

GAp писал(а):
Andrei писал(а):У нас тоже старые лицензии на ТМС с СПРИ + МТС. Пока работаем по-старому. Может просто пока петух жареный не клюнул?

может и не клюнул, а у нас лютуют

А можно подробнее?

Добавлено спустя 20 минут 17 секунд:

2) Есть лицензия МТС и выданные в 2002 г. лицензии на телематические услуги и передачу данных

Еще надо получить Голос по ПД и спать спокойно.
Как понимаю: есть своя АТС?

Erlang писал(а): А можно подробнее?

Отправили копию своего письма в РСН, грят - дайте объяснение такому порядку пропуска трафика.

Erlang писал(а): Еще надо получить Голос по ПД и спать спокойно.
Как понимаю: есть своя АТС?

АТСка своя имеется. Насколько я понял, так как трафик IP-телефонии является пакетным трафиком, то он не может регулироваться правилами, разработаными для канального трафика (трафика ТСОП). Вот где-то в таком духе, я думаю,и надо им ответить, или можно по другому сказать?

Кстати о получении лицензии на СПДцПГИ, есть ли у кого опыт получения подобной лицензии и какие проблемы возникали?

Заранее спасибо!

GAp, проблема одна - наличие стыка с ТфОП. :vertag:

По мнению Лицензийдателей из Связьмора его быть не должно. :oops:

GAp писал(а):Кстати о получении лицензии на СПДцПГИ, есть ли у кого опыт получения подобной лицензии и какие проблемы возникали?

Заранее спасибо!

Никаких проблем нет, но мы в схеме специально не показывали стык с ТСОП. Отдельно выделенная сеть под СПДцПГИ. Нигде в лицензии это отражения не нашло. Стандартная лицензия.

Независимый консультант писал(а):
>Как это? Соединение устанавливается ИЗ МТС в ПД. Соответственно вызов завершается сетью ПД....

А приказ по пропуску трафика прочитать?

Много там букофф

Если серьезно, то услуга местного завершения в данном случае вообще отсутствует как класс. Потому что СПД не является ТСОП, но и не является абонентской установкой. Однако погорячился законодатель...

GAp, проблема одна - наличие стыка с ТфОП. По мнению Лицензийдателей из Связьмора его быть не должно.

ну и не рисуйте его на схеме:)

Lighter, так теперь и не рисуем. :down:

А можно пример такой схемы?

GAp писал(а):Кстати о получении лицензии на СПДцПГИ, есть ли у кого опыт получения подобной лицензии и какие проблемы возникали?

Заранее спасибо!

Убиваю принцесс, спасаю драконов! (с)

А я убиваю СПАМЕРОВ :shock:

Подскажите, пожалуйста, почему не нужно отображать стык с ТСОП в схеме? Без стыка с ТСОП нельзя ведь будет предоставить доступ к услуге ПГИ в СПД.
Заранее спасибо!

ЗЫ(оффтоп):

Erlang писал(а):А я убиваю СПАМЕРОВ

Очень рад за вас, но пост был мною изменен, к сожалению позже чем вы его стерли... :( сорри за спам....

ЗЫ(оффтоп):

Для оффа есть свои команды.

Очень рад за вас, но пост был мною изменен, к сожалению позже чем вы его стерли...

Это как? Я удалил, а Вы его потом изменили? :sneky:

Подскажите, пожалуйста, почему не нужно отображать стык с ТСОП в схеме? Без стыка с ТСОП нельзя ведь будет предоставить доступ к услуге ПГИ в СПД.

Так для этого давно есть отдельная тема. Лень почитать?

GAp, а потому, что завернет Вашу схему управление лицензионной работы.
Услугу доступа СПДцПГИ Вы должны предоставлять в соответсвии с лицензией на услугу. Абонентам этой услуги, или пользователям - абонентам других лицензиатов СПДцПГИ.
Присоединени к ТСОП может осуществляться по другой лицензии - СПДбезПГИ для обеспечения доступа абонентов МТС путем местного телефонного соединения для передачи данных или доступа к сети пердачи данных.
Ну и не последнее в нашем деле - опыт, подкрепленный практикой. Есть стык с ТСОП в схеме - завернули. Нет - выдали лицензию...
Учитесь на ошибках товарищей...

Учитесь на ошибках товарищей...

Добавлю:
1. почитайте ПП 87
2. почитайте форум
3. Да и название лицензии уже другое.

"А вы трафик уводите!"

Кто сейчас на конференции