Как бороться с ДЕЗом?

[Juliett]

Проблема в следующем:
между оператором связи и ДЕЗом в 2005 г. был заключен договор, согласно которому ДЕЗ предоставил оператору связи доступ к чердачным и подвальным помещениям зданий для размещения оператором связи оборудования, необходимого для оказания интернет-услуг своим абонентам.

ДЕЗ откзывается подписывать новый договор на 2006 г., аргументируя это тем, что оператор связи не предоставляет разрешение на эксплуатацию узлов связи и договор с Энергосбытом на электроснабжение (в договоре на 2005 г. было предусмотрено, что оператор связи предоставит такие документы; хотя оператор связи оплачивал электроэнергию на основании выставленного ДЕЗом счета и не против оплачивать таким образом и сейчас), и собирается отключить наше оборудование от источников электропитания.

Правомерны ли действия (бездействия) ДЕЗа?


Заранее спасибо.

[Ruslan]

Обсуждалось неоднократно... ДЭЗ не является собственником технических помещений и договор с ним заключать не о чем. По поводу размещения оборудования нужно договариваться с собственниками квартир в доме (если речь идет о жилом доме). Договор на электроснабжение действительно необходимо заключать с энергосбытом, ДЭЗ без соответствующей лицензии не имеет права перепродавать вам электроэнергию.
Насчет РЭ - ДЭЗ не уполномочен проверять его наличие у операторов.
Так что ДЭЗ прав наполовину. Рекомендую поскорее заключить договор с энергоснабжающей организацией. Ну и не забывайте про остальные ступеньки легализации....

[Артем]

С энергоснабжающей организацией заключить договор в этом случае абсолютно нереально ! Даже если вы выполните все их ТУ и потратите десятки тысяч рублей на организации точки присоединения - посчитайте экономическую выгоду от этого ! Кроме того, это будет противоречить ГК и ЖК.

Вполне нормальная рабочая схема - в договоре прописывать подключение к электрическим сетям с указанием потребляемой мощности и количества, из которого бы следовало, что ваш узел потребляет в месяц на 30 руб. электричества, а платите вы за все, например, 100 руб..

Что, конторы, которые устанавливают домофоны, заключают договоры с ЭСО с установкой счетчиков и прочего геморроя ? Нет, они просто запитываются от сетей дома и в немного платят в ПЖЭТ.

[JK]

>Что, конторы, которые устанавливают домофоны,

А кто собственник домофона? Разве не ТСЖ?

[Артем]

Собственник домофона - контора, его установившая ( ну или жильцы подъезда, в договоре можно по разному прописать ).

[Juliett]

ДЭЗ не является собственником технических помещений

но договор может заключаться не только с собственником, но и иным владельцем зданий (в доме ведь могут проживать как собственники квартир, так и нет) - ст. 6 ЗоС РФ. Это здание (или его часть ?) у ДЕЗа может находиться на праве хозяйственного ведения.

Кроме того, это будет противоречить ГК и ЖК.

а каким статьям?

[AlexBT]

Juliett, поищите по форуму - материалы уже были, даже очень полезные. Причем с разных сторон. У народа не хватит сил повторить еще раз, то что уже было прописано...

[MNOGO]

Домовые сети просят у Медведева защиты от чиновников
http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtm ... top_static
Как интересно "детки" чиновников управы одного района попали под "каток" управы другого района. Вот уж воистину "не рой яму другому".

[витл]

Интересно было бы почитать это разъяснение:
"а разрешение на эксплуатацию сооружений связи не является необходимым условием оказания услуг связи (соответствующее пояснение дал представитель Роскомнадзора)".
Ведь в любом случае, Роскомнадзор подписывает разрешительные документы, раньше РЭ, сейчас АКТ.

[MNOGO]

Ну, там всё проще. Чиновники соседнего района соседнего округа (госграница!) требуют "пакет документов", аналогичный как у своего "карманного" провайдера. Естественно. кто построился. у того РЭ на узел есть. Если бы не личность "обиженного", повозмущался бы. Но поскольку, это бизнес "деток" чиновников районной управы, то только остаётся позлорадствовать, ведь ребятки "на своей земле" вели себя точно так же. На воре шапка...??