2006 г.: РСН встал на тропу войны с VOIPерами?

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.

К Вам приходил РСН по проблеме 2006 года?

Да
4
10%
Ждите в гости в I квартале
3
7%
Ждите в гости во II квартале
9
22%
Нет
25
61%
 
Всего голосов : 41

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#41  Сообщение Andrei » Пн 30 янв, 2006 08:48 »

Anatoliy, хоть что-то да должны были написать. Иначе - плохо инпектор поработал. Слышал я такое мнение от сотрудников РСН. :)

Realiv
Форумчанин
 
Сообщения:
186
Зарегистрирован:
27 авг 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#42  Сообщение Realiv » Пн 06 фев, 2006 16:47 »

Как то тихо, однако, по этой теме...
РСН настоятельно рекомендует бросать то чем занимаемся... хотя и пару лет назад было тоже самое... интересно - сколько еще Это продлиться... типа АГОНИЯ (не понятно только - чья больше). У них явно задача или задание убирать с рынка операторов ip, но вот чего то ждут они...
Еще, мол, операторы МГиМН когда выйдут на рынок начнут писать жалобы на операторов ip и РСН будут ВЫнуждены их проверять и давать предписания...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#43  Сообщение Erlang » Вт 07 фев, 2006 06:16 »

Realiv, а может Инспекторам предлагать работы в своей фирме - раз
- Предупреждать об ответственности перед Прокурором ИМЕННО Инспектора, и всякие указания их не спосут...
- Брать, как крайний случай, диктофон на проверку...

A&A
Форумчанин
 
Сообщения:
460
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#44  Сообщение A&A » Вт 07 фев, 2006 13:03 »

Anatoliy, Да не парьтесь вы, помогите лучше сами найти чего-нибудь, а то при таком обилии свежеиспеченных НПА написать, что все хорошо - ну так не бывает просто. Кстати, к сведению, инспектор, который что-то делает и пишет то, что нашел - это и есть нормальный человек. Хотя бы потому, что он "прозрачен" и способен взять на себя ответственность. А вот других остерегайтесь (совет изнутри).

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#45  Сообщение Антон Богатов » Вт 07 фев, 2006 13:56 »

инспектор, который что-то делает и пишет то, что нашел - это и есть нормальный человек. Хотя бы потому, что он "прозрачен" и способен взять на себя ответственность. А вот других остерегайтесь (совет изнутри).

Истинная правда.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Erlang » Чт 23 фев, 2006 03:57 »

AlexBT писал(а):
Erlang писал(а):AlexBT, а Предписание на проверку было? Насколько помню там должна быть причина (заявитель) указана.
Так в ответ можно и жалобу на Дальсвязь сделать.
Так и будут Инспектора бегать туда-сюда-туда-сюда...

Да, приказ на прведение венплановой проверки был. Из него и узнал, что три письма с жалобами. Два от ДСВ и одно от конторы.
Акта дождусь, там видно будет. Да и копии писем с жалобами попробую получить.

Акт получили?

ДС Вас тоже отключила?

aim

 

Сообщение:#47  Сообщение aim » Ср 15 мар, 2006 08:41 »

Здравствуйте! Спорите не известно о чем! Лучше ответте на вопрос. На основании каких юридически обоснованных нормативных документов Слизень трактует IP - телефонию как связь между устройствами, обеспечивающими передачу данных, а связь по телефону дозвона является незаконной.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#48  Сообщение JK » Ср 15 мар, 2006 09:39 »

aim, в ответах пишут "по ППРФ 87"...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#49  Сообщение AlexBT » Ср 15 мар, 2006 16:23 »

JK, и еще добавляют ПрМИТС 98.

Erlang, Акт получили. Нарушений в деятельности нет. ДСВ наши номера не отключает, так как там отвечают модемы. Кстати, ни один номер доступа к модемным пулам не фильтруется. Трафика нет только на шлюзы голосовых платформ.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#50  Сообщение Andrei » Ср 15 мар, 2006 17:21 »

AlexBT, и что думаете возразить на Акт?

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#51  Сообщение AlexBT » Ср 15 мар, 2006 17:50 »

Andrei, а чего там возражать, когда в акте написано, что у меня наурушений нет?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#52  Сообщение Andrei » Ср 15 мар, 2006 18:06 »

AlexBT, я про возразить на ссылки на ППРФ 87 и 98.
Так я не понял - у вас на шлюзы звонки отключены и нарушений нет? Эти 2 заявления не противоречат друг другу? Или нет нарушений именно потому, что звонки на шлюзы отключены?

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#53  Сообщение AlexBT » Ср 15 мар, 2006 18:39 »

Andrei, у меня модемные пулы. Циско АС5350 работает как модемный пул. Голосовые возможности ее не используются. И услуга ВоИП не предоставляется. И не рекламируется.
Поэтому нарушений нет. И так как у меня модемные пулы, и ВоИП нет, и Дальсвязь об этом точно знает от ТУ РСН, она на мои модемы пропускает все вызовы.
ВЫзовы не пропускают на шлюзы ВоИП других операторов, у которых есть услуга ВоИП, оборудование включено как ВоИП, которые рекламируют услугу ВоИП на серийные номера, которые сейчас Дальсвязь блокирует...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#54  Сообщение Erlang » Ср 15 мар, 2006 20:58 »

AlexBT писал(а):Erlang, Акт получили. Нарушений в деятельности нет. ДСВ наши номера не отключает, так как там отвечают модемы.

Это как в бородатом анекдоте:

Кота за хвост:
Зуксель - ШШШШШШШШШШШ
О! 14400...

Может Операторам IP-телефонии сделать маскирование:
Перед ответом Бабаробота 30 сек. звучит шум модема? :ggg_2:

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

AlexBT писал(а):Andrei, у меня модемные пулы. Циско АС5350 работает как модемный пул. Голосовые возможности ее не используются.

Железо простаивает...

Канал Москва - Владивосток...

И услуга ВоИП не предоставляется.

А для своих нужд?

ДСВ Корпоративщиков тоже отключила? :engl:

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

aim писал(а):Здравствуйте! Спорите не известно о чем! Лучше ответте на вопрос. На основании каких юридически обоснованных нормативных документов Слизень трактует IP - телефонию как связь между устройствами, обеспечивающими передачу данных, а связь по телефону дозвона является незаконной.

Так у него и спросите!

Письменно: 125375 г. Москва, ул. Тверская, д. 7

Ответ можно здесь опубликовать...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#55  Сообщение AlexBT » Чт 16 мар, 2006 09:59 »

Erlang, мне Ваша идея нравится... Но бизнес так не сделаешь, это для узкого круга особо терпеливых.

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#56  Сообщение KOD » Чт 16 мар, 2006 10:09 »

AlexBT, неправильная идея.
Надо чтобы по одному номеру дозвона работали все услуги и выбор их происходил после набора ПИН кода, причем выбор IPтелефонии должен быть неявным.
Но это полное подполье. Избаловало нас государство - приучило работать нормально, а не как было в начале перестройки. Сейчас обратно загоняет.

oleg_sakh
Форумчанин
 
Сообщения:
235
Зарегистрирован:
15 дек 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#57  Сообщение oleg_sakh » Чт 16 мар, 2006 10:32 »

KOD писал(а):AlexBT, неправильная идея.
Надо чтобы по одному номеру дозвона работали все услуги и выбор их происходил после набора ПИН кода, причем выбор IPтелефонии должен быть неявным.
Но это полное подполье. Избаловало нас государство - приучило работать нормально, а не как было в начале перестройки. Сейчас обратно загоняет.


Тут в порядке бреда была идея один номер и для войпа и для дайла сделать. А выбор дополнительной цифрой (0,1). Набор хх-хх-хх,1 Вот интересно, закрыли бы?

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#58  Сообщение KOD » Чт 16 мар, 2006 10:37 »

oleg_sakh, можно экспериментировать :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#59  Сообщение Erlang » Сб 18 мар, 2006 21:35 »

oleg_sakh писал(а):
KOD писал(а):AlexBT, неправильная идея.
Надо чтобы по одному номеру дозвона работали все услуги и выбор их происходил после набора ПИН кода, причем выбор IPтелефонии должен быть неявным.
Но это полное подполье. Избаловало нас государство - приучило работать нормально, а не как было в начале перестройки. Сейчас обратно загоняет.


Тут в порядке бреда была идея один номер и для войпа и для дайла сделать. А выбор дополнительной цифрой (0,1). Набор хх-хх-хх,1 Вот интересно, закрыли бы?

Верно, по аналогии с АССА ОПСОСов.

А деньги брать за доступ к АССА.

ira
Форумчанин
 
Сообщения:
20
Зарегистрирован:
15 фев 2006
Откуда:
Киров

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#60  Сообщение ira » Пн 27 мар, 2006 15:19 »

Операторы бывшей IP-телефонии !!!!!что будете дальше делать?
мы вот без понятия, агентский договор заключать? или вообще закрываться? что делать то? может кто знает? ПОСОВЕТУЕТ?

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0